前言
代謝綜合征患者在手術(shù)后希望能夠獲得醫(yī)療保險(xiǎn)的理賠,但在申請(qǐng)過(guò)程中總會(huì)遇到保險(xiǎn)公司以被保險(xiǎn)人所行手術(shù)符合“責(zé)任免除約定:被保險(xiǎn)人接受矯形、視力矯正手術(shù)、美容、變性手術(shù)、牙科治療、牙科保健及非意外傷害事故所致的整容手術(shù);”為由拒絕賠償。下面將對(duì)這些問(wèn)題逐一進(jìn)行解析。
A:代謝綜合征是一種臨床上常見(jiàn)的疾病,它是一組與代謝異常相關(guān)的因素集合,通常包括腹部肥胖、高血壓、高血糖水平、高膽固醇水平(高甘油三酯,低高密度脂蛋白膽固醇)等。這些因素相互關(guān)聯(lián),共同增加了心血管疾病、糖尿病和其他慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
如果一個(gè)人同時(shí)滿足其中的多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),就被診斷為代謝綜合征。代謝綜合征與肥胖、不良飲食、缺乏運(yùn)動(dòng)、遺傳因素等有關(guān),而且可能增加心血管疾病和糖尿病等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。早期檢測(cè)和控制這些因素可以幫助減少相關(guān)疾病的風(fēng)險(xiǎn)。在一些嚴(yán)重病例中,代謝綜合征患者可能會(huì)考慮通過(guò)手術(shù)干預(yù)來(lái)減輕其病情,其中袖狀胃切除手術(shù)就是一種有效的治療方法。
A:在申請(qǐng)理賠時(shí),通常需要提交一系列醫(yī)療證明,以確保手術(shù)的合理性和有效性得到驗(yàn)證。特別是針對(duì)代謝綜合征經(jīng)過(guò)袖狀胃切除手術(shù)的患者而言,這一點(diǎn)尤為重要。我們需要提供醫(yī)生的診斷證明、手術(shù)建議書(shū)、手術(shù)報(bào)告、術(shù)前檢查報(bào)告等文件,以明確手術(shù)是在醫(yī)生的建議下進(jìn)行的,而非僅為了個(gè)人目的。這些證明文件也有助于保險(xiǎn)公司評(píng)估手術(shù)的合理性和是否符合理賠條件。
A:袖狀胃切除手術(shù)不是傳統(tǒng)意義上的整形美容手術(shù),而更多地被歸類為減重手術(shù)。雖然袖狀胃切除手術(shù)可以顯著減輕體重,但其主要目的是改善肥胖相關(guān)的健康問(wèn)題,如糖尿病、高血壓、心血管疾病等,而不僅僅是為了改善外貌。
整形美容手術(shù)通常著重于改善外貌,例如隆胸、隆鼻、面部整形等,旨在增強(qiáng)個(gè)體的外觀美感和自信心。這些手術(shù)通常不涉及對(duì)身體健康狀況的直接干預(yù),而是注重外貌的美化。
袖狀胃切除手術(shù)的目的是通過(guò)限制食物的攝入量,幫助肥胖患者減輕體重,從而改善其整體健康狀況。手術(shù)后,患者可能會(huì)在心血管健康、糖尿病控制等方面獲得好處,但手術(shù)過(guò)程和效果都與傳統(tǒng)整形美容手術(shù)有所不同。所以不能單純地認(rèn)定袖狀胃切除手術(shù)屬于美容減肥手術(shù)。
A:有道理,但不一定合理。有道理的主要原因歸功于袖狀胃切除手術(shù)帶來(lái)的其中一個(gè)效果——減重,才使這個(gè)手術(shù)存在爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議的核心在于對(duì)“整形美容減肥”與“醫(yī)療減肥”之間的界定。整形美容手術(shù)通常是為了改善外貌,例如隆胸、隆鼻等,而與健康狀況無(wú)直接關(guān)聯(lián)。然而,袖狀胃切除手術(shù)是基于醫(yī)學(xué)指標(biāo)和患者健康狀況的決策,旨在減輕體重以減少肥胖相關(guān)疾病的風(fēng)險(xiǎn)。
A:其實(shí)被拒賠后大多數(shù)案件的應(yīng)對(duì)方法基本相同。
1.溝通申訴:確定保險(xiǎn)拒賠的理由后,可以準(zhǔn)備對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料,比如鑒定問(wèn)題可以與保險(xiǎn)公司協(xié)商重新審核等,也可以找業(yè)務(wù)員/保險(xiǎn)客服進(jìn)行申訴溝通。
2.投訴:如果復(fù)議申訴未果,可以考慮向銀保監(jiān)會(huì)投訴。確保詳細(xì)描述事情的前因后果,清晰陳述你的訴求。銀保監(jiān)會(huì)的投訴電話可能較難打通,但要保持耐心,多次嘗試。
3.起訴:如果前兩種方法都不奏效,可能需要通過(guò)法律訴訟來(lái)解決。在這種情況下,你可以考慮尋求法律專業(yè)人士的幫助。
A:1.條款的效力。主張保險(xiǎn)公司并未在投保時(shí)對(duì)包括“被保險(xiǎn)人接受矯形……的整容手術(shù)”在內(nèi)的免責(zé)條款向投保人盡到提示、明確說(shuō)明義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條認(rèn)定免責(zé)條款本身不生效。
2.手術(shù)的性質(zhì)。主張自己的手術(shù)是為了治療疾病而根據(jù)醫(yī)生建議行手術(shù)治療是合理的且必要的,如不治療極大可能會(huì)對(duì)身體健康的造成更嚴(yán)重后果,手術(shù)目的并非“矯形、美容”,不屬于“被保險(xiǎn)人接受矯形……的整容手術(shù)”的情形 。
3.合理且必要性。主張自己是遵從醫(yī)囑進(jìn)行手術(shù),保險(xiǎn)公司不能利用免責(zé)條款排除醫(yī)院為治療疾病而采用的正常醫(yī)療手段,更不能利用免責(zé)條款限制自身作為患者治療疾病的權(quán)力。
A:不一定,取決于保險(xiǎn)條款。有部分醫(yī)療險(xiǎn)產(chǎn)品都已明確把袖狀胃切除手術(shù)約定為免責(zé)事項(xiàng),在這種情況下,無(wú)論手術(shù)的目的是減肥還是治病,都屬于免責(zé),如果免責(zé)條款有效力,則無(wú)法獲賠。
(某保險(xiǎn)公司責(zé)任免除條款)
最后
(某法院觀點(diǎn))
在處理這類理賠案件時(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)更加注重考慮患者的個(gè)體情況和治療目的,而非僅僅因?yàn)槭中g(shù)具有體重減輕的效果就將其劃歸為“美容手術(shù)”,從而導(dǎo)致免責(zé)或拒賠的結(jié)論。在評(píng)估這類案件時(shí),應(yīng)綜合考慮患者的健康狀況以及治療的合理性,確?;颊叩谋kU(xiǎn)權(quán)益得到妥善保障。
騎二輪電動(dòng)車發(fā)生車禍,意外險(xiǎn)能不能賠?
系統(tǒng)性紅斑狼瘡,重疾險(xiǎn)理賠的難點(diǎn)與機(jī)會(huì)
先天性疾病被拒賠,是不是沒(méi)辦法獲賠了?從這兩點(diǎn)看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭(zhēng)議致拒賠50萬(wàn),法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個(gè)別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說(shuō)明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險(xiǎn)公司:治療方式不對(duì),拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決