赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專欄
  3. 訴責(zé)論談
  4. 正文

訴責(zé)一姐分享:寶馬冰激凌事件的教訓(xùn)

  • 2023年04月24日
  • 17:46
  • 來(lái)源:
  • 作者: 崔春霞

這兩天,百年老店的世界馳名的寶馬居然被小小的冰激凌干翻,股價(jià)下跌180億元。對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者而言,這里的教訓(xùn)不可謂不深刻。

此事大家談的觀點(diǎn)很多,崔老師我從自己從事法律工作的視角,和創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度,談幾點(diǎn)自己的看法跟朋友們分享:

01 外包工作的風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題:風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法完全轉(zhuǎn)移

寶馬冰激凌事件,據(jù)業(yè)內(nèi)人士說(shuō)是由于工作層層轉(zhuǎn)包造成的,事件的當(dāng)事人實(shí)際上屬于外包的第三方;2022年5月劉天王涉及的奧迪小滿文抄襲事件,據(jù)說(shuō)也是此類原因;北京長(zhǎng)峰醫(yī)院的火災(zāi)事故,也是外包方的不當(dāng)操作行為造成的。

如果此種說(shuō)法屬實(shí)的話,就提醒我們,在將某項(xiàng)工作外包時(shí)的注意事項(xiàng),這里的外包包括工程的分包、轉(zhuǎn)包及一切廣義的工作外包。

實(shí)踐中,一般將工作外包時(shí),發(fā)包方與承包方在簽訂合同時(shí),發(fā)包方總是希望合同中以條款約定“發(fā)生的一切問(wèn)題的責(zé)任由承包方承擔(dān)”的方式,來(lái)控制發(fā)包方的風(fēng)險(xiǎn)。

寶馬事件、奧迪事件及長(zhǎng)峰醫(yī)院火災(zāi)事件的影響充分說(shuō)明,這樣的約定效果有限。原因是因?yàn)椋?

第一,承包方對(duì)外呈現(xiàn)的是代表了發(fā)包方,承包方的行為會(huì)影響發(fā)包方的形象

這里其實(shí)有數(shù)個(gè)法律關(guān)系。

比如,寶馬與展覽公司簽訂了汽車展展覽合同;展覽公司代表寶馬在車站參展。

在寶馬與展覽公司的合同關(guān)系中,寶馬和展覽公司分別是合同的當(dāng)事人,是甲方和乙方。

但是當(dāng)展覽公司履行雙方的合同在展廳出現(xiàn)的時(shí)候,面對(duì)其他參加展覽的人,展覽公司的獨(dú)立身份消失了,成為了寶馬公司的代表。展覽公司就成為了寶馬的一部分,而不是以獨(dú)立第三方的身份出現(xiàn)。

既然如此,在其他參加展覽的人眼里,展覽公司的不當(dāng)行為就是寶馬方的不當(dāng)行為,自然會(huì)損害寶馬方的品牌形象。即使雙方合同中約定,一切損害后果由展覽方承擔(dān),那也是造成損害后果后續(xù)追償?shù)膯?wèn)題,還不論展覽公司有沒(méi)有能力承擔(dān)高達(dá)180億元的巨額的損害賠償。

再比如北京長(zhǎng)峰醫(yī)院的火災(zāi)事故,即使雙方合同有約定,也改變不了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)即將面臨的被追加刑事責(zé)任坐牢的后果。

第二,光腳的與穿鞋的:穿鞋的要承擔(dān)更多的注意義務(wù)

在寶馬與汽車展覽公司簽訂合同的時(shí)候,雙方看起來(lái)是平等的合同關(guān)系,但實(shí)際上不是。寶馬是著名的大品牌,知名度更高,屬于穿鞋方;而汽車展覽公司由于知名度低,屬于光腳方。

光腳的不怕穿鞋的,尤其在發(fā)生壞事的時(shí)候,壞事的影響和后果對(duì)穿鞋方就更為嚴(yán)重。

比如此次寶馬事件,大家一致譴責(zé)寶馬方;奧迪事件,大家譴責(zé)的就是奧迪方;而長(zhǎng)峰醫(yī)院事件,工程承包方大家并不知道,醫(yī)院方就臭名昭著了。

基于上述兩點(diǎn),向外分包某項(xiàng)工作任務(wù),第一,要慎重選擇分包方;第二,發(fā)包方要承擔(dān)更多的注意義務(wù),比如把分包方的工作人員當(dāng)作自己的工作人員進(jìn)行要求,提供相關(guān)的各種培訓(xùn)。

02 發(fā)生壞事后的應(yīng)對(duì):態(tài)度要誠(chéng)懇

這次寶馬事件,大家不滿意的地方,在于后續(xù)的應(yīng)對(duì)非常糟糕,一點(diǎn)也不誠(chéng)懇,遮遮掩掩,擠牙膏似的。

其實(shí),不怕出事,出事后做好正確應(yīng)對(duì),也是可以有效扭轉(zhuǎn)局面的。

如果一開(kāi)始寶馬方就誠(chéng)懇道歉,承認(rèn)工作中的失誤和疏漏,而不是一會(huì)兒說(shuō)那兩個(gè)外國(guó)人是內(nèi)部員工,一會(huì)兒又說(shuō)大家要對(duì)兩名涉事的女員工寬容,大家就不會(huì)那么生氣了。

總而言之,發(fā)生壞事時(shí),不要急于甩鍋第三方,而要勇敢的承認(rèn)己方的失誤和錯(cuò)誤。

03 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):千里之堤,毀于蟻穴

德國(guó)人給人的印象是以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的,按說(shuō)寶馬作為一家世界著名的德國(guó)企業(yè),不應(yīng)該犯冰激凌事件中的一系列的這種低級(jí)錯(cuò)誤。但事情就是發(fā)生了,而且后續(xù)的應(yīng)對(duì)也非常糟糕。

作為一家企業(yè),要經(jīng)營(yíng)品牌形象,風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)一刻不能松。稍一放松,就會(huì)釀成大禍。比如最近的北京長(zhǎng)峰醫(yī)院的火災(zāi)事件,現(xiàn)在醫(yī)院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)等人均已被抓。相信他們并不希望發(fā)生這類事情,但是就是因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng),才導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果。

千里之堤,潰于蟻穴,中國(guó)古人總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是很有道理的。

我們經(jīng)營(yíng)企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的弦必須時(shí)刻繃緊,一刻不能松懈!

閱讀排行榜

  1. 1

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:雙方互相訴訟,未及時(shí)解封賠償損失70萬(wàn)元?。?!

  2. 2

    訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?

  3. 3

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!

  4. 4

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>

  5. 5

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!

  6. 6

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!

  7. 7

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!

  8. 8

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!

  9. 9

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!

  10. 10

    保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

江北区| 蒙城县| 怀柔区| 汕头市| 普定县| 孝义市| 崇礼县| 柘城县| 乌鲁木齐市| 修武县| 政和县| 工布江达县| 密云县| 宣汉县| 冀州市| 民乐县| 泰和县| 荣昌县| 巴楚县| 漳州市| 富锦市| 灵川县| 夏河县| 天峻县| 农安县| 长海县| 满洲里市| 鄢陵县| 华坪县| 凯里市| 龙川县| 琼海市| 临海市| 宁波市| 土默特右旗| 尚义县| 秀山| 忻州市| 民县| 田东县| 江油市|