赣州虾枚电子商务有限公司

導(dǎo) 讀

原告起訴被告及保全后，開庭前被發(fā)現(xiàn)未交訴訟費(fèi)，被法院按撤訴處理了。原告再次起訴并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，保全侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)高嗎?

請(qǐng)看以下案例分析！

第一部分：案情回顧

（一）背景：房屋買賣引發(fā)糾紛

張三購(gòu)買了某公司出售的房產(chǎn)，后雙方交房時(shí)產(chǎn)生了爭(zhēng)議和糾紛。引發(fā)了以下兩次訴訟。

（二）訴訟1：張三訴某公司并保全某公司賬戶資金，因未交訴訟費(fèi)被法院按撤訴處理

原告張三到法院起訴被告某公司，案由為房屋買賣合同糾紛，主張向被告購(gòu)買的房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，以及被告延期交房，請(qǐng)求法院判決被告賠償延期交房違約金和維修損失100萬(wàn)元余。

為保證判決履行，張三在起訴時(shí)向法院同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求法院凍結(jié)了被告公司的賬戶資金100余萬(wàn)元。

法院立案后確定了開庭的時(shí)間，并通知了雙方當(dāng)事人。

結(jié)果在開庭前夕，審理法官突然發(fā)現(xiàn)，原告居然未按照法院通知規(guī)定的時(shí)間繳納訴訟費(fèi)。

根據(jù)民訴法規(guī)定，這種情況，法院就裁定，因原告未按期繳納訴訟費(fèi)，按原告主動(dòng)撤回訴訟處理。

（三）訴訟2：張三再次起訴某公司賠償損失并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，被保險(xiǎn)公司拒保

雖然第一次訴訟因失誤被撤訴了，張三索賠的目的沒(méi)有達(dá)到，因此立即在收到撤訴裁定后，向法院提起第二次訴訟。

這時(shí)第一次訴訟的財(cái)產(chǎn)保全行為并未解除，張三立即在立案時(shí)，再次繼續(xù)向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。

但是，保險(xiǎn)公司了解到第一次訴訟的結(jié)果和第二次訴訟的全部情況后，產(chǎn)生了深深的擔(dān)憂，認(rèn)為原告張三的保全風(fēng)險(xiǎn)比較高，拒絕承保。

那么，如何評(píng)價(jià)張三在兩次訴訟中的保全行為，第二次訴訟的保全風(fēng)險(xiǎn)到底高不高呢？

接下來(lái)就請(qǐng)?jiān)V責(zé)一姐崔春霞老師給朋友們分析下。

第二部分：案件分析點(diǎn)評(píng)

就張三兩次訴訟中的保全行為，我們分別進(jìn)行下風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分析：

（一）第一次訴訟的保全行為，風(fēng)險(xiǎn)本來(lái)不高由于未繳納訴訟費(fèi)導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)加高

首先我們看下張三在第一次訴訟中的保全行為。

原告張三起訴某公司賠償損失，為了保證判決的履行，申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。案件的判決結(jié)果也可能支持原告的訴求，也可能不支持或者部分支持。無(wú)論什么結(jié)果，張三是出于保證判決履行的目的申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全，都符合保全的本意。

但是由于原告未按期繳納訴訟費(fèi)，被法院按撤訴處理了。雖然張三辯解是己方的工作失誤，但是是不是工作失誤不好判定，這樣的保全行為，就特別容易被判定為具有惡意訴訟濫用財(cái)產(chǎn)保全進(jìn)行牟利的主觀惡意。

因?yàn)?，打官司繳納訴訟費(fèi)是常識(shí)，立案了卻不繳納訴訟費(fèi)，說(shuō)明打官司不是目的，不以打官司為目的的財(cái)產(chǎn)保全，就不是為了判決執(zhí)行，案件就不會(huì)導(dǎo)向執(zhí)行的方向，就特別容易被判定存在惡意。

（二）第二次訴訟中的保全行為，由于有了第一次訴訟和保全導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)加高

其次我們分析下第二次訴訟中的保全行為。

由于張三在第一次訴訟中采取了保全行為又未繳納訴訟費(fèi)被撤訴，導(dǎo)致第二次訴訟的財(cái)產(chǎn)保全行為，除了案件勝訴這一種結(jié)果不會(huì)被認(rèn)為存在惡意外，其余無(wú)論案件出現(xiàn)什么結(jié)果都可能會(huì)被認(rèn)定存在保全的主觀惡意，也就是第二次訴訟的保全風(fēng)險(xiǎn)是陡然加高的。

1、原告張三的第二次訴訟結(jié)果勝訴，保全無(wú)風(fēng)險(xiǎn)

如果第二次訴訟，原告張三的訴訟徹底勝訴，也就是全部或者大部分訴訟請(qǐng)求獲得法院判決支持，案件導(dǎo)向執(zhí)行的方向，那么第二次訴訟的財(cái)產(chǎn)保全就既合法又正當(dāng)，因?yàn)闆](méi)有保全侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

2、原告張三的第二次訴訟結(jié)果敗訴，保全侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)很高

如果第二次訴訟經(jīng)過(guò)法院審理，原告張三敗訴，其訴訟主張未獲得法院判決支持，也就是案件不需要執(zhí)行。

那么，如果被告某公司反過(guò)來(lái)起訴張三保全錯(cuò)誤，主張侵權(quán)賠償，那么法院審理案件時(shí)，就會(huì)結(jié)合原告張三在第一次訴訟中的行為和第二次訴訟的結(jié)果，綜合評(píng)判，極有可能認(rèn)定張三存在保全的主觀惡意。

3、原告張三的第二次訴訟未繳納訴訟費(fèi)再次被撤訴，保全侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極高

如果第二次訴訟，法院裁定保全后，再次發(fā)生原告張三未繳納訴訟費(fèi)被法院按撤訴處理的情況，

被保全人某保司起訴保全侵權(quán)損害賠償，法院把第一次訴訟保全后被撤訴和第二次訴訟保全再次被撤訴結(jié)合起來(lái)考察，就會(huì)認(rèn)為，張三妥妥的濫用保全措施，存在保全的主觀惡意，需要對(duì)某公司進(jìn)行損害賠償。

這種情況比第二種情況還要糟糕：

因?yàn)樵V訟財(cái)產(chǎn)保全的目的是為了執(zhí)行，兩次發(fā)生法院立案了保全了不交訴訟費(fèi)，就可以推測(cè)，張三申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的目的就不是為了案件執(zhí)行了，就是為了給被保全人某公司搗亂添堵了。

（三）第一次訴訟被撤訴未保全，第二次訴訟的保全風(fēng)險(xiǎn)不高

估計(jì)看到這里有朋友會(huì)問(wèn)，如果張三第一次訴訟未保全，未繳納訴訟費(fèi)被撤訴，那么張三第二次的訴訟保全主觀惡意大嗎？

如果在第二次訴訟中才首次申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，那么無(wú)論第二次訴訟的結(jié)果如何，保全的主觀惡意都要小很多，因?yàn)檫@里評(píng)估的是保全的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而不是濫用訴權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

第三部分：本案對(duì)保險(xiǎn)公司訴責(zé)險(xiǎn)的啟示

對(duì)于曾有歷史訴訟的再次訴訟中的保全申請(qǐng)要特別慎重承保

訴責(zé)險(xiǎn)的承保實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)有很多案件曾有歷史訴訟這樣的情況發(fā)生。那么，對(duì)于經(jīng)營(yíng)訴責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司而言，到底如何對(duì)待這類案件呢？

訴責(zé)一姐崔春霞老師我的建議是：

仔細(xì)甄別、深入了解、慎重決策！

就崔春霞老師我多年從事訴責(zé)險(xiǎn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)于此類案件不能一概而論，要花更多的時(shí)間和精力，去全面了解雙方爭(zhēng)議的事實(shí)全貌，全面評(píng)估涉及的所有訴訟的資料再得出結(jié)論。

比如，有的案件，我們深入了解前面訴訟撤訴的原因后，了解到，前次訴訟確實(shí)由于被告主動(dòng)還款一部分，原告撤訴后，被告不再還款，導(dǎo)致債權(quán)人不得已再次起訴并申請(qǐng)保全，可以判斷債權(quán)人沒(méi)有濫用訴權(quán)和惡意保全的主觀惡意，因此也做出了承保的決策。

但是也有大量的案件，保全申請(qǐng)人本次訴訟的目的，是為了阻卻對(duì)方針對(duì)自己的已經(jīng)勝訴的判決結(jié)果的執(zhí)行，這樣的案件的保全主觀惡意就特別高，要慎重承保。

總而言之，對(duì)于此類多次訴訟的案件，要花費(fèi)更多時(shí)間和精力，借用更為豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，慎重決策！

第四部分：白話總結(jié)

訴責(zé)險(xiǎn)為專業(yè)險(xiǎn)種，一定要尊重其客觀規(guī)律，需要借助專業(yè)人士的力量，對(duì)案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，方能保證此險(xiǎn)種的可持續(xù)良性健康發(fā)展！