赣州虾枚电子商务有限公司

導(dǎo)讀

當(dāng)事人因民間借貸糾紛，委托律師代為訴訟，并申請了財產(chǎn)保全。案件調(diào)解結(jié)案，履行期未至，財產(chǎn)保全到期，未及時續(xù)凍，導(dǎo)致生效調(diào)解無法有效履行，造成的損失誰來賠償？請看以下案例！

案情回顧

（一）債權(quán)人起訴債務(wù)人還款法院調(diào)解后債務(wù)人無力還債

甲公司拖欠馬某100萬元，2019年12月，馬某即委托律師，將甲公司起訴至法院，請求法院判決甲公司歸還欠款100萬元本金及利息。

后經(jīng)法院主持調(diào)解，2020年9月，雙方簽署調(diào)解協(xié)議，根據(jù)協(xié)議約定，甲公司應(yīng)于2020年12月31日前，歸還馬某本金100萬元。

后甲公司未按調(diào)解協(xié)議約定還款。

2021年1月，馬某向法院申請強制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，執(zhí)行庭發(fā)現(xiàn)，甲公司名下無任何財產(chǎn)履行調(diào)解協(xié)議，后法院做出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定。馬某的調(diào)解協(xié)議書成為一紙空文。

（二）債權(quán)人曾委托律師申請凍結(jié)債務(wù)人賬戶，到期后未續(xù)凍致保全過期

1、債權(quán)人訴前委托律師申請財產(chǎn)保全，法院裁定凍結(jié)甲公司兩個賬戶的資金100萬元

2020年1月起訴之前，馬某的妻子曾委托A律所代為辦理訴訟案件，委托合同約定，律所代理權(quán)限為全權(quán)委托代理，包括代為申請財產(chǎn)保全等。律所主任王某受托辦理案件。

后王某代馬某向法院申請了財產(chǎn)保全，并向B保險公司投保了100萬的訴責(zé)險做保全擔(dān)保。

后法院裁定凍結(jié)了甲公司的兩個賬戶資金100余萬元，凍結(jié)期限一年。

2021年11月，馬某的女兒曾咨詢王律師，是否應(yīng)在賬戶凍結(jié)到期后續(xù)凍，律師回復(fù)不需要，到期申請強制執(zhí)行即可。

后賬戶凍結(jié)一年到期，上述賬戶資金均未續(xù)凍。在馬某凍結(jié)后，甲公司的賬戶也被其他法院輪侯查封。馬某的凍結(jié)到期解凍后，輪侯查封的法院即將賬戶里的款項劃走，履行了在后的其他法院的生效判決。

2、2021年1月法院執(zhí)行庭執(zhí)行馬某的調(diào)解書發(fā)現(xiàn)甲公司無財產(chǎn)履行

2021年1月，馬某向法院申請強制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，發(fā)現(xiàn)甲公司無財產(chǎn)履行判決。但其實在馬某凍結(jié)賬戶期間，甲公司兩個賬戶的資金是超過100萬元的。

(三)債權(quán)人起訴律所承擔(dān)賠償責(zé)任獲法院判決支持

看到因未及時續(xù)凍導(dǎo)致生效調(diào)解書無法履行，煮熟的鴨子飛了，而馬某的女兒曾在凍結(jié)到期前咨詢過律師是否需要續(xù)凍，而律師給出了不需要的建議，

馬某認為因為律師的執(zhí)業(yè)失誤，導(dǎo)致自己的生效調(diào)解書無法有效履行，馬某即將律師事務(wù)所起訴到法院，請求律所賠償因未及時申請續(xù)凍導(dǎo)致無財產(chǎn)履行調(diào)解協(xié)議造成的損失100萬元。

法院經(jīng)審理后認為：

1、雙方簽署的委托合同有效。

2、馬某的損失確定為100萬元。

馬某訴訟已經(jīng)申請財產(chǎn)保全，法院裁定凍結(jié)了甲公司兩個賬戶的資金100萬元。如果到期及時續(xù)凍，調(diào)解協(xié)議確定的100萬元是可以執(zhí)行完畢的。但是因未及時續(xù)凍而被轉(zhuǎn)移，法院查無其他可執(zhí)行財產(chǎn)后做出終結(jié)本次執(zhí)行的裁定，馬某的損失為100萬元。

3、關(guān)于律所在訴訟保全到期前未提出續(xù)凍申請是否違反合同義務(wù)，是否存在過錯，應(yīng)否對馬某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。

經(jīng)審查，委托合同第二條約定，律所的律師應(yīng)最大限度地維護馬某的合法權(quán)益；第四條約定律所為馬某申請財產(chǎn)保全。

王某作為律所指派從事代理業(yè)務(wù)的專業(yè)律師，在王某知悉申請財產(chǎn)保全的財產(chǎn)線索中有銀行賬戶的情況下，以其專業(yè)知識和能力應(yīng)當(dāng)清楚知道法律規(guī)定的保全期限以及在保全到期前應(yīng)當(dāng)提出續(xù)封申請。

但王某因工作疏忽，在馬某等人在續(xù)封到期前一個多月時詢問是否需要在調(diào)解書到期前做什么工作時回答“不用，到期直接申請執(zhí)行就可以”，且在事后堅定認為保全申請查封的期限為三年，不可能過期，導(dǎo)致未能在保全到期前提出續(xù)凍申請，保全的財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，造成委托人馬某財產(chǎn)損失，合法權(quán)益受到侵害，律所存在過錯，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

但鑒于馬某實際參與訴訟保全程序，法官曾就保全賬戶的期限及屆滿日告知過馬某本人，并要求馬某在屆滿日前七日內(nèi)申請續(xù)凍，馬某對自己的財產(chǎn)與事務(wù)應(yīng)有審慎的注意義務(wù)，在清楚保全到期時間后應(yīng)按時提出續(xù)凍申請或督促代理律師完成該事務(wù)，而根據(jù)馬某庭審中稱不知情保全期限，僅將財產(chǎn)保全的民事裁定書發(fā)給王某的情況，法院認為馬某在因未按期提出續(xù)凍申請而導(dǎo)致財產(chǎn)損失中所占的過錯比例更大。

法院綜合考慮本案的基本案情、違約程度、實際損失等各方面因素，對馬某所主張的在訴訟保全到期前未提出續(xù)凍申請導(dǎo)致的損失，酌定判決律所承擔(dān)10%責(zé)任、馬某承擔(dān)90%責(zé)任。因此，律所應(yīng)賠償馬某的涉案損失為100000元。

這個案件，按說起訴時當(dāng)事人和律師考慮到將來生效判決的 履行，向法院申請了財產(chǎn)保全，也實際足額凍結(jié)到了債務(wù)人的財產(chǎn)，按說是個十拿九穩(wěn)勝訴并且能夠拿回欠款的案件，就因為一招不慎，導(dǎo)致所有的努力功虧一簣。

這個案件的教訓(xùn)不可謂不深刻。

此案中涉及到以下幾個問題，試給讀者們分析下。

案件中涉及的問題分析

（一）保全有期限，到期要及時續(xù)凍

1、保全措施期限問題

保全的措施分為查封、扣押和凍結(jié)，根據(jù)標(biāo)的不同叫法不同。一般對賬戶叫凍結(jié)，房產(chǎn)叫查封，車輛叫扣押。

很多人不知道，保全的措施都有時間要求。考慮訴訟的時間長短，一般法院會把凍結(jié)賬戶的時間確定為一年，查封土地的時間會確定為2-3年。但具體時間長度，法院會根據(jù)案情的復(fù)雜程度預(yù)判的審理期限進行確定，并且會在保全裁定中載明。

如果保全到期了，訴訟尚未結(jié)束，就需要續(xù)封、續(xù)凍，否則案件案件生效后，就會發(fā)現(xiàn)保全措施失效，本已查封的財產(chǎn)不存在了，就會直接影響判決的履行。

2、保全措施到期要及時續(xù)凍

本案中涉及的問題是，本來已經(jīng)進行了查封，但是查封到期后未及時續(xù)凍，導(dǎo)致查封失去效力，功虧一簣。

所以訴訟中，采取了財產(chǎn)保全措施，還必須關(guān)注保全的期間，及時在到期時進行續(xù)凍，以免發(fā)生此類情況。

（二）輪侯查封存在司法程序中撿漏的可能

本案中涉及了輪侯查封。輪侯查封通俗地講就是排隊查封。一個財產(chǎn)保全的標(biāo)的已有法院做了查封，在后的查封就是輪侯查封。將來會根據(jù)查封及輪侯的順序，進行執(zhí)行。如果在先的查封，履行判決后有剩余財產(chǎn)，就會用于輪侯查封的訴訟案件的判決履行。

司法實踐中輪侯查封也很重要。

訴訟中，有時做財產(chǎn)保全，如果發(fā)現(xiàn)被告的財產(chǎn)已被法院在先查封了，有人就會認為不需要財產(chǎn)保全了；其實不然，輪侯查封也要做。

就像本案，在先的查封未及時續(xù)凍導(dǎo)致失效，輪侯查封的判決就得到了有效履行，實際就是輪侯查封的訴訟案件撿漏了。

（三）律師在執(zhí)業(yè)中存在過失造成損失需要承擔(dān)賠償責(zé)任

1、律師執(zhí)行過程中的賠償責(zé)任問題

本案中，馬某最后將代理案件的律所起訴到法院，請求法院判決律所承擔(dān)賠償責(zé)任，而且其中還涉及了律所投保的律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險的賠償問題。

本案中，律師的過失確實是明顯的，作為專業(yè)律師代理案件，本來就應(yīng)該注意保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，結(jié)果在當(dāng)事人追問是否需要續(xù)凍的時候，沒有復(fù)核保全申請書上的保全期限，就給出了否定的結(jié)論，導(dǎo)致本來十拿九穩(wěn)的能夠全額執(zhí)行拿回案款的案件，最終落空了。

法院判決律師承擔(dān)責(zé)任，符合民法典的侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定。

2、律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險的相關(guān)問題

律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險，簡稱律責(zé)險，是承保律師執(zhí)業(yè)過失造成損失的賠償責(zé)任的保險，屬于職業(yè)責(zé)任保險。

本案中，律師的執(zhí)業(yè)過失，已經(jīng)構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險的保險責(zé)任的賠償范圍。只不過賠償金額未達到律責(zé)險的起賠線，賠償款全部由律所承擔(dān)了。

本案啟示

（一）關(guān)于訴訟財產(chǎn)保全的幾點提示

1、為保證生效判決履行，訴訟前或訴訟中申請財產(chǎn)保全非常重要。

2、調(diào)解案件未達調(diào)解付款期前也應(yīng)該做財產(chǎn)保全。

3、保全到期如訴訟未結(jié)束或生效判決、裁定及調(diào)解協(xié)議未履行完畢，要及時申請保全續(xù)期。

4、即使輪侯查封也要做查封，說不定就有撿漏的可能。

（二）關(guān)于律師執(zhí)業(yè)問題

為保護當(dāng)事人的合法利益，律師對待案件的態(tài)度專業(yè)認真嚴(yán)謹負責(zé)非常重要。

像保全期限，搞不清楚的時候要查閱保全裁定書，不能僅憑印象就認為不到期不應(yīng)該續(xù)封，尤其像本案當(dāng)事人已經(jīng)明確提出了續(xù)封問題，更應(yīng)該慎重對待，不能憑印象就回答，致穩(wěn)操勝券的案件最終執(zhí)行落空。

本案例文章來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號：

北京市第二中級人民法院（2022）京02民終3385號民事判決書