導讀
12歲的未成年人燃放鞭炮時,不慎引燃火災,給他人造成損失,未成年人無能力賠償,受損方應如何主張自己的合法權益?
以下訴責險投保案例為你支招。
案情簡介
山東東明縣某幼兒園(簡稱“某幼兒園”)位于東明縣海天國際名人苑西門南側。
2018年2月14日14時左右,12周歲的馮某在某幼兒園的鐵柵欄門外燃放鞭炮時,多次將點燃的鞭炮扔進垃圾桶,導致垃圾桶內(nèi)起火;馮某遂將燃燒的垃圾桶推倒,導致火苗亂竄,引燃了某幼兒園內(nèi)的草坪、滑梯、空調(diào)、門窗、室內(nèi)裝飾等。
后小區(qū)物業(yè)人員撥打119電話報警,消防部門出警才撲滅火情。
火災發(fā)生后,某幼兒園聘請評估機構,對本次火災給某幼兒園造成的損失予以評估,經(jīng)評估損失為6萬元。
其后,某幼兒園通過物業(yè)公司與馮某的父親馮某海協(xié)商損失賠償事宜。多次協(xié)商未果,某幼兒園無奈作為原告,以馮某及馮某海為被告,起訴至東明人民法院,請求法院判令被告賠償損失6萬元。
為防止被告訴訟期間轉移財產(chǎn)逃避生效判決的履行,原告即在起訴同時向法院申請財產(chǎn)保全,請求保全被告的賬戶及其他財產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定原告須提供保全擔保,原告即向保險公司投保訴責險做保全擔保。保險公司經(jīng)審查原告的證據(jù)資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責險保單保函交法院。
案件分析點評
本案為財產(chǎn)損害賠償糾紛案件。
被告馮某,燃放鞭炮不慎引燃火災,給原告某幼兒園造成巨大損失,被告馮某應向原告承擔賠償責任。按理說本案案情簡單,事實清楚,證據(jù)充分。但本案存在的問題,在于造成火災的責任人馮某剛年滿12周歲,為不滿18周歲的未成年人,并沒有賠償損失的能力。
那么上述損失應由誰承擔?某幼兒園是否應自認倒霉?還是應由其他責任主體承擔?下面就對本案涉及的無及限制民事行為責任主體的民事責任承擔問題等爭議焦點予以分析。
(一)馮某為限制民事行為能力人
自然人的民事行為能力是指自然人能以自己的行為取得民事權利、承擔民事義務的資格。限制民事行為能力是指自然人在一定范圍內(nèi)具有民事行為能力,超出一定范圍不具有相應的民事行為能力。
《民法典》第十九條規(guī)定, 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
(二)馮某海為馮某的監(jiān)護人
《民法典》第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護人。馮某海作為馮某的父親,為馮某的監(jiān)護人。
(三)限制民事行為能力人的民事責任由其監(jiān)護人承擔
《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定, 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,可以減輕其侵權責任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。
本案被告馮某海為馮某的父親,為馮某的監(jiān)護人,根據(jù)上述規(guī)定,馮某海應該對馮某引燃火災造成的損失承擔賠償責任。
綜上,本案原告請求被告賠償火災損失的訴請有事實依據(jù)和法律依據(jù),申請保全被告的賬戶及其他財產(chǎn),保全錯誤概率低,因此保險公司做出承保的決定。
投保資料
起訴狀、保全申請書、物業(yè)及消防部門出具的火災證明、損失評估報告等。
法律依據(jù)
《民法典》
第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的,適用前款規(guī)定。
第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。
第二十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。
第二十七條 父母是未成年子女的監(jiān)護人。
第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,可以減輕其侵權責任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。
保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元?。?!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責險的賠案!?。?/p>
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決