赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 訴責論談
  4. 正文

訴責險拒保案例: 公司起訴法定代表人借款案件存在什么風險?

  • 2020年12月02日
  • 18:50
  • 來源:
  • 作者:

導讀:公司能起訴公司的法定代表人嗎?公司起訴法定代表人借款,借款單載明的借款用途均用于歸還分公司房貸,公司能勝訴嗎?以下訴責險拒絕承保案例告訴你答案!

一、案情回顧:

申請人青島某環(huán)??萍脊疽怨痉ǘù砣送跄硸|及其妻子常某珊為被申請人,以王某東欠公司借款190萬元為由,欲起訴王某東和常某珊還借款及利息350萬元,并在起訴同時向法院申請財產(chǎn)保全,申請保全被申請人王某東及其妻子常某珊的銀行賬戶及等值財產(chǎn)。

根據(jù)法律規(guī)定申請人須提供保全擔保,申請人即向保險公司申請投保訴責險做擔保。

保險公司經(jīng)審查申請人的證據(jù)資料后,發(fā)現(xiàn)申請人擬起訴及保全的對象為申請人的法定代表人及其配偶,雖提供了數(shù)十份從2007年開始延續(xù)至2013年的法定代表人簽字的借款單,但所有借款單上注明的用途均為歸還分公司房貸,且有轉(zhuǎn)賬記錄。

保險公司經(jīng)審查投保人提供的資料后認為:公司無權(quán)起訴公司的法定代表人,且所有借款用途均為歸還分公司房貸,也即被申請人王某東的借貸行為實為職務行為,非真正的借貸,申請人敗訴概率很高,保全錯誤概率高,故保險公司作出拒絕承保的決定。


二、案件分析點評:

本案為公司起訴法定代表人的的訴訟案件。本案程序及實體層面均存在問題。

(一)程序?qū)用?,法人起訴法定代表人無法律依據(jù)

本案涉及以下兩個法律問題:

1、法人以及法定代表人的制度及法律規(guī)定

(1)法人是相對于自然人而言的,是擬制的人。我國《民法總則》第57條規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務的組織。根據(jù)上述規(guī)定,法人是一個組織。既然法人是個組織,那么誰來代表法人從事民事活動,行使權(quán)利義務呢?

(2)法定代表人是法人的代表,代表法人從事民事活動。我國《民法總則》第61條規(guī)定,代表法人從事民事活動的負責人,為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動,其法律后果由法人承受。也就是法人的代表是法定代表人,法定代表人以法人的名義從事民事活動,后果由法人承擔。

2、法人起訴法定代表人無法律依據(jù)

既然法人的活動均由法定代表人進行,那么沒有法定代表人參與,法人如何起訴自己的法定代表人呢?

本案擬申請起訴的原告(申請人)貌似是法人,被告(被申請人)是法人的法定代表人。既然被告是法定代表人,而法人的活動均由法定代表人行使,顯然被告不可能自己起訴自己,也就是被告并未以法人代表的身份行使權(quán)利,那么本案到底是誰在代表法人起訴呢?誰又有權(quán)利代表法人起訴自己的法定代表人呢?從現(xiàn)有資料看,無法判斷。

當然存在另外一種可能,也就是法人的股東認為法人的法定代表人侵害了法人的權(quán)益,此種情形法人的股東或監(jiān)事可以提起損害公司利益責任糾紛的侵權(quán)訴訟,也即以股東或監(jiān)事的名義訴訟,原告為股東或監(jiān)事,而非法人。

綜上,本案程序上,法人起訴法定代表人無法律依據(jù)。

(二)實體層面,本案被申請人的借貸應認定為職務行為

本案從實體層面分析,也難以得到支持。如果法人的股東作為原告起訴法人的法定代表人,訴請能否成立?答案是否定的。本案申請人提供的證據(jù)雖為借條,但均注明了用途,均用于歸還分公司的房屋貸款。

《民法總則》第74條規(guī)定,法人可以依法設立分支機構(gòu)。分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動,產(chǎn)生的民事責任由法人承擔;也可以先以該分支機構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔,不足以承擔的,由法人承擔。也就是分公司并不具有獨立的法人資格,本質(zhì)上分公司債權(quán)債務的最終承擔者均為法人,也就是分公司的的財產(chǎn)也是總公司的財產(chǎn)??偣敬止練w還房屋貸款并無不妥。

本案王某東從總公司借款歸還分公司房屋貸款雖寫了借條,但實質(zhì)仍為一種職務行為,屬于內(nèi)部賬務處理問題,并不構(gòu)成真正的借貸關系。

綜上,法人以法定代表人的職務行為的借條起訴法定代表人還款缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。

本案被駁回訴訟請求的概率很高,保全錯誤的概率也很高,因此保險公司作出拒絕承保的決定。





三、投保提供的資料:

1、起訴狀;2、保全申請書;3、證據(jù)資料:借條、轉(zhuǎn)賬記錄等。

四、附:相關法律規(guī)定

《中華人民共和國民法總則》

第五十七條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務的組織。

第六十一條 依照法律或者法人章程的規(guī)定,代表法人從事民事活動的負責人,為法人的法定代表人。

法定代表人以法人名義從事的民事活動,其法律后果由法人承受。

第七十四條 法人可以依法設立分支機構(gòu)。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機構(gòu)應當?shù)怯浀模勒掌湟?guī)定。

分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動,產(chǎn)生的民事責任由法人承擔;也可以先以該分支機構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔,不足以承擔的,由法人承擔。


閱讀排行榜

  1. 1

    保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元!?。?/p>

  2. 2

    訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?

  3. 3

    保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。?!

  4. 4

    保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責險的賠案?。。?/p>

  5. 5

    保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責險賠案!?。?/p>

  6. 6

    保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責險的賠案!??!

  7. 7

    保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!

  8. 8

    保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!

  9. 9

    保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>

  10. 10

    保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關注我們

赤城县| 阜平县| 吉首市| 巴楚县| 鹤庆县| 盐津县| 甘孜县| 大新县| 靖江市| 宣武区| 吉隆县| 抚州市| 拜城县| 开封市| 商洛市| 泰兴市| 柘城县| 弥渡县| 黄浦区| 刚察县| 石嘴山市| 故城县| 科尔| 大余县| 潍坊市| 休宁县| 吕梁市| 赞皇县| 广元市| 黑龙江省| 达拉特旗| 耿马| 班玛县| 荔波县| 江源县| 衡阳县| 平顺县| 肥城市| 阳朔县| 南木林县| 凉城县|