赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 澤良律所保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)
  4. 正文

意外險(xiǎn)案析|爆發(fā)性心肌炎猝死,保險(xiǎn)以猝死超過24小時(shí)為由拒賠,全額獲賠50萬元!

  • 2024年01月23日
  • 16:33
  • 來源:
  • 作者:


01

案件背景


老李的兒子小李常年在外地工作,為了給自己和家庭一份保障,小李通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為自己買了一份意外傷害保險(xiǎn)。

小李的保單↑

2023年5月,小李因胸痛到醫(yī)院治療就診,一開始指標(biāo)還算正常,輸液過程中突然急驟惡化,呼吸心跳驟停,醫(yī)生告知家屬病情危急詢問是否需要搶救(搶救成功的概率不算高,還需要上ecmo等儀器,費(fèi)用至少超過十萬),家屬請求積極搶救。

小李病重通知書↑


雖然持續(xù)搶救了六天,但是小李一直處于意識(shí)喪失的狀態(tài),均是靠著儀器維持體征,最后一天,還是離開了...經(jīng)醫(yī)生診斷死因?yàn)楸l(fā)性心肌炎。

小李的死亡記錄↑


02

保險(xiǎn)拒賠


家屬在處理完兒子的喪事后,發(fā)現(xiàn)了猝死附加險(xiǎn)的存在,于是提出了索賠。但是,保險(xiǎn)很快就拒賠了,理由是小李的死亡距離癥狀首次出現(xiàn)已超過24小時(shí),并不符合猝死的定義,因此不在保險(xiǎn)賠付范圍之內(nèi)

保險(xiǎn)公司拒賠通知書↑

面臨保險(xiǎn)公司拒絕賠付的情況,家屬感到無助,因?yàn)樵谒麄兛磥?,似乎保險(xiǎn)條款寫的很清楚要求在24小時(shí)內(nèi)才能算作猝死。


03

委托澤良

在一次網(wǎng)絡(luò)搜索中,老李偶然發(fā)現(xiàn)了澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)成功的案例,這讓他又重新激起了希望。于是迅速聯(lián)系了澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì),希望通過法律手段獲得應(yīng)有的賠償。資深律師何青思對保險(xiǎn)公司的拒賠理由進(jìn)行了深入分析,并分析了案件若進(jìn)入訴訟的訴訟策略,不僅指出了保險(xiǎn)公司拒賠理由的不合理性,還向老李展示了相關(guān)的類案檢索報(bào)告。經(jīng)過一系列專業(yè)且高效的咨詢,老李最終決定委托澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)此案。


04

最終結(jié)果


在法庭上,澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)提出了兩點(diǎn)關(guān)鍵的法律意見:

1、保險(xiǎn)公司所提交的保險(xiǎn)條款關(guān)于猝死的約24小時(shí)的限定,并沒有作出加粗加黑的提示,甚至是其字體還小于其它條款內(nèi)容,根據(jù)民法典的規(guī)則格式條款未能履行提示、說明義務(wù)不應(yīng)成為合同內(nèi)容。

2、保險(xiǎn)公司所提交的投?;厮菀曨l顯示,小李通過線上投保時(shí),投保頁面并未強(qiáng)制彈出猝死的釋義。同時(shí)小李的死亡屬于猝死,既不違反世界衛(wèi)生組織對猝死的定義,亦符合一般公眾對猝死的通常認(rèn)知和合理期待。

最終,法院判決認(rèn)為保險(xiǎn)合同中猝死相關(guān)的條款屬于格式條款,保險(xiǎn)公司未能充分履行提示和說明義務(wù),因此釋義條款不能成為保險(xiǎn)合同的內(nèi)容,并判決保險(xiǎn)公司應(yīng)該支付保險(xiǎn)金50萬元。

最終判決結(jié)果↑

在收到這份判決書后,家屬十分開心,并感嘆通過這次案件真的感受到了司法的公平與正義!

— 本案判決書—

<< 滑動(dòng)查看判決書 >>


閱讀排行榜

  1. 1

    兩全險(xiǎn)案析丨保險(xiǎn)以“酒駕”拒賠,澤良強(qiáng)勢出手助賠140萬元!二審維持原判!

  2. 2

    團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨跌倒重傷,保險(xiǎn)以“不符合保險(xiǎn)責(zé)任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!

  3. 3

    團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!

  4. 4

    重疾險(xiǎn)案析丨確診甲狀腺癌,保險(xiǎn)因“沒有病理報(bào)告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!

  5. 5

    團(tuán)意險(xiǎn)案析丨被保險(xiǎn)人意外溺亡,保險(xiǎn)以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險(xiǎn)金!

  6. 6

    醫(yī)療險(xiǎn)案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!

  7. 7

    罹患甲狀腺癌,保險(xiǎn)因『無確診病理報(bào)告』拒賠,如何應(yīng)對?

  8. 8

    意外險(xiǎn)案析丨三級(jí)傷殘,保險(xiǎn)以曾患有強(qiáng)直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬元!

  9. 9

    團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!

  10. 10

    重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

鲁山县| 仁布县| 秦安县| 漳州市| 洮南市| 关岭| 枣强县| 丹阳市| 平远县| 阿拉善右旗| 深州市| 维西| 昭苏县| 清河县| 临沧市| 定陶县| 双城市| 前郭尔| 五原县| 南木林县| 海伦市| 宁乡县| 甘德县| 三门县| 普洱| 来宾市| 卢龙县| 伊春市| 高碑店市| 彰武县| 高青县| 双鸭山市| 通城县| 若羌县| 宁强县| 绍兴市| 哈密市| 门头沟区| 竹北市| 会东县| 普格县|