案件背景
保險拒賠
當C先生的家屬向保險公司提出理賠申請后,等來的卻是拒賠通知,保險公司認為“不符合保險責任”,給出的理由有二:
其一,C先生家屬聲稱是意外傷害,卻未能提供入院記錄等關鍵證據(jù),保險公司據(jù)此認為無法判定事故是否屬于保險責任范疇,C先生應承擔舉證不能的后果;
其二,按照保險合同約定,保險人需扣除已獲補償?shù)尼t(yī)療費用后,再對剩余部分依約給付保險金,而C先生家屬無法提供完整住院病歷資料,保險公司便懷疑其已從第三方獲得補償,即便認定屬于保險責任,因C先生方舉證缺失,也不應予以支持。
這一拒賠結果讓本就深陷困境的C先生及其家庭雪上加霜,經(jīng)濟負擔愈發(fā)沉重,未來生活充滿陰霾。
委托澤良
面對保險公司的拒賠,C先生家屬并未放棄。他們經(jīng)過網(wǎng)絡搜尋及線下咨詢,決定全權委托澤良律師事務所辦理此案。澤良律師在收到委托后,迅速展開全面且細致的工作,一面深入研究保險合同條款,不放過任何一個細節(jié),探尋其中可能存在的爭議點與突破點,同時積極收集各類證據(jù),不僅補充完善了C先生的住院病歷資料,還詳細梳理了事故發(fā)生的全過程證據(jù)鏈。
在充分準備就緒后,澤良律師向法院提起訴訟,堅決要求保險公司按照合同約定支付意外傷害保險金 50 萬元、意外傷害醫(yī)療保險金 5 萬元及意外住院津貼 6000 元,并承擔案件訴訟費用,全力為C先生爭取應得的權益保障。
最終結果
法院依據(jù)法律和有效證據(jù)審理,認定保險合同有效,結合C先生傷殘、醫(yī)療費用、住院時長等按合同核算賠付金額,最終判決保險公司限期支付556000元保險金。
這一判決結果為C先生及其家庭帶來了希望的曙光,使其在困境中獲得了應有的經(jīng)濟支持,也再次彰顯了法律在維護保險合同當事人合法權益方面的重要作用與公正力量。
在這里提醒每個投保人/受益人,如果你也遭遇了保險拒賠,不要輕易氣餒,必要時借助專業(yè)律師的力量,通過合法途徑維護自身權益,爭取應得的保險賠付!
<< 滑動查看判決書 >>
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
醫(yī)療險案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!
罹患甲狀腺癌,保險因『無確診病理報告』拒賠,如何應對?
意外險案析丨三級傷殘,保險以曾患有強直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬元!
團意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭議,助力全額獲賠50萬!
重疾險案析丨罹患尿毒癥,保險以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬余元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決