赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. A智慧保
  4. 正文

商業(yè)健康險下半場①反內(nèi)卷開啟!監(jiān)管“點題”即“破題”!

  • 2022年01月17日
  • 09:45
  • 來源:
  • 作者: 智慧君

這是最好的時代,也是最壞的時代。

受益于國民健康保障意識的不斷覺醒,“健康中國”戰(zhàn)略的持續(xù)推進,近十年來,我國商業(yè)健康險市場發(fā)展畫出一條爆發(fā)式增長曲線,保費規(guī)模從不到千億元,增長至超8000億元,并正在向萬億級體量沖擊。

不容忽視的是,從藍海到紅海,剛剛過去的2021年,商業(yè)健康險市場也同樣面臨著增速放緩、產(chǎn)品同質(zhì)化、“惠民?!睕_擊等問題。

如何擺脫內(nèi)卷?商業(yè)健康險下半場究竟如何走?近期銀保監(jiān)會人身險部下發(fā)《關(guān)于印發(fā)商業(yè)健康保險發(fā)展問題和建議報告的通知》,猶如及時雨,為險企“指點迷津”。

面對當(dāng)前商業(yè)健康險市場發(fā)展現(xiàn)狀,《通知》一針見血指出行業(yè)尚存“風(fēng)險保障能力不足”、“專業(yè)經(jīng)營水平不高”、“業(yè)務(wù)風(fēng)險管控不足”三大弊端。同時,帶有建設(shè)性地給出加強多方協(xié)作、深化供給側(cè)改革、保證城市定制醫(yī)療項目持續(xù)性、推進長效機制建設(shè)四大解決之道。

監(jiān)管“點題”




問題之一

風(fēng)險保障能力不足

賠付占比不足10%





《通知》對目前我國商業(yè)健康險發(fā)展提出的首個問題,也是最突出的問題,便是“風(fēng)險保障能力不足”。具體而言,主要體現(xiàn)在三點,即產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、中高端醫(yī)療服務(wù)供給較少,以及部分保險業(yè)務(wù)責(zé)任與基本醫(yī)保范圍高度重合,未能對醫(yī)保形成有效補充等。




其實,健康險產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,一直以來都是老生常談的話題,但多年來并未得到有效改善?!锻ㄖ分赋?,目前在售的健康險責(zé)任和可投保人群高度相似,導(dǎo)致差異化不足,特別是不少產(chǎn)品普遍設(shè)置較高免賠額和一定自付比例,對消費者醫(yī)療支出補償較為有限。




事實上,從數(shù)據(jù)上看,近年來保費規(guī)模持續(xù)增長的商業(yè)健康險,在實際保障力度方面確實并不充足,并未對我國醫(yī)療衛(wèi)生支出分擔(dān)較多壓力。




據(jù)觀研天下數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計,2011-2020年,我國健康險賠付支出占衛(wèi)生總費用支出的比重由1.5%增長至5.8%,預(yù)計2021年末將達到8%。也就是說,發(fā)展十年來,我國健康險的賠付支出,為我國醫(yī)療衛(wèi)生費用分擔(dān)的占比還不到10%。而根據(jù)中保協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2017年發(fā)達國家的商業(yè)健康險賠付占比已達10%,與發(fā)達國家存在一定差距。




問題之二


專業(yè)經(jīng)營水平不高


健康管理“雷聲大、雨點小”






對于專業(yè)經(jīng)營水平不高的問題,《通知》總結(jié)主要源于目前商業(yè)健康險發(fā)展時間較短、數(shù)據(jù)積累經(jīng)驗不足,產(chǎn)品設(shè)計的科學(xué)和精準(zhǔn)性有待提升;健康管理融合不足,缺乏事前事中健康管理,對醫(yī)療費用支出管控效率低;與大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同不足,缺乏同醫(yī)院、藥企、康復(fù)機構(gòu)、社保體系間的緊密合作。




深入思考不難發(fā)現(xiàn),商業(yè)健康險產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)狀的背后,正是源于險企缺乏數(shù)據(jù)積累以及對承保數(shù)據(jù)精細化分析的能力,因此難以設(shè)計出真正具有差異化、個性化的保障產(chǎn)品。




此外,在健康管理方面,部分保險公司盡管配有全生命周期健康管理等附加服務(wù),但也多是“雷聲大、雨點小”,在“早發(fā)現(xiàn)、早治療”的醫(yī)療費用管控方面并未發(fā)揮實際作用。




億歐智庫研究報告就分析指出,目前險企盡管在就診前環(huán)節(jié)可為客戶提供醫(yī)療健康增值服務(wù),但聯(lián)動較弱,對客戶的身體健康難以及時干預(yù)。診中,保險公司對醫(yī)療費用支付的合理性難以干預(yù)。而診后,保險僅能提供少量特殊藥品服務(wù),使用率不高。




問題之三


業(yè)務(wù)風(fēng)險管控不足


“惠民?!卑挡乜沙掷m(xù)隱憂






在商業(yè)健康險暗藏的業(yè)務(wù)風(fēng)險方面,《通知》重點提及了幾大險種,首先是長期醫(yī)療保險,由于目前還處在發(fā)展初期,因此在應(yīng)對醫(yī)療費用通脹、選擇性退保、過度醫(yī)療等內(nèi)外部風(fēng)險時管控能力不足。并且,長期護理保險和失能保險發(fā)展較為緩慢,業(yè)務(wù)規(guī)模較小,缺乏有效的風(fēng)險管理和經(jīng)營經(jīng)驗。




此外,對于近年來炙手可熱的城市定制型醫(yī)療保險項目,也就是行業(yè)俗稱的“惠民?!?,《通知》也指出,由于很多產(chǎn)品不進行核保、統(tǒng)一費率,且大多為短期險,可能因為參保人逆選擇導(dǎo)致項目不可持續(xù),同時部分地方政府部門還設(shè)置了業(yè)務(wù)最低賠付水平要求,保險公司很可能出現(xiàn)虧損,降低后續(xù)參與積極性。




不可否認的是,以疾病和醫(yī)療保險為主力的商業(yè)健康險,普遍存在重短期、輕長期的問題。根據(jù)中保協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截至2020年12月,人身險公司的健康險產(chǎn)品共計4600余款,但失能收入損失保險、護理險的數(shù)量僅為28款和98款,產(chǎn)品數(shù)量極為有限。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計,2020年,中國人身險公司經(jīng)營的醫(yī)療保險中83.7%都為一年期以內(nèi)的短期醫(yī)療險,長期類產(chǎn)品選擇匱乏。




當(dāng)然,作為醫(yī)療險大類之一的“惠民?!保餐瑯用媾R著短期性的問題。不過,與商業(yè)化色彩更濃厚的百萬醫(yī)療險等相比,“惠民保”承載著共同富裕的政策期待,因此政府主導(dǎo)下的“惠民保”,更需兼顧普惠與可持續(xù)發(fā)展的平衡。




有最新數(shù)據(jù)顯示,目前共有50多家險企在全國27省推出了100多種惠民保類產(chǎn)品,參保人數(shù)達9600萬人。但在內(nèi)卷性的競爭環(huán)境下,部分產(chǎn)品也出現(xiàn)簡單粗暴的壓低投保門檻、保費價格等行為,這極易在賠付風(fēng)險上“埋雷”。




近日,中國衛(wèi)生信息與健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)學(xué)會健康保險工作委員會等機構(gòu)發(fā)布《“惠民保”發(fā)展模式研究報告》就分析稱,從經(jīng)營狀況來看,“惠民?!碑a(chǎn)品呈現(xiàn)出賠付率逐漸上升的趨勢。以“深圳重疾補充保險”為例,在過去5年里,雖然該產(chǎn)品保費總收入持續(xù)增加,但其賠付總金額也在逐漸增加,并且賠付總金額整體高于保費收入。

“破題”之道






建議1


多方協(xié)作是抓手


政府牽頭衛(wèi)生系統(tǒng)聯(lián)動






針對產(chǎn)品同質(zhì)化、承保人群精細化有待提升等短板,《通知》指出,應(yīng)加強同衛(wèi)生健康系統(tǒng)的協(xié)同,以及與政府有關(guān)部門的協(xié)作配合。




眾所周知,醫(yī)療健康保障是個大課題,涉及醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥多個領(lǐng)域,商業(yè)健康險若想得到長期專業(yè)發(fā)展,與衛(wèi)生健康系統(tǒng)的打通協(xié)作必不可少。《通知》建議,險企應(yīng)深化對疾病確診和治療、醫(yī)療費用支出、藥品效果評價等方面的研究,不斷提升對醫(yī)療、醫(yī)保和醫(yī)藥等課題的認識,研判商業(yè)健康保險未來的發(fā)展思路和趨勢。




此外,政府也要主導(dǎo)牽頭積累數(shù)據(jù)經(jīng)驗,助力險企提高數(shù)據(jù)分析和產(chǎn)品研發(fā)能力。爭取與醫(yī)療機構(gòu)信息系統(tǒng)實現(xiàn)充分信息共享,在確保信息安全和個人隱私權(quán)的基礎(chǔ)上,加強醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)運用,推動醫(yī)療支付方式改革。




保險公司層面,《通知》認為,要在健康管理融合和科技賦能上下苦功夫,跟科技要效率、要生產(chǎn)力。未來,誰能在這兩方面贏得消費者滿意,無疑在產(chǎn)品競爭力上也會更有優(yōu)勢。




建議2


深化供給側(cè)


滿足老年人、帶病體需求






在產(chǎn)品供給方面,《通知》立足當(dāng)前商業(yè)健康險市場的保障空白,提出要通過稅收優(yōu)惠等政策引導(dǎo)、吸引更多人群參保商業(yè)健康險,加快長期醫(yī)療保險的發(fā)展。此外,精細化健康保險定價及核保政策,努力為帶病體、老年人提供更多的保障選擇。




精細核保方面,《通知》提出,要培養(yǎng)具有醫(yī)學(xué)背景和臨床經(jīng)驗的醫(yī)療管理人才隊伍,建立與健康保險發(fā)展相匹配的精算體系和核保核賠體系,不斷提升專業(yè)運營能力。此外,配合基本醫(yī)保政策,開發(fā)特定責(zé)任產(chǎn)品,加大對創(chuàng)新藥的保障,為藥企研發(fā)新藥保駕護航。




由此可以預(yù)見,接下來,長期醫(yī)療險以及針對老年人及帶病群體的健康險產(chǎn)品的推出步伐將會加快,同時,也會有更多創(chuàng)新藥納入到保險產(chǎn)品責(zé)任中。




值得一提的是,為了提升商業(yè)健康險核保專業(yè)度,未來具有醫(yī)學(xué)背景和臨床經(jīng)驗的人才也會更受險企青睞,他們或能在商業(yè)健康險發(fā)展契機中,抓住職業(yè)發(fā)展紅利。




建議3


保證“惠民?!背掷m(xù)性


打通醫(yī)保賬戶“最后一公里”






針對行業(yè)最為關(guān)切的“惠民?!表椖靠沙掷m(xù)問題,《通知》著重建議,要不斷優(yōu)化城市定制型等產(chǎn)品設(shè)計,增加參保人群黏性,確保項目可長期持續(xù),穩(wěn)定參保群眾長期保障預(yù)期。




對此,有行業(yè)專家指出,目前費用和風(fēng)險控制是對“惠民?!背斜kU企的最大考驗,未來在產(chǎn)品設(shè)計時不能過分追求產(chǎn)品價格低、保障責(zé)任雷同和高保額來吸引投保人,而是要做到保險責(zé)任、保額和保費三者之間的平衡。




而在吸引參保人群方面,《通知》表示,可以推動開放基本醫(yī)保居民個人賬戶使用,為本人及直系親屬繳納保費。




的確,要想“惠民?!背掷m(xù)性的“叫好又叫座”,實現(xiàn)與醫(yī)保賬戶支付的打通會具有更大的吸引力。南開大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟與醫(yī)療保障研究中心主任、金融學(xué)院教授朱銘來也指出,目前多數(shù)城市惠民保需市民自己繳費,而僅有部分地區(qū)可通過個人醫(yī)保賬戶支付,建議國家醫(yī)保局統(tǒng)籌相關(guān)政策,一方面允許使用職工個人賬戶;另一方面鼓勵企事業(yè)單位以補貼方式,建立雇主-雇員的聯(lián)合繳費機制。




針對“惠民保”的營銷宣傳和籌資來源,《通知》建議,險企應(yīng)客觀全面宣傳產(chǎn)品責(zé)任,對產(chǎn)品的保額、免賠額、自付比例等關(guān)鍵信息進行重點說明,減少銷售誤導(dǎo)。




此外,擴寬城市定制型醫(yī)療保險籌資來源,鼓勵通過慈善捐贈等方式補充基金,為支付能力不足、罕見病患者等群體提供費率或賠付政策傾斜,實現(xiàn)共同富裕。




建議4


推進長效機制


“商保目錄”漸行漸近






為了解決商業(yè)健康險存在的短期化問題,《通知》建議從推進長效機制上入手。其中特別提出,可探索制定商保目錄,明確商業(yè)健康保險保障范圍并進行動態(tài)調(diào)整;推動保險條款標(biāo)準(zhǔn)化、通俗化和簡單化制度建設(shè),便于消費者對商業(yè)健康保險的理解。




此外,《通知》鼓勵商業(yè)健康保險發(fā)展較為成熟的地區(qū)先行先試,探索為中高端收入人群提供更多高質(zhì)量、個險化的保險產(chǎn)品和健康管理服務(wù)。




事實上,在探索定制商保目錄方面,早在2021年兩會期間,全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文就曾建議在基本醫(yī)保目錄之外制定一個綜合性的“國家商業(yè)健康保險藥品、診療項目與醫(yī)用耗材補充目錄。




鄭秉文指出,基本醫(yī)保目錄內(nèi)的藥品、耗材通過帶量采購以最大的價格降幅滿足基本社會需求,而創(chuàng)新藥品、創(chuàng)新醫(yī)用耗材則可通過“補充目錄”實現(xiàn)商保和社保的融合供給。“補充目錄”作為基本醫(yī)保的備用目錄,可緩解基本醫(yī)保目錄擴容的壓力,還可與《國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄》、《基本醫(yī)保醫(yī)用耗材目錄》有機銜接,實現(xiàn)商保和社保的融合發(fā)展。




值得關(guān)注的是,2021年4月,中保協(xié)也牽頭中國衛(wèi)生信息與健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)學(xué)會、中國醫(yī)藥衛(wèi)生文化協(xié)會共同啟動了《商業(yè)健康保險目錄的標(biāo)準(zhǔn)制定與長期發(fā)展》課題,為后續(xù)正式建立商保目錄明確設(shè)計路徑,搭建體系框架。




從參與方來看,由太平洋健康、中國人壽、平安人壽等18家保險公司,多家藥企機構(gòu)及科技咨詢公司等共同組成的課題組,將開展為期一年左右的課題攻關(guān),課題成果擬于2022年正式發(fā)布。




- 結(jié) ? 語 -


回望2020年1月,銀保監(jiān)會、國家發(fā)改委等13個部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進社會服務(wù)領(lǐng)域商業(yè)保險發(fā)展的意見》提出,力爭到2025年,商業(yè)健康保險市場規(guī)模超過2萬億元。


如今距離這一目標(biāo)實現(xiàn)僅有近4年時間,或許此次《通知》的下發(fā),將是推動商業(yè)健康險從“草莽時代”走向“高質(zhì)量發(fā)展”的重大契機,但能否抓住商業(yè)健康險萬億市場的紅利,還要看各家險企的創(chuàng)新能力,以及與政府、衛(wèi)生系統(tǒng)的協(xié)作能力。


閱讀排行榜

  1. 1

    理財也有“賀歲檔”!年終獎買保險,如何“薪上加薪”?

  2. 2

    DRG提速,醫(yī)療險開卷:打中高端、降賠付門檻、拼醫(yī)療服務(wù)!

  3. 3

    新能源車險承保虧57億!四部委出招:降維修費、優(yōu)化自主定價!

  4. 4

    A股吹響"沖鋒號":"國家隊"加碼,萬億險資擬帶頭入場!

  5. 5

    新時代的“新頂流”!分紅險如何締造銀保業(yè)務(wù)“新范式”?

  6. 6

    周評|集采之下,更嚴(yán)的醫(yī)保支付能否倒逼出更寬的商保支付

  7. 7

    保險公司監(jiān)管評級辦法來了!八大維度,公司治理、償付能力權(quán)重高

  8. 8

    “免費升級”異化為銷售套路?監(jiān)管提示,噱頭誤導(dǎo)要警惕!

  9. 9

    保險業(yè)新年KPI參考值來了:對標(biāo)“十四五”規(guī)劃,監(jiān)管劃重點!

  10. 10

    周評|低利率環(huán)境下,險企無法只靠長期確定高收益贏得混業(yè)競爭

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

鹿邑县| 威宁| 泰来县| 黄陵县| 静乐县| 富顺县| 拜泉县| 大丰市| 麻城市| 安宁市| 牙克石市| 瑞金市| 正阳县| 军事| 永康市| 星子县| 施甸县| 溆浦县| 新丰县| 扎囊县| 石泉县| 北海市| 青冈县| 墨江| 合川市| 安多县| 克山县| 科尔| 凤城市| 江北区| 股票| 天柱县| 垦利县| 余庆县| 武定县| 徐汇区| 五大连池市| 台南县| 南召县| 达州市| 沅江市|