赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專(zhuān)欄
  3. 澤良律所保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)
  4. 正文

白血病被保險(xiǎn)拒賠到底合理嗎?三個(gè)團(tuán)隊(duì)親辦案例告訴你

  • 2023年11月07日
  • 17:37
  • 來(lái)源:
  • 作者:澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)

白血病,是人體造血組織的惡性疾病,俗稱(chēng)“血癌”,一般以2--7歲的發(fā)病率為最高,因此少兒白血病的案例比比皆是。


在保險(xiǎn)糾紛案件中,當(dāng)孩子確診白血病卻遭遇保險(xiǎn)拒賠時(shí),很多家庭就得經(jīng)歷精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重折磨,本文基于團(tuán)隊(duì)親辦案例,淺析白血病拒賠事由,旨在為遭遇保險(xiǎn)拒賠的白血病家庭快速了解案件。



01

白血病是否屬于保險(xiǎn)保障范圍

首先,醫(yī)療險(xiǎn)等報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn),是不受重大疾病定義的影響,除非這個(gè)病在保險(xiǎn)條款的責(zé)任免除內(nèi)。


而在重大疾病保險(xiǎn)中,保障的第一個(gè)疾病就是惡性腫瘤,我們可以查詢(xún)ICD-10(國(guó)際疾病分類(lèi)),可知白血病屬于惡性腫瘤。


某重疾險(xiǎn)的“重大疾病”定義部分




國(guó)際疾病分類(lèi)(International Classification of Diseases ,ICD),是WHO制定的國(guó)際統(tǒng)一的疾病分類(lèi)方法,它根據(jù)疾病的病因、病理、臨床表現(xiàn)和解剖位置等特性,將疾病分門(mén)別類(lèi),使其成為一個(gè)有序的組合,并用編碼的方法來(lái)表示的系統(tǒng)。全世界通用的是第10次修訂本《疾病和有關(guān)健康問(wèn)題的國(guó)際統(tǒng)計(jì)分類(lèi)》,仍保留了ICD的簡(jiǎn)稱(chēng),并被統(tǒng)稱(chēng)為ICD-10。


ICD-10用來(lái)判斷疾病是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,通過(guò)ICD-10來(lái)查詢(xún)疾病編碼,比如惡性腫瘤全都是C開(kāi)頭的,而良性腫瘤則是D開(kāi)頭。


注意了,在很多保險(xiǎn)合同的惡性腫瘤條款中,會(huì)約定“相當(dāng)于 Binet 分期方案 A 期程度的慢性淋巴細(xì)胞白血病”不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。


某重疾險(xiǎn)的除外責(zé)任部分


為什么此類(lèi)型的白血病待遇不同?原來(lái),急性白血病雖然病情發(fā)展迅速,但自然病程僅幾個(gè)月;而慢性白血病病情發(fā)展緩慢,自然病程為數(shù)年。


而被排除在外的慢性淋巴細(xì)胞白血病Binet分期方案的A期中位存活時(shí)間大于10年,治療此病的花費(fèi)大約在3-10萬(wàn)之間,其嚴(yán)重程度達(dá)不到重疾的標(biāo)準(zhǔn),故很多保險(xiǎn)將其列為惡性腫瘤的除外責(zé)任。


02

“未如實(shí)告知”的具體情形

從團(tuán)隊(duì)親辦以及咨詢(xún)的白血病案件統(tǒng)計(jì),確診白血病卻遭遇保險(xiǎn)拒賠的,拒賠理由一般為“未如實(shí)告知”。




《保險(xiǎn)法》第十六條 訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。

投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。


保險(xiǎn)案件情況復(fù)雜,“未如實(shí)告知”后一般會(huì)接案件具體未告知情形,一起看以下3個(gè)團(tuán)隊(duì)親辦案例:


①  陜西急性白血病-判決結(jié)案

案情

2022年12月,梁女士的孩子被確診為急性淋巴細(xì)胞白血病。梁女士向保險(xiǎn)公司提出理賠要求后,卻收到了保險(xiǎn)公司拒絕理賠的決定,同時(shí)保險(xiǎn)公司還提出解除保險(xiǎn)合同的要求,拒絕對(duì)孩子的疾病支付任何保險(xiǎn)金。

本案保險(xiǎn)認(rèn)為數(shù)據(jù)異常的體檢單

拒賠

本案庭審中,保險(xiǎn)公司對(duì)于“未如實(shí)告知”的抗辯理由解釋?zhuān)罕槐kU(xiǎn)人在投保前存在不明發(fā)熱情況,且血常規(guī)檢查存在多項(xiàng)異常,因此存在未如實(shí)告知的情形,根據(jù)保險(xiǎn)法第十六條的規(guī)定,有權(quán)解除合同,并不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。對(duì)于白細(xì)胞指標(biāo)超過(guò)12的,需要延期觀察后才能做出是否承保的結(jié)論,即未如實(shí)告知事項(xiàng)足以影響決定是否承保。


結(jié)果

團(tuán)隊(duì)何青思律師區(qū)分了不同概念在醫(yī)學(xué)上的界定,分析了小朋友既往材料中所體現(xiàn)的情形與健康告知事項(xiàng)是否匹配,同時(shí)就小朋友既往的材料結(jié)合事實(shí)情況作出了不同的解讀。根據(jù)證據(jù)規(guī)定、實(shí)體法規(guī)則、日常經(jīng)驗(yàn)法則、行業(yè)規(guī)則等全面輸出,經(jīng)過(guò)激烈的質(zhì)證過(guò)程與庭審辯論,法院最終全額支持了125萬(wàn)元保險(xiǎn)金的訴求。保險(xiǎn)不服上訴,二審維持原判。

本案判決書(shū)(節(jié)選)


② 福建急性淋巴白血病-談判結(jié)案

案情

在2023年5月,蔣先生的孩子不幸被確診急性淋巴白血病。

體檢單

拒賠

在蔣先生申請(qǐng)理賠的時(shí)候,保險(xiǎn)公司卻以蔣先生未如實(shí)告知孩子系早產(chǎn)兒為由拒絕支付賠償金。

拒賠通知書(shū)

結(jié)果

澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)接案后迅速與保險(xiǎn)公司取得聯(lián)系,告知案件對(duì)于保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)以及司法實(shí)踐中這類(lèi)案例大概率的走向,分析訴訟對(duì)于雙方的利弊等等,從保險(xiǎn)公司在意的維度與其談判并提供參考資料。經(jīng)過(guò)多輪反復(fù)的談判,最終保險(xiǎn)公司同意全額理賠此次的醫(yī)療費(fèi)用,并且本保險(xiǎn)年度產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用都愿意正常理賠。(預(yù)計(jì)醫(yī)療費(fèi)40-50萬(wàn))

(第一筆醫(yī)療費(fèi))


③ 廣西急性淋巴白血病-調(diào)解結(jié)案

案情

2022年,廣西的張先生為兒子投保了一份重疾險(xiǎn),次年3月,張先生9歲的孩子確診急性淋巴細(xì)胞白血病,申請(qǐng)理賠后遭到拒賠。

出院記錄

拒賠

2023年4月,張先生收到保險(xiǎn)拒賠通知書(shū),原來(lái)保險(xiǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)張先生的兒子于2022年11月因“華支睪吸蟲(chóng)病、胸悶變異性哮喘”在深圳市兒童醫(yī)院住院,與您投保時(shí)的健康告知不相符,以“未如實(shí)告知身體情況”為由拒賠。

拒賠通知書(shū)

結(jié)果

澤良律師接受委托,快速于上海法院立案,并積極庭前談判調(diào)解,最終實(shí)現(xiàn)庭前八折調(diào)解結(jié)案,保險(xiǎn)公司從拒賠0元到同意理賠400000元,滿(mǎn)足當(dāng)事人保險(xiǎn)金快速到賬需求。

本案調(diào)解書(shū)



03

結(jié)語(yǔ)


總的來(lái)說(shuō),首先,確診白血病遭遇保險(xiǎn)公司以非“惡性腫瘤”為由拒賠,必然是不合理的,一定要堅(jiān)決維權(quán);其次,若遇到保險(xiǎn)以“未如實(shí)告知”或其他理由來(lái)拒賠的,就要個(gè)案分析。


像以上三個(gè)白血病拒賠案件,雖然都是以“未如實(shí)告知”來(lái)拒賠,但是具體情形又截然不同,律師需要結(jié)合當(dāng)事人情況分析案情,以確定最優(yōu)的解決方案。


(若您遭遇相關(guān)保險(xiǎn)糾紛,可通過(guò)公眾號(hào)私信留言案件狀況,咨詢(xún)澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)資深律師,來(lái)進(jìn)一步分析。)


- END -

閱讀排行榜

  1. 1

    兩全險(xiǎn)案析丨保險(xiǎn)以“酒駕”拒賠,澤良強(qiáng)勢(shì)出手助賠140萬(wàn)元!二審維持原判!

  2. 2

    團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨跌倒重傷,保險(xiǎn)以“不符合保險(xiǎn)責(zé)任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬(wàn)元!

  3. 3

    團(tuán)體意外險(xiǎn)案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬(wàn)元!

  4. 4

    重疾險(xiǎn)案析丨確診甲狀腺癌,保險(xiǎn)因“沒(méi)有病理報(bào)告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬(wàn)元!

  5. 5

    團(tuán)意險(xiǎn)案析丨被保險(xiǎn)人意外溺亡,保險(xiǎn)以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬(wàn)元保險(xiǎn)金!

  6. 6

    醫(yī)療險(xiǎn)案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬(wàn)元!

  7. 7

    罹患甲狀腺癌,保險(xiǎn)因『無(wú)確診病理報(bào)告』拒賠,如何應(yīng)對(duì)?

  8. 8

    意外險(xiǎn)案析丨三級(jí)傷殘,保險(xiǎn)以曾患有強(qiáng)直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬(wàn)元!

  9. 9

    團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭(zhēng)議,助力全額獲賠50萬(wàn)!

  10. 10

    重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬(wàn)余元!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

灌南县| 常州市| 香格里拉县| 金乡县| 商丘市| 营口市| 正定县| 铜陵市| 仁寿县| 平遥县| 东港市| 沈阳市| 灵寿县| 朝阳县| 定结县| 怀仁县| 黑龙江省| 岳池县| 荔波县| 德安县| 鹤岗市| 澄城县| 西城区| 三台县| 湖州市| 泊头市| 金山区| 德令哈市| 吉木萨尔县| 广元市| 衡水市| 沂南县| 德州市| 平遥县| 文水县| 图木舒克市| 资兴市| 滨州市| 潜山县| 高雄市| 阿坝|