赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

甲與甲保險(xiǎn)公司、許XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0114民初24845號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市嘉定區(qū)人民法院 2020-01-08

原告:甲,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:楊X,北京市中倫文德律師事務(wù)所律師。
被告:許XX,男,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X甲,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住上海市。
負(fù)責(zé)人:乙,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,男。
原告甲訴被告許XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2019年12月4日立案后,適用簡易程序,依法由審判員王強(qiáng)祥獨(dú)任審判,并于2019年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊X、被告許XX、被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X甲、被告乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即醫(yī)療費(fèi)51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,440元、誤工費(fèi)35,298元、殘疾賠償金136,068元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)5,000元。前款由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告許XX承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年4月30日16時(shí)38分,被告許XX駕駛牌號為滬CXXXXX的小型客車(該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保于被告甲保險(xiǎn)公司,其中商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元,含不計(jì)免賠險(xiǎn))行駛至寶安路進(jìn)園工路西400米時(shí),在由南向西通行時(shí),因違反讓行,與原告駕駛由西向東通行的滬CXXXXX小客車和由案外人邱1駕駛由東向西通行的滬CXXXXX小客車(該車交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告乙保險(xiǎn)公司)發(fā)生碰撞,造成三車損壞和原告受傷的交通事故發(fā)生。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,意見為:被鑒定人甲在原有頸椎退變基礎(chǔ)上,因道路交通事故致頸部外傷,頸部脊髓損傷,經(jīng)手術(shù)治療后,屬XXX傷殘;傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。因雙方無法達(dá)成賠償一致意見,原告遂訴至法院。
被告許XX辯稱,對交通事故事實(shí)、交警的責(zé)任認(rèn)定無異議。對原告的具體賠償請求中涉及保險(xiǎn)公司賠付的同保險(xiǎn)公司意見。律師代理費(fèi)不同意承擔(dān)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,對交通事故事實(shí)、交警認(rèn)定的責(zé)任及原告的傷殘鑒定結(jié)論無異議。但原告有頸椎退變的情況,應(yīng)考慮傷殘的參與度問題。對原告的具體賠償請求中,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元每天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天;誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元每月;交通費(fèi)認(rèn)可300元;殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)扣除參與度;衣物損失費(fèi)認(rèn)可100元。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)中物損賠償限額范圍內(nèi)已經(jīng)賠付2,000元,故交強(qiáng)險(xiǎn)僅余醫(yī)療及傷殘賠償限額共計(jì)120,000元。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)賠付,但現(xiàn)已經(jīng)賠付原告2,500元,故交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額尚余9,600元。
經(jīng)審理查明,2019年4月30日16時(shí)38分,被告許XX駕駛牌號為滬CXXXXX的小型客車(該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保于被告甲保險(xiǎn)公司,其中商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元,含不計(jì)免賠險(xiǎn))行駛至寶安路進(jìn)園工路西400米時(shí),在由南向西通行時(shí),因違反讓行,與原告駕駛由西向東通行的滬CXXXXX小客車和由案外人邱1駕駛由東向西通行的滬CXXXXX小客車(該車交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告乙保險(xiǎn)公司)發(fā)生碰撞,造成三車損壞和原告受傷的交通事故發(fā)生。原告的傷情經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,意見為:被鑒定人甲在原有頸椎退變基礎(chǔ)上,因道路交通事故致頸部外傷,頸部脊髓損傷,經(jīng)手術(shù)治療后,屬XXX傷殘;傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。因雙方無法達(dá)成賠償一致意見,原告遂訴至法院。
另查,被告甲保險(xiǎn)公司就本次交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額尚余120,000元,被告乙保險(xiǎn)公司尚余無責(zé)險(xiǎn)9,600元,對此原告予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間,相關(guān)部門作出責(zé)任認(rèn)定,被告許XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告等無責(zé)任,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持。許XX據(jù)此應(yīng)承擔(dān)事故全部的賠償責(zé)任,因事故車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),案外人邱1車在被告乙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的傷情經(jīng)相關(guān)資質(zhì)部門作出,具有可靠性、權(quán)威性,現(xiàn)無證據(jù)證明其頸椎退變與其傷殘間存在必然聯(lián)系,故本院確認(rèn)原告的XXX傷殘完全成立。至于原告在交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失,醫(yī)療費(fèi)51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、誤工費(fèi)35,298元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元,經(jīng)本院審查,并無不當(dāng),本院予以支持;原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師代理費(fèi)過高,結(jié)合原告的傷情、治療需要、交通事故事實(shí)及司法實(shí)踐慣例,本院酌定營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)400元、衣物損失費(fèi)100元、律師代理費(fèi)3,000元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告甲9,600元,前款被告直接匯付原告賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行;賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、原告甲因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)51,732.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)35,298元、殘疾賠償金136,068元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)2,850元,扣除上述第一項(xiàng),余款計(jì)230,088.58元,該款被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告,前款被告直接匯付原告上述賬戶;
三、被告許XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告甲律師代理費(fèi)3,000元,前款被告直接匯付原告上述賬戶。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,938元,減半收取2,469元,由被告許XX負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員  王強(qiáng)祥
二〇二〇年一月八日
書記員  陸 培

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

灵宝市| 贺州市| 洪湖市| 墨竹工卡县| 晋江市| 临清市| 吉安市| 宝坻区| 拜城县| 南阳市| 如皋市| 德惠市| 万山特区| 汕头市| 宁武县| 中江县| 呼和浩特市| 贺州市| 惠东县| 酒泉市| 黄山市| 崇信县| 义马市| 普洱| 天镇县| 宁武县| 乌海市| 绥芬河市| 新郑市| 太湖县| 随州市| 栾川县| 浏阳市| 铁岭县| 昭觉县| 额济纳旗| 连南| 新邵县| 车险| 玛沁县| 云林县|