赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）甘0981民初2140號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 玉門市人民法院 2020-01-22

原告：黃X，甘肅省玉門市人，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
委托法律援助訴訟代理人：史X，系玉門市老城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉X，四川省瀘州市人，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
委托訴訟代理人：張X1，甘肅省玉門市人，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
被告：某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91620981665420XXXX。
法定代表人:趙X。
委托訴訟代理人：張X2，甘肅省玉門市人，現(xiàn)住甘肅省玉門市。
原告黃X訴被告劉X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黃X及其法律援助代理人史X、被告劉X的代理人張X1及某保險公司委托訴訟代理人張X2到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃X向本院提出如下訴訟請求：依法判令兩被告賠償原告1、醫(yī)藥費17180.79元；2、誤工費21834.25元；3、護理費10917.12元；4、營養(yǎng)費3600元；5、住院伙食補助費800元；6、傷殘賠償金125819.4元；7、鑒定費3200元；8、交通費400元；9、二次手術(shù)費8000元；10、財產(chǎn)損失1210元，合計：192961.56元。事實和理由：2018年10月18日12時47分,被告劉X駕駛車牌為×××的“利亞納牌”小型客車,沿鐵人大道由東向西行駛至與國道312線相交路口處左轉(zhuǎn)彎時,與迎面駛來的由原告黃X駕駛的×××號“金洪牌”正三輪載貨摩托車相撞,造成原告黃X及車上乘坐人員張偉英受傷、車輛受損的交通事故。隨后,原告被立即送往玉門市第一人民醫(yī)院住院治療20天后基本痊愈出院。住院期間,原告花費醫(yī)藥費17180.79元。事后,原告的傷情經(jīng)甘肅省誠信司法鑒定所鑒定為一個十級、一個九級傷殘。此事故經(jīng)玉門市交警大隊第201800089號事故認定書認定:原告負事故次要責(zé)任,由被告劉X負事故的主要責(zé)任。后原告找兩被告協(xié)商賠償事宜,均未達成一致,兩被告的行為已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護原告的合法權(quán)益不受侵犯,特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,提起民事訴訟,懇請人民法院依法判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失,以保護原告的合法權(quán)益。
被告劉X辯稱：事情經(jīng)過屬實。被告已購買保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱：針對事實和理由無異議，對請求事項有異議。
經(jīng)審理查明:2018年10月18日12時47分,被告劉X駕駛××ד利亞納牌”小型客車,沿鐵人大道由東向西行駛至與國道312線相交路口處左轉(zhuǎn)彎時,與迎面駛來的由原告黃X駕駛的×××號“金洪牌”正三輪載貨摩托車相撞,造成原告黃X及車上乘坐人員張偉英受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)玉門市交警大隊第201800089號事故認定書認定:原告負事故次要責(zé)任,由被告劉X負事故的主要責(zé)任，乘坐人員張偉英無責(zé)任?！痢痢痢袄麃喖{牌”小型客車在被告保險公司投保一份交強險和一份商業(yè)三者險（保額100萬），事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,原告前往玉門市第一人民醫(yī)院治療20天，花費醫(yī)藥費17180.79元，其中被告劉X墊付22000元（包括另一傷者張偉英）。2019年4月19日,經(jīng)甘肅省誠信司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致右鎖骨骨折、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評定為一項十級傷殘、一項九級傷殘。審理中，被告保險公司對原告的九級傷殘有異議，要求重新鑒定，本院委托酒泉中級人民法院司法鑒定中心重新鑒定，因原告拒絕配合鑒定，致使鑒定程序無法進行，為此鑒定機構(gòu)決定終止受理并返回本院。以上事實有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的玉門市第一人民醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、用藥清單、出院證明書、病例、司法鑒定文書、鑒定費發(fā)票、原告駕駛?cè)嗆囆蘩砘ㄙM材料清單、票據(jù)，被告提交的收條以及證人證言，在案佐證。
本院認為，公民的身體健康受法律保護，被告劉X駕駛車輛進出道路行駛未按規(guī)定讓行是造成交通事故的主要原因，被告劉X負此事故的主要責(zé)任，本院酌情確定其承擔(dān)70%的責(zé)任。原告黃X駕駛車輛上道路行駛，未在安全暢通的原則下通行且違反貨運機動車載客的規(guī)定，是造成交通事故的次要原因，原告黃X負此事故的次要責(zé)任，本院酌情確定其自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告劉X因其駕駛車輛在某保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險等，應(yīng)由該保險公司在交強險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由原告黃X與被告劉X按責(zé)任比例分擔(dān)。本次交通事故還造成張偉英受傷住院治療，本院酌情確定本案交強險醫(yī)療費用限額為5521.24元，其余交強險醫(yī)療費用限額留給另一傷者。
關(guān)于原告主張醫(yī)療費17180.79元。經(jīng)核實原告在玉門市第一人民醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費及門診檢查費17180.79元，有票據(jù)證實，應(yīng)予以支持；
關(guān)于原告主張誤工費21834.25元，每天145.56元，計算150天。依據(jù)原告住院20天和出院證明休息治療1月及傷情，誤工期限應(yīng)確定為100天，應(yīng)參照甘肅省2019年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)每日平均工資145.56元計算，故原告的誤工費應(yīng)為14556元；
關(guān)于原告主張護理費10917.12元，每天145.56元，計算75天。因原告住院20天需要護理，應(yīng)參照甘肅省2019年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)每日平均工資145.56元計算，故原告的護理費應(yīng)為2911.20元；
關(guān)于原告主張住院伙食補助費800元，因原告實際住院20天，每天40元的標(biāo)準，原告主張的住院伙食補助費并不違反相關(guān)規(guī)定，故予以支持；
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費3600元，每天40元，計算90天。因原告住院20天，每天10元的標(biāo)準，故原告的營養(yǎng)費應(yīng)為200元；
關(guān)于原告主張傷殘賠償金125819.40元。被告保險公司認為原告不構(gòu)成九級傷殘，提出重新鑒定，因原告拒絕配合鑒定，致使鑒定程序無法進行，故原告的傷殘等級確定為兩項十級傷殘，傷殘賠償金計算為29957元／年×20年×11%＝65905.40元；
關(guān)于原告主張鑒定費3200元，有票據(jù)證實，故予以支持；
關(guān)于原告主張交通費400元，原告未提交相應(yīng)的票據(jù)，故對原告主張的交通費，不予支持；
關(guān)于原告主張二次手術(shù)費8000元，因沒有實際產(chǎn)生，應(yīng)待實際產(chǎn)生后再另行主張，故不予支持；
關(guān)于原告主張財產(chǎn)損失1210元，有票據(jù)證實，故予以支持；
綜上，本院確定原告的損失有：醫(yī)療費17180.79元、誤工費14556元、護理費2911.20元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費200元、傷殘賠償金65905.40元、鑒定費3200元、財產(chǎn)損失1210元，合計105963.39元。
原告要求被告某保險公司在肇事車輛交強險限額內(nèi)和第三者商業(yè)責(zé)任險醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、財產(chǎn)損失的訴訟請求，本院予以支持，其要求被告賠償過高部分，其提供的證據(jù)不能證實其主張，本院不予支持。鑒定費3200元，由被告劉X按70%的比例負擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在肇事車輛交通強制保險限額內(nèi)給付原告黃X醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失66909.18元，在第三者商業(yè)險內(nèi)給付原告黃X誤工費、護理費、傷殘賠償金25097.95元，共計92007.13元；
二、原告黃X返還被告劉X墊付的醫(yī)藥費11000元(另外11000元墊付款由張偉英返還)；
三、被告劉X給付原告黃X鑒定費2240元；
（以上給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清）
四、駁回原告黃X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費緩交2079元，原告黃X負擔(dān)1079元，由被告劉X負擔(dān)1000元。（在案件執(zhí)行中繳清）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級人民法院。
審判員梁偉民
二〇二〇年一月二十二日
書記員馬富瓊