赣州虾枚电子商务有限公司

原告甲保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所溫嶺市。
被告袁X，男，彝族，住云南省昆明市宜良縣。
被告乙保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所云南省昆明市官渡區(qū)。
原告甲保險(xiǎn)公司訴被告袁X、被告保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法組成合議庭于2019年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李劍文，被告乙保險(xiǎn)公司委托代理人李麗梅到庭參加訴訟。被告袁X經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2018年5月16日，李超楠駕駛其所有的浙Ｊ×××××號車輛行駛至昆明市官渡區(qū)右側(cè)路邊停放時，其車左側(cè)與袁X駕駛的云Ａ×××××號車輛發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，由袁X承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李超楠無責(zé)任。為防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大，原告先行墊付了被保險(xiǎn)車輛浙Ｊ×××××號的維修費(fèi)共計(jì)33608.35元。被告袁X承擔(dān)事故的全部責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的全部損失。被告袁X駕駛的云Ａ×××××號車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投保了車輛保險(xiǎn)，該損失亦應(yīng)由被告袁X在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求判令：1、二被告連帶賠償原告賠款33608.35元；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告袁X經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：對事故的發(fā)生和責(zé)任的認(rèn)定沒有異議，我司不承擔(dān)該起賠償，也不承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)，因?yàn)楸桓嬖琗涉及酒駕，我司僅承保商業(yè)險(xiǎn)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
原告針對其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，欲證明經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告袁X承擔(dān)事故的全部責(zé)任；
2、袁X身份證、駕駛證及車輛行駛證，欲證明袁X的自然情況及車輛的基本情況且主體適格；
3、企業(yè)信息登記表，欲證明袁X駕駛的車輛保險(xiǎn)人的企業(yè)基本信息；
4、機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），欲證明李超楠所有的浙Ｊ×××××號車輛在原告處投保情況；
5、機(jī)動車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、車輛受損照片、結(jié)算單及修理費(fèi)發(fā)票，欲證明事故損失經(jīng)查勘定損確認(rèn)后，李超楠實(shí)際支付的修理費(fèi)用；
6、機(jī)動車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，欲證明李超楠同意將已取得的保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告；
7、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬單，欲證明原告已履行了代賠義務(wù)，于2018年6月7日將車輛修理費(fèi)賠款通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式賠付至李超楠工商銀行賬戶。
被告乙保險(xiǎn)公司對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)1-4三性予以認(rèn)可，對證據(jù)5中的損失情況確認(rèn)書不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有保險(xiǎn)公司的簽章確認(rèn)，僅認(rèn)可定損金額32408元，對1200元的發(fā)票不予認(rèn)可，因?yàn)樵摪l(fā)票沒有明確是修理廠提供的，對證據(jù)5中的車輛受損照片、結(jié)算單及修理費(fèi)發(fā)票三性予以認(rèn)可，對證據(jù)6、7三性予以認(rèn)可。
被告乙保險(xiǎn)公司針對其辯稱觀點(diǎn)向本院提交了下列證據(jù)材料：機(jī)動車輛商業(yè)保險(xiǎn)單、被告袁X身份證復(fù)印件、事故現(xiàn)場照片、放棄聲明，欲證明我司接到報(bào)案后去到了現(xiàn)場，跟對方及袁X進(jìn)行了對接，說明了袁X在事故當(dāng)時是有酒駕行為的事實(shí)，確認(rèn)袁X所駕車輛在我司投保了商業(yè)險(xiǎn)限額30萬元。
原告對被告乙保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見為：對保單、袁X身份證沒有異議，對現(xiàn)場照片不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有原件，無法證明照片上的人物和現(xiàn)場就是本次事故的現(xiàn)場，對放棄聲明三性不予認(rèn)可，認(rèn)為其真實(shí)性應(yīng)由袁X自己確認(rèn)，不具備合法性，與交警認(rèn)定的事故相悖，事故認(rèn)定說中沒有說到有任何飲酒或者醉酒的記錄，且放棄聲明已經(jīng)涉及到第三人的權(quán)利的處分了，該聲明顯失公平，該份申明也看不出和本次事故有關(guān)，對關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被告袁X未到庭參加訴訟，缺席未質(zhì)證，亦無證據(jù)向本院提交。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1-4、6、7及證據(jù)5中的車輛受損照片、結(jié)算單及修理費(fèi)發(fā)票被告乙保險(xiǎn)公司對真實(shí)性予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，至于證明觀點(diǎn)本院將結(jié)合案件事實(shí)及其余證據(jù)綜合評述。對于車輛損失情況確認(rèn)書本院認(rèn)為并無保險(xiǎn)公司參與定損，且有手動修改痕跡，故本院對該證據(jù)不予采信。對于被告乙保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)保險(xiǎn)單、袁X身份證復(fù)印件原告對三性予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。對于事故現(xiàn)場照片本院認(rèn)為無法證實(shí)拍攝的人員、地點(diǎn)，因此本院不予采信。對放棄聲明，本院認(rèn)為該份聲明系被告袁X向被告乙保險(xiǎn)公司出具的聲明，其所聲明的內(nèi)容與交通事故認(rèn)定事實(shí)不相符合，因此該份聲明僅約束被告袁X與被告保險(xiǎn)公司，因此在本案中本院不予采信。
經(jīng)審理，本院依法確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：2018年5月16日，被告袁X駕駛云Ａ×××××號車與李超楠所屬的停在道路右側(cè)的浙Ｊ×××××號車發(fā)生側(cè)面碰撞，云Ａ×××××號車右前側(cè)損壞，浙Ｊ×××××號車左前側(cè)損壞。被告袁X駕駛車輛不注意觀察路況是造成該事故的原因。經(jīng)昆明市公安局交通警察支隊(duì)十大隊(duì)出具的530190599201800052號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告袁X承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李超楠無責(zé)任。被告袁X系云Ａ×××××號車的登記所有人，事故發(fā)生時亦由其駕駛，該車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了限額30萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李超楠系浙Ｊ×××××號車的登記所有人，事故發(fā)生時由其駕駛，該車在原告處購買了機(jī)動車損失保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，李超楠將受損車輛送至云南德凱寶馬汽車技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，并支付了車輛肇事修復(fù)費(fèi)用32408元。2018年6月5日，浙Ｊ×××××號車的被保險(xiǎn)人李超楠向原告出具《機(jī)動車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，載明：貴公司ＰＤＺＡ20183310000050884項(xiàng)下承保的車輛寶馬ＢＭＷ720ＭＭ浙Ｊ×××××號車，于2018年5月16日發(fā)生事故。立書人已收到貴公司賠款33608.35元。立書人同意將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，并授權(quán)貴公司以立書人名義或貴公司名義向責(zé)任方追償。立書人保證隨時為貴公司行使上述權(quán)利提供充分協(xié)助。2018年6月7日，原告將賠款33608.35元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)賬至李超楠銀行賬戶。
另查明，維修清單中載明的實(shí)際維修金額為32408.79元，李超楠還于2018年5月31日向昆明中捷通再生資源利用有限公司支付了鑒證咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)定損咨詢服務(wù)費(fèi)1200元。
現(xiàn)原告稱其已經(jīng)取得了代位追償?shù)臋?quán)利，被告未支付其墊付的賠款，特訴至法院，主張如上訴求。
本案的爭議焦點(diǎn)為：1、對于原告所代償?shù)馁r款應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)，承擔(dān)具體的費(fèi)用是多少2、被告方所需支付原告的代償款的具體數(shù)額
對于爭議焦點(diǎn)1，本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！痹嬉呀?jīng)履行向其被保險(xiǎn)人賠償了保險(xiǎn)金，取得了在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者的請求賠償權(quán)。本案被告袁X作為全責(zé)車輛的登記所有人，其應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因被告袁X未到庭就其是否購買交強(qiáng)險(xiǎn)向本院作出說明及提交證據(jù)材料，故對于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)的2000元應(yīng)由被告袁X承擔(dān)，其承擔(dān)后若有保險(xiǎn)可自行至保險(xiǎn)公司理賠或另案主張。對于剩余的損失，本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)中并未記載被告袁X存在酒駕的行為，因此即便被告袁X向被告乙保險(xiǎn)公司自認(rèn)存在酒駕行為，且向被告乙保險(xiǎn)公司出具的放棄聲明系被告袁X與被告保險(xiǎn)公司之間的單方法律行為，被告袁X的承諾僅約束被告袁X與被告乙保險(xiǎn)公司，被告袁X不能放棄他人的合法權(quán)益。因此對于余款應(yīng)當(dāng)由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。至于被告袁X與被告乙保險(xiǎn)公司之間存在的其他法律關(guān)系，其可另行進(jìn)行主張。
對于爭議焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為，原告向本院提交的1200元的發(fā)票，該發(fā)票的出具機(jī)構(gòu)系昆明中捷通再生資源利用有限公司，并非系本案受損車輛的維修機(jī)構(gòu)，且服務(wù)名稱為：鑒證咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)定損咨詢服務(wù)費(fèi)。本院認(rèn)為，鑒證咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)定損咨詢服務(wù)費(fèi)并非法律所規(guī)定的因道路交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失的法定賠償項(xiàng)目，且并無相應(yīng)的清單予以佐證該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生與本次交通事故有關(guān)，維修清單中已經(jīng)就受損車輛浙Ｊ×××××號車因此次事故所產(chǎn)生的修理費(fèi)記載了相應(yīng)的明細(xì)清單，其中并不包含鑒證咨詢服務(wù)保險(xiǎn)、定損咨詢服務(wù)費(fèi)。因此本院對1200元的費(fèi)用不予支持。結(jié)合原告提交的維修清單及維修費(fèi)發(fā)票，本院認(rèn)為，發(fā)票所載明的肇事修復(fù)費(fèi)為32408元，故浙Ｊ×××××號車因此次交通事故產(chǎn)生的維修費(fèi)金額為32408元，故本案被告應(yīng)賠償原告的損失為32408元。
綜上，被告袁X應(yīng)賠償原告2000元，被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告30408元（32408元-2000元）。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條關(guān)于“被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，我院已向被告依法送達(dá)了本案的訴狀副本及開庭傳票。被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交其有正當(dāng)理由不能按時到庭應(yīng)訴的相關(guān)證明，故本院依照上述法律規(guī)定，依法缺席判決。
綜上，本院依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告袁X于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司代償?shù)能囕v維修費(fèi)2000元；
二、由被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司代償?shù)能囕v維修費(fèi)30408元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640元，由被告袁X承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院，并向云南省昆明市中級人民法院交納上訴案件受理費(fèi)。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。