赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

馮XX與某保險公司、林XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0112民初45860號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市閔行區(qū)人民法院 2020-01-10

原告:馮XX,男,漢族,住浙江省平湖市。
委托訴訟代理人:郭XX,上海政錦律師事務(wù)所律師。
被告:林XX,男,漢族,。
被告:某保險公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX。
原告馮XX訴被告林XX、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱平安財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案受理。依法由審判員喬蓉適用簡易程序公開開庭進行審理。原告馮XX的委托訴訟代理人郭XX,被告林XX到庭參加訴訟。被告平安財險經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮XX向本院提出訴訟請求:醫(yī)療費14,634.24元、住院伙食補助費30元、交通費100元及律師費1,000元,共計15,764.24元,由被告平安財險在商業(yè)三者險內(nèi)賠償,超出保險或不屬于保險理賠部分由被告林XX賠償;訴訟費由被告林XX負(fù)擔(dān)。事實理由:2017年11月14日16:27時許,被告林XX駕駛牌號為浙CXXXXX機動車在閔行區(qū)吳中路汽配城一期門口處與駕駛摩托車的原告發(fā)生事故,致原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊認(rèn)定,被告林XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告曾訴至上海市閔行區(qū)人民法院,要求兩被告賠償其損失。原告二次手術(shù)后所產(chǎn)生的損失,因與兩被告協(xié)商無果,故訴至法院。
被告林XX辯稱,對事故發(fā)生過程及責(zé)任認(rèn)定無異議。第一次訴訟其已支付了律師費4,000元,本次訴訟原告主張的律師費過高。
被告平安財險書面辯稱,醫(yī)藥費由法院審核,認(rèn)可住院伙食補助費及交通費。
經(jīng)審理,本院查明如下事實:
原告所述事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定屬實。原告曾訴至本院,要求兩被告賠償其損失。本院于2018年6月22日作出(2018)滬0112民初16505號民事判決書,對原告的損失作出相應(yīng)判決。后被告平安財險不服判決,上訴至上海市第一中級人民法院,經(jīng)審理后調(diào)解結(jié)案。原告于2019年6月25日至2019年6月26日期間進行了取內(nèi)固定術(shù),并在手術(shù)前后進行檢查及復(fù)查,共發(fā)生醫(yī)療費14,634.24元。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,賠償責(zé)任先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的損失首先由被告平安財險在商業(yè)險內(nèi)賠償;超出保險及不屬保險理賠的范圍由被告林XX賠償。
對于賠償范圍及金額,應(yīng)以填平損失為原則,以合理為限。根據(jù)原被告提供的發(fā)票以及相應(yīng)的病史記錄,經(jīng)本院審核醫(yī)療費損失為14,634.24元,住院伙食補助費30元,該費用本院予以支持。交通費,根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)等,本院酌定100元。律師費,本院酌定500元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馮XX14,764.24元;
二、被告林XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計97.06元,由被告林XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員 喬 蓉
二〇二〇年一月十日
書記員 康健美

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

蒙阴县| 公主岭市| 乡城县| 温泉县| 浮梁县| 阿鲁科尔沁旗| 白玉县| 个旧市| 南丹县| 岫岩| 普安县| 栾川县| 天峨县| 五峰| 东海县| 遂宁市| 香格里拉县| 南投市| 红安县| 麦盖提县| 和硕县| 长汀县| 湖州市| 安龙县| 洛阳市| 大田县| 根河市| 亚东县| 镇赉县| 丰宁| 正安县| 乌拉特后旗| 天镇县| 濉溪县| 宣武区| 阳高县| 延安市| 沈阳市| 孟津县| 隆德县| 蒙山县|