赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）黔方民初字第1774號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 大方縣人民法院 2015-12-07

民事判決書(shū)
(2015)黔方民初字第1774號(hào)
原告貴州省黔西縣交通運(yùn)輸聯(lián)合有限公司。
住所地，黔西縣城關(guān)鎮(zhèn)水西大道25號(hào)二樓。，
法定代表人何紅陽(yáng)，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郝梅，系公司員工。
被告XX，男，1979年出生，漢族，住貴州省納雍縣。
被告甲保險(xiǎn)公司。
住所地，畢節(jié)市天河路。
代表人周鵬林。
委托代理人劉杰，系該公司員工。
原告貴州省黔西縣交通運(yùn)輸聯(lián)合有限公司（以下簡(jiǎn)稱”黔西運(yùn)輸公司”）訴與被告XX、甲保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱”乙保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郝梅；被告XX、乙保險(xiǎn)公司代理人劉杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年4月23日，被告XX駕駛的貴FXXFxx號(hào)車與我公司的貴FXXFxx號(hào)車發(fā)生交通事故，造成貴FXX號(hào)車受損，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因貴FXX號(hào)車投保與被告乙保險(xiǎn)公司，且在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以我公司現(xiàn)訴訟請(qǐng)求法院判令二被告賠償我公司車輛停運(yùn)損失41116元、駕駛員工資7000元、評(píng)估費(fèi)7000元，訴訟費(fèi)360元。
被告XX辯稱：我駕駛的車已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱：我公司只承擔(dān)原告車輛的修理費(fèi)用，而原告停運(yùn)損失屬間接損失，按保險(xiǎn)合同規(guī)定不由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年4月23日，被告XX駕駛的貴FXX號(hào)車行使至廣成線1476公里加550米處時(shí)與原告的貴FXX號(hào)客運(yùn)車發(fā)生碰撞，形成交通事故，此次事故導(dǎo)致原告的貴FXX號(hào)車受損和該車駕駛員受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告XX的貴FXX號(hào)車投保于被告乙保險(xiǎn)公司，投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。從發(fā)生交通事故之日起，貴FXX號(hào)車經(jīng)事故處理、進(jìn)廠修理，共停運(yùn)64日。經(jīng)委托貴州皓天評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估，其停運(yùn)損失為41116元，原告花去評(píng)估費(fèi)7000元。原告聘用駕駛員月工資為3500元。
以上事實(shí)有原被告陳述，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、貴州風(fēng)鈴汽車服務(wù)有限公司修理清單及證明、貴FXX號(hào)車運(yùn)輸證、駕駛員聘用協(xié)議、評(píng)估費(fèi)發(fā)票等在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條”因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持…（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；.....”根據(jù)上述規(guī)定，原告主張的營(yíng)運(yùn)損失屬于該條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失，被告XX應(yīng)賠償原告的車輛停運(yùn)損失。但因被告XX的貴FXX號(hào)車投保于被告乙保險(xiǎn)公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任;(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。.....”的規(guī)定，由于貴FXX號(hào)車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的車輛停運(yùn)損失應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司直接賠償，原告的車輛停運(yùn)損失經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估出的金額，原告請(qǐng)求按此賠償，本院予以支持。關(guān)于原告主張的駕駛員工資問(wèn)題，因原告的駕駛員是履行職務(wù)行為，發(fā)生交通事故是不抗力的因素，既然被告須賠償原告的停運(yùn)損失，那么原告利益就未受損。駕駛員的工資應(yīng)由原告給付，不屬被告賠償?shù)姆秶?jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告貴州省黔西縣交通運(yùn)輸聯(lián)合有限公司車輛停運(yùn)損失和評(píng)估費(fèi)共48116元；
二、駁回原告貴州省黔西縣交通運(yùn)輸聯(lián)合有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半實(shí)收360元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
逾期，本判決則發(fā)生法律效力。如果義務(wù)人未按判決指定的期間履行義務(wù)，權(quán)利人可于自動(dòng)履行期屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員王振杰
二〇一五年十二月七日
書(shū)記員毛震宇