赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

田XX與王XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月23日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)遼0114民初13466號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽市于洪區(qū)人民法院 2020-01-15

原告:田XX,男,漢族,住址:沈陽市鐵西區(qū)。
委托訴訟代理人:姜XX,系遼寧博功律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住址沈陽市于洪區(qū)。
被告:某保險公司,住所地沈陽市沈河區(qū)。
法定代表人:葉X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭X,遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
原告田XX與被告王XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人姜XX,被告王XX、某保險公司的委托訴訟代理人郭X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令上述被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)118289.05元(保險公司已墊付10000元);住院伙食補(bǔ)助2900元;護(hù)理費(fèi)4187.68元;營養(yǎng)費(fèi)2000元;交通費(fèi)2000元;護(hù)理用品350元;病案復(fù)印費(fèi)244.5元;上述費(fèi)用合計:119971.23元。2、本案的訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實和理由:2019年03月28日16時00分,被告王XX駕駛車牌號為遼AXXXXX的小型轎車,在行駛至于洪區(qū)洪湖街渤海路路口時,與原告劉少清騎行的兩輪電動車刮撞,導(dǎo)致發(fā)生交通事故致原告田XX受傷的嚴(yán)重后果。后原告田XX送至沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院治療29天。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊于洪大隊認(rèn)定被告王XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。另查被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司為肇事車輛遼AXXXXX承保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告認(rèn)為,該侵權(quán)行為使其在財產(chǎn)上遭受損失,精神上帶來了痛苦,上述被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)具狀起訴,請求法院依法公正判決。被告徐紹軒辯稱,事故發(fā)生經(jīng)過屬實,但我開車是我父親徐廣述委托我出去辦事時開的車,車輛系我向父親借用,肇事時車輛屬于我的控制之下,我有合法駕照,在開車過程中發(fā)生的肇事,對事故的發(fā)生我愿意承擔(dān)責(zé)任。肇事后我方為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)6150元。
被告某保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,三者險限額100萬元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)為間接損失,不同意賠償。
被告王XX辯稱,事故發(fā)生屬實,我負(fù)此事故全部責(zé)任,事故車輛投保被告保險公司,應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年03月28日16時00分,被告王XX駕駛車牌號為遼AXXXXX的小型轎車,在行駛至于洪區(qū)洪湖街渤海路路口時,與原告劉少清騎行的兩輪電動車刮撞,導(dǎo)致原告田XX受傷的后果。原告受傷后被送往沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院治療,住院29天。住院期間均為二級護(hù)理。事故發(fā)生后被告某保險公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查,事故發(fā)生后,沈陽市公安局交通警察支隊于洪大隊出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定:被告王XX在此事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
再查,肇事車輛(遼AXXXXX)在被告陽光財險投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,三者險限額100萬元,含不計免賠。被告王XX為肇事車輛(遼AXXXXX)的實際所有人,事故發(fā)生時該車由被告王XX駕駛。
本院認(rèn)為,公民合法的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,被告王XX駕駛肇事車輛致原告受傷,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。鑒于案涉車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險,故被告某保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。剩余部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)計算至法庭辯論終結(jié)前實際產(chǎn)生的數(shù)額。經(jīng)庭審質(zhì)證及本院核實,原告因本次交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)118289.05元,本院予以認(rèn)定。其中被告某保險公司已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,該筆款項應(yīng)予以扣減。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,原告住院29天,因此,原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2900元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。在本案中原告住院29天,均為二級護(hù)理,原告住院期間由其家人進(jìn)行護(hù)理,原告主張按居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,本院予以支持。按照居民服務(wù)行業(yè)進(jìn)行計算應(yīng)為4187.68元(29天X52707元/365天),故住院期間的護(hù)理費(fèi)共計4187.68元。
關(guān)于交通費(fèi),結(jié)合原告受傷部位、住院天數(shù)、治療情況以及原告提交的交通費(fèi)收據(jù),本院酌定交通費(fèi)為500元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因原告住院期間沒有醫(yī)囑,故本院不予支持。
關(guān)于護(hù)理用品費(fèi)350元,結(jié)合原告受傷的情況及治療情況,系合理、必要支出,本院予以支持。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)244.5元,屬于原告復(fù)印病歷的必要花費(fèi),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付醫(yī)療費(fèi)108289.05元;
二、被告某保險公司
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元;
三、被告某保險公司
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付護(hù)理費(fèi)4187.68元;
四、被告某保險公司
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付交通費(fèi)500元;
五、被告某保險公司
于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付護(hù)理用品費(fèi)350元;
六、被告王XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告田XX支付復(fù)印費(fèi)244.5元;
七、駁回原告田XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1145.70元,,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動撤回上訴處理。
審 判 長  黃曉虹
人民陪審員  賈金波
人民陪審員  金正洙
二〇二〇年一月十五日
書 記 員  高 娜

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

旅游| 松溪县| 揭东县| 兴隆县| 许昌县| 晋城| 壤塘县| 呼图壁县| 建平县| 木兰县| 蒙山县| 临安市| 白水县| 山东省| 兴文县| 博客| 巴东县| 手游| 灵宝市| 惠水县| 康马县| 罗城| 紫阳县| 华池县| 青河县| 鹤庆县| 普兰县| 伊吾县| 达日县| 扶绥县| 瑞昌市| 高密市| 西乌珠穆沁旗| 台山市| 遵义市| 隆子县| 梁山县| 江源县| 龙门县| 定日县| 宁陵县|