赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0106民初9825號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市豐臺區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：付X，男，漢族，住河南省上蔡縣。
法定代理人：劉X，女，漢族，住河南省上蔡縣。
委托訴訟代理人：蘇XX，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅XX，北京市盈科（南寧）律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：劉XX，男，漢族，住山東省臨朐縣。
委托訴訟代理人：白XX，天津嘉權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)。
負責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，女，漢族，該單位員工。
原告付X與被告劉XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告付X的法定代理人劉X及其委托訴訟代理人蘇XX、羅XX，被告劉XX委托訴訟代理人白XX，被告某保險公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付X向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告醫(yī)療費37292.1元、護理費15480元、交通費4000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費7950元、傷殘賠償金135980元、殘疾輔助器具費2745元、鑒定費4400元、精神損害撫慰金10000元；2、請求判令某保險公司在其承保的交強險和商業(yè)險的責(zé)任限額內(nèi)，對原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年8月24日19時，劉XX駕駛著小客車（×××）由北向南行駛至北京市豐臺區(qū)盧溝橋城內(nèi)街抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館廣場內(nèi)，恰逢付X在此行走，雙方發(fā)生事故，造成付X受傷。事故發(fā)生后付X被送至北京朝陽急診搶救中心，2018年8月26日入院，于2018年9月1日出院，住院6天，主訴：車禍致左踝關(guān)節(jié)疼痛腫脹伴活動受限2天，出院診斷：脛骨遠端損傷、踝關(guān)節(jié)皮膚挫擦傷。北京華夏物證鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行法醫(yī)學(xué)司法鑒定，鑒定意見：被鑒定人付X的傷殘等級為十級，綜合賠償指數(shù)為10%，誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日?！侗本┦泄簿止步煌ü芾砭重S臺交通支隊盧溝橋大隊交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，劉XX負全部責(zé)任。某保險公司為×××的小客車承保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時還在該保險期間內(nèi)。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，故起訴至法院。
被告劉XX辯稱，對事故認(rèn)定無異議。事故發(fā)生時，我是該車輛的駕駛?cè)?，涉案車輛只在某保險公司投保了交強險。該車輛變更過車牌，之前是河北號牌×××，保險也是以河北號牌投保的。事故發(fā)生后，我為原告墊付了當(dāng)天的醫(yī)療費，還給了200元現(xiàn)金，對此不要求法院處理，亦不主張抵扣。車輛投保了保險，對于原告的合理損失，應(yīng)由保險公司先行賠償。
被告某保險公司辯稱，對事故認(rèn)定無異議，涉案車輛在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年8月24日19時，劉XX駕駛×××小客車由北向南行駛至北京市豐臺區(qū)盧溝橋城內(nèi)街抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館廣場內(nèi)時與付X發(fā)生交通事故，造成付X受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，劉XX負事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至北京積水潭醫(yī)院進行急診，于2018年8月26日至2018年9月1日在北京朝陽急診搶救中心住院治療6天，出院診斷為：脛骨遠端骺損傷（左側(cè)），踝關(guān)節(jié)皮膚挫擦傷（左側(cè)）。原告后又于2019年8月6日至2019年8月15日在北京積水潭醫(yī)院住院治療9天，出院診斷為：脛骨遠端骺損傷左，術(shù)后。原告共計支付醫(yī)療費37092.1元。原告購買矯形器、護理用品支付2745元。
北京華夏物證鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定，2018年12月27日，該中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人付X左踝部損傷累及骨骺構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期為180日，護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費4400元。戶口本登記內(nèi)容顯示：原告系農(nóng)業(yè)家庭戶。原告另提供其本人的入學(xué)通知書，其母劉青蠶的社保記錄、離職證明、房屋租賃合同，其父付建華的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等，據(jù)此主張按北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)賠償。
案件審理過程中，劉XX申請對付X傷情與交通事故是否有因果關(guān)系進行鑒定，2019年8月30日，北京中正司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人付X左側(cè)脛骨遠端骺損傷與本次交通事故之間存在因果關(guān)系。后劉XX又申請對付X的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2019年12月6日，北京中正司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人付X的傷殘程度屬十級，誤工期限可考慮為150-210日，護理期限可考慮為60-120日，營養(yǎng)期限可考慮為60-120日。劉XX支付了鑒定費。
另查，×××小客車原車牌號為×××，該車輛在某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：劉XX駕駛車牌號為×××小客車與付X發(fā)生交通事故，造成付X受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，劉XX對事故負全部責(zé)任。涉案機動車在某保險公司投保有交強險，故保險公司應(yīng)先在交強險保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失，仍有不足的，由被告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)金額計算。關(guān)于護理費，鑒于原告系未成年人，因傷恢復(fù)期間確需家人護理，故對護理費由本院結(jié)合鑒定意見酌情確定。關(guān)于交通費，結(jié)合原告治療及恢復(fù)的情況酌情確定。關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于營養(yǎng)費，加強營養(yǎng)有助于原告?zhèn)橹謴?fù)，故對營養(yǎng)費由本院結(jié)合鑒定意見酌情確定。關(guān)于殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但隨同其父母在北京城鎮(zhèn)生活及就學(xué)，故應(yīng)按北京城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為宜。關(guān)于殘疾輔助器具費，結(jié)合相關(guān)票據(jù)予以確定。關(guān)于鑒定費，根據(jù)鑒定費票據(jù)予以確定，由被告劉XX予以賠償。關(guān)于精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，身體及精神確受到較大損害，學(xué)業(yè)亦受到一定影響，結(jié)合案件具體情況，原告主張精神損害撫慰金數(shù)額合理，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告付X醫(yī)療費10000元（原告付X指定打款賬戶：用戶名：劉青蠶，開戶行：中國工商銀行，賬號：×××）。
二、被告某保險公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告付X護理費12000元，交通費2000元，殘疾賠償金83255元，殘疾輔助器具費2745元，精神損害撫慰金10000元。
三、被告劉XX于本判決生效后七日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告付X醫(yī)療費27092.1元，住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費4000元，殘疾賠償金52725元，鑒定費4400元。
四、駁回原告付X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4590元，由原告付X負擔(dān)190元（已交納）；由被告劉XX負擔(dān)4400元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審　判　長　　劉琳琳
人民陪審員　　張麗娟
人民陪審員　　封武山
二〇二〇年一月十四日
書　記　員　　杜　碩