赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯0282民初896號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 即墨市人民法院 2020-03-10

原告
原告：王X，男，漢族，住青島市。
委托代理人：蘭XX，山東根遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告
被告：王X甲，男，漢族，住青島市。
被告：王X乙，男，漢族，住青島市。
被告：某保險公司，住所地青島市嶗山區(qū)。統(tǒng)一社會證：91370200763647240X。
負(fù)責(zé)人：劉XX，公司經(jīng)理。
委托代理人：韓XX，公司員工。
案由
交通事故責(zé)任糾紛
立案日期
2020年3月5日
適用程序
簡易程序
是否公開審理
是
原告
起訴意見
訴訟請求
醫(yī)療費13993.76元，后續(xù)治療費10000元，住院伙食補助費18天×100元/天＝1800元，誤工費166元/天×120天＝19920元，護(hù)理費100元/天×60天＝6000元，殘疾賠償金58017元/年×10%×20年＝101634元，被撫養(yǎng)人生活費72358元（兒子32890元/年×10%×9年÷2、父親32890元/年×10%×17年÷2、母親32890元/年×10%×18年÷2），精神賠償金2000元，交通費1000元，鑒定費3640元，主張232345.76元。
事實和理由
原告王X訴稱，2018年7月30日7時許，被告王X甲駕駛魯BXXX9N小型客車沿益泉路由東向西行駛時，與原告駕駛兩輪摩托車相撞，致原告受傷住院。經(jīng)青島市公安局即墨分局交通警察大隊認(rèn)定，王X甲負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，原告遂具狀起訴，請求判如所請。
被告
答辯意見
被告王X甲辯稱，認(rèn)可發(fā)生交通事故這一事實，依法處理。未墊付款項。
被告某保險公司辯稱，我方根據(jù)事故事實承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費限額10000元、死亡殘疾賠償金限額110000元、財產(chǎn)損失限額2000元，第三者商業(yè)險1000000元及不計免賠按事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費、精神撫慰金不予承擔(dān)。未墊付款項。
認(rèn)
定
的
事
實
2018年7月30日7時許，王X甲駕駛魯BXXX9N號小型客車沿青島市即墨區(qū)南泉鎮(zhèn)益泉路由東向西行駛時，與王X駕駛兩輪摩托車載乘員于萬超相撞，致兩車損及王X、于萬超受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)青島市公安局即墨分局交通警察大隊認(rèn)定，王X甲負(fù)事故全部責(zé)任，王X、于萬超無事故責(zé)任。雙方就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，原告具狀來院。
事故發(fā)生后，原告王X被送往即墨區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為：鎖骨骨折、多處軟組織挫傷等，住院治療18天，共支付醫(yī)療費13993.76元。
我院委托青島正源司法鑒定所對原告王X傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定。2019年6月4日出具鑒定報告，經(jīng)鑒定：被鑒定人王X損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工期限自受傷之日起為90-120天；護(hù)理期限自受傷之日起為30-60天；護(hù)理人數(shù)以1人為宜；后續(xù)治療費約需8000-10000元。原告王X支出鑒定費3640元。
原告王X系青島明聰自動化設(shè)備有限公司職工，稱日平均工資為166元，僅提交青島市城陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會調(diào)解書及參保證明但未能提交銀行流水等證據(jù)予以佐證。
原告王X有其父親王建忠，母親王美花，原告王X主張的其父母被撫養(yǎng)人生活費未能提交既無勞動能力又無生活來源的證據(jù)予以證明。王X夫婦生育一男孩王宇航，
原告王X未能提交交通費單據(jù)，主張交通費1000元，由人民法院酌情認(rèn)定。
肇事魯BXXX9N號車輛，事故發(fā)生期間在被告某保險公司投有交強險及商業(yè)險1000000元且不計免賠。
裁
判
理
由
本次道路交通事故已經(jīng)青島市公安局即墨分局交通警察大隊對事故進(jìn)行認(rèn)定，王X甲負(fù)事故全部責(zé)任，王X不負(fù)事故責(zé)任，與本院查明的事實相符，本院對青島市公安局即墨分局交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書予以采信。原告主張的后續(xù)治療費過高，本院支持9000元；誤工費、護(hù)理費計算時間過長，本院分別予以支持105天、45天；誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持每天120元；其父母被撫養(yǎng)人生活費未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；精神撫慰金過高，本院認(rèn)定1000元；交通費過高，本院酌情認(rèn)定300元；其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王X的損失經(jīng)核定為：1、醫(yī)療費13993.76元；2、后續(xù)治療費9000元；3、住院伙食補助費18天×100元/天＝1800元；1至3項計24793.76元，由被告某保險公司在強制險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，余款14793.76元，按事故責(zé)任比例，由被告某保險公司在第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告14793.76元（14793.76元×100%）；4、誤工費120元/天×105天＝12600元；5、護(hù)理費100元/天×45天＝4500元；6、殘疾賠償金58017元/年×10%×20年＝101634元；7、被撫養(yǎng)人生活費14800.5元（兒子32890元/年×10%×9年÷2）；8、精神賠償金1000元；9、交通費300元；10、鑒定費3640元；4至10項計138474.5元，由被告某保險公司在交強險死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，余款28474.5元，按事故責(zé)任比例，由被告某保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告28474.5元（28474.5元×100%）。綜上，被告某保險公司應(yīng)賠償原告王X163268.26元（10000元+14793.76元+110000元+28474.5元）。由于被告王X甲承擔(dān)的賠償責(zé)任均由保險公司承擔(dān)，原告對王X甲的訴訟請求本院不予支持。
裁判依據(jù)
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條
裁判主文
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王X經(jīng)濟(jì)損失163268.26元。
二、駁回原告王X的其他訴訟請求。
遲延履行責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用
案件受理費2393元，由原告王X承擔(dān)711元，被告某保險公司承擔(dān)1682元（。
上訴權(quán)利告知
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判組織與判決時間
審　　判　　員　　　王平健
二〇二〇年三月十日
書　　記　　員　　　張　瑋