赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）黔0402民初6236號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 安順市西秀區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：朱XX，男，住貴州省安順市西秀區(qū)。
委托訴訟代理人：石X，貴州宜源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李X，貴州宜源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：甲保險(xiǎn)公司。
住所地：貴州省安順市西秀區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：胡XX，總經(jīng)理。
被告：乙保險(xiǎn)公司。
住所地：貴州省安順市西秀區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：郭X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：涂X，男，乙保險(xiǎn)公司員工。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：丙保險(xiǎn)公司。
住所地：廣東省惠州市。
主要負(fù)責(zé)人：林X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，女，丙保險(xiǎn)公司員工。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人：臧XX，男，住貴州省安順市西秀區(qū)。
原告朱XX與被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司、第三人臧XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的委托訴訟代理人石X、李X，第三人臧XX到庭參加訴訟，被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、丙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法（傳票）傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告丙保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共同賠償原告為第三人臧XX墊付的車輛維修費(fèi)及替代交通工具費(fèi)用4200元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月3日20時(shí)50分許，原告朱XX駕駛貴Ｇ×××××號小型普通客車從東站往天瀑酒店方向行駛至黃果樹大街（東段）安順市人民醫(yī)院路段時(shí)，碰撞周永黔駕駛的貴Ｇ×××××號小型轎車后，貴Ｇ×××××號小型普通客車碰撞詹成偉駕駛停在路邊的貴Ｇ×××××號小型轎車，貴Ｇ×××××號小型轎車又碰撞第三人臧XX駕駛停在路邊的貴Ｇ×××××號小型轎車，造成原告及詹成偉受傷、四車受損。第三人臧XX系貴Ｇ×××××號小型轎車的所有人。貴Ｇ×××××號小型普通客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、貴Ｇ×××××號小型轎車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、貴Ｇ×××××號小型轎車在被告丙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告為第三人墊付了車輛維修費(fèi)4200元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，道路交通事故認(rèn)定書載明原告朱XX系飲酒駕駛，商業(yè)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后，我公司于2019年1月4日在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付了貴Ｇ×××××號小型轎車的維修費(fèi)2000元到原告朱XX賬戶。交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失2000元已賠付完畢，被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任，請求人民法院依法判決。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，貴Ｇ×××××號小型轎車在我公司股保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故也是發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。但承保車輛在發(fā)生事故后至今并未向我公司報(bào)案，違反了保險(xiǎn)法如實(shí)告知的義務(wù)，事故已發(fā)生一年之久，我公司無法查清事故損失的客觀性和關(guān)聯(lián)性。且原告系飲酒駕駛，應(yīng)承擔(dān)全部的后果和賠償責(zé)任。我公司只在無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額100元承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不是直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告丙保險(xiǎn)公司辯稱，投保車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故也是發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但承保車輛未向我公司報(bào)案，我公司也無法聯(lián)系被保險(xiǎn)人，無法查認(rèn)車輛的車架號，無法確認(rèn)事故車輛是否為我公司承保，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不予賠償。原告系飲酒駕駛，應(yīng)由其承擔(dān)全部的后果和賠償責(zé)任。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保單，對無責(zé)賠付的限額規(guī)定，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元，且需要與其他無責(zé)方進(jìn)行分?jǐn)?，我公司的賠償金額不應(yīng)超過無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。對原告的賠償金額我公司均不予認(rèn)可，維修發(fā)票及結(jié)算單據(jù)載明的維修費(fèi)為3000元，而原告訴請的1200元的替代性交通工具費(fèi)用沒有必要性，且對于間接損失不屬保險(xiǎn)責(zé)任。我公司不是實(shí)際侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告的部分訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院查明事實(shí)，依法公正判決。
第三人臧XX述稱，交通事故的發(fā)生我是沒有責(zé)任的。事故發(fā)生后，我也只是要求原告將我的車修好，所以就與其達(dá)成了賠償協(xié)議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月3日3時(shí)20分許，原告朱XX飲酒后駕駛貴Ｇ×××××號小型普通客車從東站往天瀑方向行駛至黃果樹大街（東段）安順市人民醫(yī)院路段時(shí)，碰撞周永黔駕駛的貴Ｇ×××××號小型轎車后，貴Ｇ×××××號小型普通客車碰撞詹成偉駕駛停在路邊的貴Ｇ×××××號小型轎車，貴Ｇ×××××號小型轎車又碰撞第三人臧XX駕駛停在路邊的貴Ｇ×××××號小型轎車，造成朱XX、詹成偉受傷，四車受損的交通事故。2018年11月14日，原告朱XX與第三人臧XX簽訂《交通事故調(diào)解賠償協(xié)議書》，協(xié)議約定由朱XX一次性賠償臧XX車輛修理費(fèi)4200元。協(xié)議簽訂后，原告朱XX于當(dāng)日向第三人臧XX支付了4200元。2018年11月21日，第三人臧XX向維修商家支付維修費(fèi)3000元。2018年12月11日，安順市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告朱XX飲酒后駕駛機(jī)動車中造成本次交通事故的原因，其應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
周永黔就貴Ｇ×××××號小型轎車在被告丙保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年1月5日0時(shí)起至2019年1月4日24時(shí)止；詹成偉就貴Ｇ×××××號小型轎車在被告乙保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年7月2日起至2019年7月1日止；原告朱XX就貴Ｇ×××××號小型普通客車在被告甲保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年5月23日0時(shí)起至2019年5月22日24時(shí)止。保險(xiǎn)責(zé)任限額均為122000元。
2019年1月4日，被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告朱XX支付貴Ｇ×××××號小型轎車維修費(fèi)2000元。
2019年6月6日，詹成偉向人民法院提出訴訟，請求賠償其因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失22770.89元。人民法院經(jīng)審理后作出了（2019）黔0402民初3013號民事判決書，判決中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司溫州鹿城區(qū)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償詹成偉10822.46元、被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償詹成偉10822.46元。
本院認(rèn)為，法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司作為發(fā)生本次交通事故的機(jī)動車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，其應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。法律還規(guī)定，多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超過各機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定，被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。周永黔駕駛的貴Ｇ×××××號小型轎車與第三人臧XX駕駛的貴Ｇ×××××號小型轎車在本次交通事故中未發(fā)生碰撞和接觸，故為其承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即被告丙保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告朱XX雖向第三人臧XX支付了車輛修理費(fèi)4200元，但根據(jù)其所舉證據(jù)，其僅向車輛維修商家支付了維修費(fèi)3000元，故車輛維修費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為3000元。維修費(fèi)應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司各賠償1500元。關(guān)于原告要求賠償替代性交通工具費(fèi)用的訴訟請求，原告未舉證證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生及具體的數(shù)額，本院不予支持。關(guān)于三被告提出應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……?！钡囊?guī)定，該法律規(guī)定并未明確保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)進(jìn)行賠償需要分責(zé)分項(xiàng)進(jìn)行，故三被告的該意見本院不予采納。
綜上，被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)分別支付原告1500元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告朱XX墊付的貴Ｇ×××××號小型轎車維修費(fèi)人民幣1500元；
二、被告乙保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告朱XX墊付的貴Ｇ×××××號小型轎車維修費(fèi)人民幣1500元；
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
三、駁回原告朱XX對被告丙保險(xiǎn)公司的訴訟請求；
四、駁回原告朱XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取25元，由原告朱XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省安順市中級人民法院。
逾期不提起上訴，則本判決發(fā)生法律效力。權(quán)利人可在判決生效履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　　王亞蘭
二〇二〇年一月十六日
法官助理高月峰
書記員吳學(xué)艷（代）