赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0826民初7726號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 漣水縣人民法院 2020-01-14

原告：汪X甲，男，漢族，居民，住漣水縣。
原告：汪X乙，男，漢族，居民，住南京市鼓樓區(qū)。
原告：汪X丙，男，漢族，居民，住漣水縣。
三原告委托訴訟代理人：王X、姜XX，漣水縣正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳XX，女，漢族，居民，住漣水縣。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地漣水縣-05室。
負(fù)責(zé)人：陸X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X，該公司員工。
第三人：乙保險(xiǎn)公司，住所地南京市建鄴區(qū)。
法定代表人：李XX，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉XX、李X，該公司員工。
原告汪X甲、汪X乙、汪X丙訴被告吳XX、甲保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人保漣水支公司）、乙保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪X乙、汪X丙及其委托訴訟代理人王X，被告吳XX，被告人保漣水支公司委托訴訟代理人陳X，被告紫金保險(xiǎn)委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪X甲、汪X乙、汪X丙向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理交通事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)299335.902元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告各項(xiàng)損失301063.8元。事實(shí)與理由：2019年9月19日11時(shí)40分許，被告吳XX駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)轎車沿漣城鄉(xiāng)村道路圣特路由東向西行至?xí)阍窎|邊路口處與汪X甲駕駛（乘坐董某）的由北向南左拐的電動(dòng)三輪車相撞，致董某、汪X甲受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，吳XX負(fù)該起事故的同等責(zé)任，汪X甲負(fù)該起事故的同等責(zé)任，董某無責(zé)任。經(jīng)查，蘇Ｈ×××××號(hào)轎車在被告人保漣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、和不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保漣水支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，第三人紫金保險(xiǎn)墊付醫(yī)療費(fèi)用16000元。三原告系父子關(guān)系，死者董某和汪X甲系夫妻。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至法院。
被告吳XX辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定有異議，被告沒有和原告發(fā)生碰撞，愿意承擔(dān)50%責(zé)任。
被告人保漣水支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，因事故中原告汪X甲駕駛的車輛與被告吳XX駕駛的車輛沒有發(fā)生直接碰撞，雖然吳XX駕駛的車輛經(jīng)過檢測(cè)速度超速，但對(duì)事故發(fā)生的原因并沒有直接因果關(guān)系，因此被告認(rèn)為吳XX在事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任。肇事車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。對(duì)原告主張的死亡賠償金無異議，喪葬費(fèi)認(rèn)可2017年度的標(biāo)準(zhǔn)36342元，精神撫慰金認(rèn)可同等責(zé)任20000元，處理事故人員費(fèi)用認(rèn)可3000元，醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)計(jì)算，數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，使用人血白蛋白費(fèi)用不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可2090元，因董某住院期間傷情較重每天都在輸營(yíng)養(yǎng)液，因此不存在住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，交通費(fèi)無票據(jù)不認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議。因?yàn)橥鬤甲的車輛和被告吳XX的車輛沒有碰撞，對(duì)原告主張的三輪車損失不認(rèn)可。被告公司賠償比例按照交警部門認(rèn)定承擔(dān)40%責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告吳XX的車輛經(jīng)定損維修費(fèi)5000元，被告公司按責(zé)賠付2500元，關(guān)于其是否主張另一半損失，由其本人自行決定。
第三人紫金保險(xiǎn)陳述稱：第三人在事故發(fā)生后墊付董某醫(yī)療費(fèi)16602.57元，要求在本案中一并處理，在被告保險(xiǎn)公司賠償中優(yōu)先償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年9月19日11時(shí)40分許，吳XX駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)轎車沿漣城鄉(xiāng)村道圣特路由東向西行駛至?xí)阍窎|邊路口處與汪X甲駕駛（乘坐董某）的由北向南左拐彎的電動(dòng)三輪車相撞，致董某、汪X甲受傷，兩車損壞的交通事故。董某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2019年10月15日死亡。經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，吳XX負(fù)該起事故的同等責(zé)任，汪X甲負(fù)該起事故的同等責(zé)任，董某無責(zé)任。吳XX駕駛的蘇Ｈ×××××小型客車在人保漣水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，董某在漣水縣人民醫(yī)院住院治療26天，于2019年10月15日經(jīng)搶救無效死亡。期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107232.67元。其中，被告吳XX墊付1000元，被告人保漣水支公司墊付10000元，第三人紫金保險(xiǎn)墊付16602.57元。被告吳XX所駕駛車輛經(jīng)定損維修費(fèi)為5000元。
另查明，董某與原告汪X甲系夫妻關(guān)系，與原告汪X乙、汪X丙為母子關(guān)系。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，并有原告提交事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、門診發(fā)票、住院發(fā)票、收據(jù)、漣水醫(yī)院有限公司銷售清單用藥清單、醫(yī)囑單、出院證、死亡記錄、漣水縣漣城街道蠶種場(chǎng)社區(qū)居委會(huì)出具的證明，被告提供的充值憑條、保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，第三人提供的付款回單等證據(jù)予以證實(shí)，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告汪X甲駕駛電動(dòng)三輪車（乘坐董某）與被告吳XX駕駛的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致董某死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定，汪X甲、吳XX負(fù)事故的同等責(zé)任，吳XX雖然對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定有異議，但未提出復(fù)核申請(qǐng)，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。因被告吳XX駕駛的車輛在被告人保漣水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，原告因親屬董某交通事故死亡造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)107232.67元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元，護(hù)理費(fèi)4640元，死亡賠償金236000元，喪葬費(fèi)39870.5元，交通費(fèi)260元，精神撫慰金25000元，親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失酌定合計(jì)3000元，三輪車財(cái)產(chǎn)損失1000元。綜上，各項(xiàng)損失合計(jì)419083.17元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度等因素，本院確定由被告人保漣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償三原告精神損害撫慰金25000元。上述醫(yī)療費(fèi)107232.67元，由被告人保漣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。上述死亡賠償金236000元、喪葬費(fèi)39870.5元、護(hù)理費(fèi)4640元、交通費(fèi)260元、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失3000元，合計(jì)283770.5元，由被告人保漣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償85000元；賠償不足部分198770.5元及醫(yī)療費(fèi)賠償不足部分97232.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)780元，合計(jì)298083.17元，由被告人保漣水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%，即149041.59元。車輛損失費(fèi)1000元，由被告人保漣水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償。綜上，被告人保漣水支公司應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)損失合計(jì)270041.59元。被告人保漣水支公司已墊付10000元，應(yīng)予扣除。被告吳XX墊付的1000元，原告應(yīng)予返還。被告吳XX車損5000元，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)2500元并同意在本案中一并處理，則原告應(yīng)當(dāng)再給付被告吳XX2500元。為減少當(dāng)事人訴累，第三人紫金保險(xiǎn)墊付的16602.57元應(yīng)當(dāng)直接支付給第三人。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪X甲、汪X乙、汪X丙因親屬發(fā)生交通事故死亡造成的損失260041.59元（其中包括被告吳XX3500元、第三人乙保險(xiǎn)公司墊付款16602.57元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5791元，減半收取2895.5元，由原告汪X甲、汪X乙、汪X丙負(fù)擔(dān)295.5元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院交納上訴案件受理費(fèi)。（收款人：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司淮安清江浦支行，賬號(hào)：62×××70）。
審判員　　王　漣
二〇二〇年一月十四日
法官助理　　王　力
書記員　　王賾宬