赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）蘇1084民初35號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 高郵市人民法院 2020-03-11

原告：柏XX，男，漢族，高郵市人，住高郵市。
委托訴訟代理人：施XX，高郵市陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地在揚(yáng)州市邗江區(qū)（沿街商業(yè)房）。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，員工。
原告柏XX與被告吳春德、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告向本院提交書面申請(qǐng)，要求撤回對(duì)被告吳春德的起訴，本院經(jīng)審查認(rèn)為，符合當(dāng)事人的意思自治原則，依法予以準(zhǔn)許。原告柏XX及其委托訴訟代理人施XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊X均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)44952.76元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2018年10月17日17時(shí)54分許，吳春德駕駛蘇Ｋ×××××輕型普通貨車沿308縣道由東向西行駛至，與在路邊步行的原告柏XX相撞，致柏XX受傷。交警部門認(rèn)定吳春德負(fù)事故的全部責(zé)任，原告柏XX在負(fù)事故中無責(zé)任。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，案涉車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生后，我司已將交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)1萬元支付給同起交通事故的另一受害人，該款在本案交強(qiáng)險(xiǎn)中不再賠付，對(duì)其他具體賠償項(xiàng)目我司的答辯意見待舉證、質(zhì)證時(shí)一并發(fā)表。
根據(jù)庭審中當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月17日17時(shí)54分許，吳春德駕駛蘇Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車沿308縣道由東向西行駛至?xí)r，與路邊步行的柏XX、高某相撞，致柏XX、高某受傷，車輛受損。2018年12月3日，高郵市公安局交通警察大隊(duì)作出了第321084120180000363號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳春德負(fù)事故的全部責(zé)任，原告柏XX在事故中無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往高郵市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)8252.76元。后因賠償問題原告向本院提起訴訟。
另查明，某保險(xiǎn)公司承保了本案事故車輛蘇Ｋ×××××號(hào)(原車號(hào)牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件、駕駛證、行駛證復(fù)印件，高郵市人民醫(yī)院出院記錄等證據(jù)在卷予以證明。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性無異議。
在本案訴訟中，原告主張的賠償請(qǐng)求項(xiàng)目有：1、醫(yī)療費(fèi)8262.76元，２、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（11天×40元/天），３、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元/天），4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元/天），5、誤工費(fèi)25250元（250元/天×101天），６、交通費(fèi)200元。以上賠償項(xiàng)目合計(jì)44952.76元。原告主張按照事故責(zé)任由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對(duì)以上事實(shí)，原告提交了高郵市人民醫(yī)院門診病歷、收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)及明細(xì)清單、疾病診斷證明書，高郵市車邏鎮(zhèn)太豐村民委員會(huì)出具的證明，高郵市水利建筑安裝工程總公司企業(yè)登記資料查詢表、高郵市水利建筑安裝工程總公司湖菱塘小堰塘漁港工程項(xiàng)目部出具的證明、工資表。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，對(duì)疾病診斷證明書中注明的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及誤工期為三個(gè)月認(rèn)為過長(zhǎng)，被告認(rèn)可護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期為一個(gè)月，誤工期為二個(gè)月，對(duì)誤工費(fèi)證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)可按150元/天計(jì)算，對(duì)交通費(fèi)認(rèn)為原告雖沒有相關(guān)票據(jù)佐證，但其認(rèn)可200元。
本院認(rèn)為，因原、被告雙方對(duì)事故事實(shí)及公安交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，故本院對(duì)公安交警部門作出的事故認(rèn)定予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱《民法總則》）第一百二十條規(guī)定：“民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱《侵權(quán)責(zé)任法》）第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人損司法解釋》）第十七條第一、二款的規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?br>根據(jù)法定的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)以及本案查明的事實(shí)，本院對(duì)原告的賠償請(qǐng)求項(xiàng)目認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)8262.76元，本院經(jīng)過核對(duì)，實(shí)際醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為8252.76元，根據(jù)住院費(fèi)用清單，非醫(yī)保用藥為590.55元，該費(fèi)用應(yīng)由肇事駕駛員吳春德承擔(dān)（該款**春已支付給原告），被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除10％非醫(yī)保用藥費(fèi)用，對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)《人損司法解釋》第十九條第一款的規(guī)定，原告因交通事故受傷后住院治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，已經(jīng)提交了相關(guān)證據(jù)證明，被告對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)用的必要性和合理性提出異議，但未對(duì)異議主張進(jìn)行舉證，故本院對(duì)被告提出的異議不予采信，故本院依法確認(rèn)被告應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)為7662.21元；2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元，因原告實(shí)際住院天數(shù)為10天，故支持被告的意見，依法確認(rèn)為400元；3、原告主張護(hù)理費(fèi)按80元/天計(jì)算90天為7200元，原告因交通事故致左胸第9、10肋骨折，左肺下葉挫傷，結(jié)合原告的傷情及高郵市人民醫(yī)院疾病診斷證明書（休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理），本院依法酌定護(hù)理期為60天，住院期間按80元/天計(jì)算，出院按50元/天計(jì)算，依法認(rèn)定為3300元；4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算120天為3600元，結(jié)合原告的傷情及疾病診斷證明書，本院依法酌定營(yíng)養(yǎng)期為60天，依法認(rèn)定為1800元；5、原告主張誤工費(fèi)按250元/天計(jì)算101天為25250元，結(jié)合原告的傷情及疾病診斷證明書，本院依法酌定原告的誤工期為90天，根據(jù)原告所舉證據(jù)，可以證明原告在事故發(fā)生時(shí)系從事瓦工工作，根據(jù)2016年度江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資表中的土木工程建筑業(yè)年收入54263元的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定按150元/天計(jì)算誤工費(fèi)，合計(jì)為13500元；6、原告主張交通費(fèi)200元，因被告當(dāng)庭認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
以上認(rèn)定的賠償金額合計(jì)26862.21元。由于本案系機(jī)動(dòng)車之與行人間發(fā)生的交通事故，且事故車駕駛員吳春德在事故中負(fù)全部責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱《道路交通安全法》）第七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告某保險(xiǎn)公司承保了本案事故車輛蘇Ｋ×××××號(hào)(原車號(hào)牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行賠償，應(yīng)該公司在事故發(fā)生后已支付另一受害人10000元，故應(yīng)賠償受害人17000元；對(duì)原告因交通事故造成的損失，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《道交司法解釋》）第十六條的相關(guān)規(guī)定，綜合事故當(dāng)事人的責(zé)任和保險(xiǎn)情況，本院確定由被告某保險(xiǎn)公司在承保的蘇Ｋ×××××號(hào)(原車號(hào)牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，計(jì)9862.21元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告柏XX在交通事故中受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損合計(jì)26862.21元，此款限于本判決生效后十五日內(nèi)給付；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
（上列賠償款項(xiàng)義務(wù)人履行時(shí)，兌現(xiàn)款可匯至高郵市人民法院，開戶行：工商銀行高郵海潮支行；賬號(hào)：95×××39。）
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，由被告吳春德承擔(dān)（此款被告吳春德已給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)依照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審判員　李　娟
二〇二〇年三月十一日
書記員　沈周鳳