赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0723民初5681號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 灌云縣人民法院 2020-02-10

原告：鄭X，女，漢族，住灌云縣。
委托訴訟代理人：李XX,灌云縣四隊(duì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳X甲，女，漢族，住灌云縣。
委托訴訟代理人：陳X乙(系被告陳X甲姐姐)，女，1968年11月18日，漢族，住灌云縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地鎮(zhèn)江市。
負(fù)責(zé)人：彭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐X，江蘇云港律師事務(wù)所律師。
原告鄭X與被告陳X甲、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李XX，被告陳X甲的委托訴訟代理人陳X乙，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告陳X甲賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)、住院伙食補(bǔ)助、法醫(yī)鑒定、交通等各項(xiàng)人民幣34712.89元；被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由兩被告按商業(yè)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月1日22時(shí)許，被告陳X甲駕駛蘇ＬXXXXX轎車沿灌云縣楊陡線由東向西行駛至灌云縣楊集鎮(zhèn)利華路段時(shí)，與同向步行駛的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，造成事故。經(jīng)灌云縣公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，陳X甲負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該事故導(dǎo)致原告早產(chǎn)，在連云港市第一人民醫(yī)院住院治療8天，花醫(yī)療費(fèi)18474.89元（被告陳X甲支付2000元，保險(xiǎn)公司支付10000元）。涉案車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告陳X甲對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。墊付原告2000元，直接給了醫(yī)院。墊付的錢要求保險(xiǎn)公司返還。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告訴求部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，原告的生產(chǎn)與事故之間的關(guān)聯(lián)性，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。因原告孕期已滿40周，屬于正常的生產(chǎn)，其次，原告剖宮產(chǎn)與事故關(guān)聯(lián)性保險(xiǎn)公司也不予認(rèn)可。在本案因果關(guān)系無(wú)法確定的前提下，原告訴求的金額以及賠償?shù)谋壤齽澐忠簿鶡o(wú)法確定。應(yīng)當(dāng)在鑒定結(jié)論出具后再確定是否賠付以及賠付的比例。保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行向原告墊付10000元。被告陳X甲在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。對(duì)鑒定的補(bǔ)充意見(jiàn)：對(duì)鑒定的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，與交通事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用不同意承擔(dān)。對(duì)鑒定的參與度應(yīng)該按照最低16%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)囊罁?jù)。誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，按照鑒定出具的參與度比例進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù)，侵害公民身體健康的，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)灌云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳X甲應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院經(jīng)審查對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告鄭X所受經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)本院委托鑒定，原告剖宮產(chǎn)與2018年2月1日交通事故外傷存在一定因果關(guān)系，本次外傷在剖宮產(chǎn)中參與度16%-44%（平均30%），原告住院費(fèi)用共計(jì)13762.09元，其中剖宮產(chǎn)費(fèi)用6326.34元，外傷費(fèi)用3454元，無(wú)法明確分清費(fèi)用3981.75元。誤工期限傷后120日，護(hù)理期限傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期限傷后60日。依據(jù)該鑒定意見(jiàn)，本院酌定原告的剖宮產(chǎn)費(fèi)用由被告承擔(dān)6326.34元的30%，計(jì)1897.90元。事故發(fā)生后，原告在灌云縣人民醫(yī)院門診、膠片CT等費(fèi)用814元，救護(hù)車費(fèi)900元，護(hù)工費(fèi)30元。
對(duì)于原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，本院作以下認(rèn)定：原告醫(yī)療費(fèi)10147.65元（1897.9+3454+3981.75+814）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元X60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（40元X8天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元X60天）、因原告未能提提供誤工證明，本院酌情原告的誤工費(fèi)按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算6853.15元（20845元&的通知》第二條的規(guī)定，報(bào)江蘇省連云港市中級(jí)人民法院裁定按自動(dòng)撤回上訴處理。
本上訴須知與《催交上訴費(fèi)通知》具有同等法律效力。