赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯1581民初4080號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 臨清市人民法院 2020-01-20

原告：李XX，男，漢族，住臨清市。
委托訴訟代理人：張XX，山東榮潤律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地：聊城市。
法定代表人：楊XX，經(jīng)理
委托訴訟代理人：吳XX，該公司員工。
被告：潘XX，男，漢族，住臨清市。
委托訴訟代理人：潘X，系被告潘XX弟弟。
原告李XX與被告、潘XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2019年9月29日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張XX，被告某保險公司委托訴訟代理人吳XX、被告潘XX及委托訴訟代理人潘X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李XX向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等各項損失共計20000元，后變更為51660.72元，首先由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由潘XX賠償；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年9月13日20時45分許，李XX駕駛電動自行車沿省道315永館路非機動車道由西向東行駛至344公里處時，與潘XX正在倒車的轎車尾部發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李XX承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，潘XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，潘XX的車輛在某保險公司投保交強險。原告為維護其權(quán)益訴至法院，請求判如所請。
被告某保險公司辯稱，案涉車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)墊付10000元，我公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但是不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告潘XX辯稱，原告所稱的在倒車時發(fā)生的本次事故，與事實不符，我認(rèn)可事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)論，同意賠償原告合理合法的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故復(fù)核結(jié)論、潘XX所駕車輛投保的交強險保險單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費發(fā)票、李XX身份證、司法鑒定意見書等證據(jù)，上述證據(jù)客觀真實、來源合法，業(yè)已質(zhì)證，本院予以審查確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)的事實如下：
2019年9月13日20時45分許，李XX駕駛電動自行車沿省道315永館路由西向東行駛至344公里處時與潘XX停在事故地點的魯Ｐ×××××號轎車尾部發(fā)生碰撞，造成李XX受傷，兩車損壞的道路交通事故。2019年9月26日，聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，潘XX承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。李XX對該結(jié)論不服，申請復(fù)核，2019年10月12日，聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊作出道路交通事故復(fù)核結(jié)論。庭審中，原告李XX對該復(fù)核結(jié)論予以認(rèn)可。魯Ｐ×××××號小型轎車車主為潘XX，該車輛在某保險公司投保交強險。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2019年9月13日，李XX受傷后在臨清市人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為右膝關(guān)節(jié)損傷。出院后，李XX因右膝軟組織感染壞死，于2019年10月14日入住山東臨清臨東醫(yī)院住院治療39天。
本院根據(jù)原告李XX的申請，對李XX因本次交通事故所致?lián)p傷需要的誤工期限、護理期限及護理人數(shù)進行司法鑒定。2019年12月25日，濟南三和司法鑒定所出具濟三和司鑒所[2019]臨鑒字第1148號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.李XX傷后誤工時間為120天。2.李XX傷后護理時間為70天，住院期間需2人護理，出院后需1人護理。
原告要求的賠償項目為：1.醫(yī)療費：19360.72元（提交臨清市醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)三張、臨東醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票一張、中西門診收據(jù)一張）；2.誤工費12960元（120天×108元/天，原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，提交原告身份證）；3.護理費14040元（60元×2人×108元/天+10天×108元/天，提交護理人員原告侄子李金波和原告外甥女劉瑩的身份證，均應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算）；4.住院伙食補助費1800元（60天×30元/天）；5.營養(yǎng)費2100元（70天×30元/天）；6.交通費500元（提交發(fā)票三張）；7.鑒定費900元（發(fā)票一張），上述共計51660.72元，首先由被告某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告潘XX承擔(dān)。
審理中，本院根據(jù)原告李XX的申請對被告潘XX的部分財產(chǎn)采取了保全措施。
本院認(rèn)為，維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
原、被告就道路交通事故復(fù)核結(jié)論均無異議，該道路交通事故認(rèn)定書為有效證據(jù)，李XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，潘XX承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條規(guī)定，本案中原告的損失，應(yīng)先由承保交強險的某保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告潘XX按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,考慮到原告李XX駕駛的為非機動車，以40％為宜。
關(guān)于原告李XX要求的賠償項目：對于原告提交的中西門診開具的收據(jù)，被告不予認(rèn)可，原告亦未提交正規(guī)發(fā)票，故本院不予認(rèn)可，醫(yī)療費應(yīng)認(rèn)定為18440.72元。對于鑒定費系原告為證明其損失情況而支出的必要費用，本院予以支持。對于交通費，本院酌定100元。對于營養(yǎng)費2100元，被告予以認(rèn)可，本院予以支持。對于誤工費、護理費、住院伙食補助費，原告要求并無不當(dāng)，本院予以支持。原告李XX的損失范圍為：1.醫(yī)療費18440.72元；2.誤工費12960元；3.護理費14040元；4.住院伙食補助費1800元；5.營養(yǎng)費2100元；6.交通費100元；7.鑒定費900元，以上共計50340.72元。由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額賠償原告誤工費、護理費、交通費27100元；不足部分由被告潘XX按照40%的比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費5296.29元?？鄢桓婺潮ｋU公司墊付的10000元，某保險公司需再賠償原告各項損失27100元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計27100元（已扣除被告某保險公司墊付的10000元）；
二、被告潘XX賠償原告李XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費5296.29元；
三、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
上述第一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。執(zhí)行期間為判決生效后自動履行期屆滿之日起二年以內(nèi)。
案件受理費減半收取546元，財產(chǎn)保全費220元，由原告李XX承擔(dān)236元，被告潘振強承擔(dān)530元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納相應(yīng)的上訴費用，上訴于山東省聊城市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴費，按撤回上訴處理。
審判員　　冀翔飛
二〇二〇年一月二十日
書記員　　張　琳