赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）川1703民初4579號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：陳XX，女，漢族，生于1979年2月9日，戶籍地四川省達(dá)縣，現(xiàn)住四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)。
委托訴訟代理人：徐X，重慶宛水律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：四川省達(dá)州市通川區(qū)、2樓2號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91511700060338XXXX。
負(fù)責(zé)人：潘X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:范X,男,漢族,生于1988年6月29日,住四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū),系該公司員工。
被告：張XX，男，漢族，生于1993年10月18日，住四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)。
原告陳XX與被告、張XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托訴訟代理人徐X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人范X、被告張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)148460.16元，其中被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張XX承擔(dān)；2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告張XX承擔(dān)。事實(shí)及理由：2019年1月16日，被告張XX駕駛車牌號(hào)為川ＳX(jué)XXXX的小型客車，從達(dá)川區(qū)南外鎮(zhèn)往通川區(qū)西外鎮(zhèn)方向行駛，即日7時(shí)20分許，該車行駛至達(dá)川大道路段時(shí)，將橫過(guò)道路的行人陳XX掛倒，造成該車受損及原告受傷的交通事故，在本次事故中，被告張XX承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。2019年1月17日，原告被送往達(dá)州骨科醫(yī)院接受治療，2019年5月29日出院，住院共計(jì)132天，后原告經(jīng)達(dá)州金證鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其傷殘等級(jí)為10級(jí)傷殘。被告張XX駕駛車牌號(hào)為川ＳX(jué)XXXX的小型客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保?，F(xiàn)原、被告多次就賠償事宜協(xié)商均未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告當(dāng)庭確認(rèn)實(shí)際住院天數(shù)為133天。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1.該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)事故認(rèn)定責(zé)任原則先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的事故責(zé)任；2.原告住院期間，我公司墊付住院費(fèi)1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣除；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)存在掛床，應(yīng)當(dāng)扣除6天，以實(shí)際天數(shù)計(jì)算；4.對(duì)傷殘補(bǔ)助金無(wú)異議；5.原告的父親有收入來(lái)源，母親系農(nóng)村戶口并且有農(nóng)保應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算，同時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除原告母親農(nóng)保費(fèi)每月100元，對(duì)原告兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)生活費(fèi)無(wú)異議，我公司只能認(rèn)定其兩名子女的撫養(yǎng)生活費(fèi)；6.我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、間接損失費(fèi)；7.本案中我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保自費(fèi)比例為25%，扣除比例可以與原告協(xié)商，如協(xié)商不成，則進(jìn)行鑒定。
張XX辯稱：對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求暫時(shí)沒(méi)有任何異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：
1.原告身份證、戶口本，證明：原告系本案適格主體；
2.機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵畔?，證明：張XX系涉案車輛川ＳX(jué)XXXX輕行普通貨車的駕駛?cè)撕退袡?quán)人，系適格主體；
3.保險(xiǎn)公司工商信息基本頁(yè)，證明：涉案車輛在該保險(xiǎn)公司投保；
4.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明：本案交通事故發(fā)生的事實(shí)，且在本次交通事故中，被告張XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故次要責(zé)任；
5.達(dá)州骨科醫(yī)院病歷一份，證明：2019年1月17日至2019年5月29日，原告陳XX在新橋醫(yī)院住院治療一天，原告陳XX在達(dá)州骨科醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)132天，出院診斷：1.右側(cè)恥骨上下支骨折，2.骶骨右側(cè)翼骨骨折，3.右側(cè)頂部頭皮血腫，4.全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.出院后每月復(fù)查DR片，了解骨折愈合情況，骨折愈合后取出內(nèi)固定物，2.我院門診隨訪，如有不適來(lái)院就診；
6.司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明：達(dá)州金證司法所鑒定原告陳XX的傷殘等級(jí)為10級(jí)；
7.鑒定費(fèi)發(fā)票，證明：該鑒定費(fèi)1000元；
8.原告戶籍地達(dá)州市達(dá)川區(qū)石家灣居民委員會(huì)出具的證明兩份，達(dá)州市達(dá)川區(qū)翠屏街道騎龍社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，集體土地建設(shè)用地使用證、房屋租賃合同。房屋買賣合同、四川省電力公司模擬電費(fèi)發(fā)票12張，證明：原告從2008年開(kāi)始離開(kāi)戶籍所在地外出務(wù)工，一直居住在城鎮(zhèn)，且未耕種農(nóng)村土地，經(jīng)濟(jì)收入完全靠外出打工收入維持生活；原告從2015年2月至2018年4月居住在達(dá)州市達(dá)川區(qū)，后原告將該處房屋出售后，于2018年4月16日居住在唐富平所有的位于達(dá)州市達(dá)川區(qū)；
9.達(dá)州市大民商貿(mào)有限公司出具的證明、單位說(shuō)明、萬(wàn)大民身份證復(fù)印件，證明：原告從2016年6月1日起在達(dá)州市大民商貿(mào)有限公司從事庫(kù)管一職，每月工資3100元，以現(xiàn)金方式發(fā)放，因2019年1月16日發(fā)生交通事故后便未上班，公司也停發(fā)其工資；
10.達(dá)州市達(dá)川區(qū)馬家鎮(zhèn)南新橋村村民委員會(huì)出具的證明一份、陳德華、王吉梅身份證、戶口簿、陳德華、王吉梅喪失勞動(dòng)能力且無(wú)任何收入來(lái)源的證據(jù)，證明：原告的父母系陳德華、王吉梅二人有陳正芬、陳正玲、陳XX三名子女，現(xiàn)二人已年老，無(wú)勞動(dòng)能力，需要依靠子女贍養(yǎng)；
11.結(jié)婚證、戶籍地達(dá)州市達(dá)川區(qū)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份，舒永燦、舒美銘的醫(yī)學(xué)出生證明、在校證明兩份，證明：原告與舒德勇二人系夫妻關(guān)系，二人共有兩個(gè)女兒，分別是長(zhǎng)女舒永燦、次女舒美銘現(xiàn)均在校就讀，無(wú)勞動(dòng)能力，需要依靠父母撫養(yǎng)；
12.護(hù)理費(fèi)證據(jù)，證明：四川安德利建筑勞務(wù)有限公司出具的證明、四川安德利建筑勞務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、張煥雷身份證復(fù)印件，證明：原告住院期間由丈夫舒德勇護(hù)理，而舒德勇從2017年7月20日起在四川安德利建筑勞務(wù)有限公司從事司機(jī)一職，每月工資為5000元，后因原告發(fā)生交通事故在醫(yī)院護(hù)理原告，公司停發(fā)工資。因此，原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照5000元每月的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)：
1.對(duì)1.2.3.組證據(jù)三性無(wú)異議；
2.對(duì)4組證據(jù)三性無(wú)異議，其載明的張XX負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，沒(méi)有明確事故責(zé)任比例，通常為三七開(kāi)，因此我公司承擔(dān)70%的責(zé)任；雙方自行調(diào)解達(dá)成的張XX承擔(dān)80%責(zé)任，原告承擔(dān)20%責(zé)任，我公司不予認(rèn)可；
3.對(duì)5組證據(jù)無(wú)異議，其中存在伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，存在掛床天數(shù)6天應(yīng)當(dāng)扣除，根據(jù)達(dá)縣新橋醫(yī)院出院醫(yī)囑及達(dá)州骨科醫(yī)院出院醫(yī)囑并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可不應(yīng)當(dāng)支持，結(jié)合川高法215號(hào)，原告沒(méi)有進(jìn)行三期鑒定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的支持標(biāo)準(zhǔn)以醫(yī)囑來(lái)確認(rèn)；出院醫(yī)囑及診斷證明書有個(gè)后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用沒(méi)有鑒定，實(shí)際未發(fā)生，可待原告實(shí)際發(fā)生該費(fèi)用后進(jìn)行主張，如原告愿意協(xié)商，我公司同意支付6000元；
4.對(duì)6組證據(jù)傷殘結(jié)論十級(jí)予以認(rèn)可，對(duì)其產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)，我公司不承擔(dān)責(zé)任；
5.對(duì)租賃合同、社區(qū)證明、居住情況的三性無(wú)異議；
6.對(duì)9組證據(jù)達(dá)州市大民商貿(mào)有限公司的相關(guān)證據(jù)的三性有異議，原告沒(méi)有提供近三年的平均工資收入和銀行流水，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)80元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠付，對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，沒(méi)有提供近三年的收入情況及銀行流水，原告主張的護(hù)理費(fèi)也應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)80元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
7.對(duì)原告兩個(gè)子女的撫養(yǎng)生活費(fèi)無(wú)異議，對(duì)原告主張的其父母的撫養(yǎng)生活費(fèi)，其父母有收入來(lái)源，因此不應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其母親戶籍是農(nóng)村應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶籍計(jì)算，并且有農(nóng)保應(yīng)當(dāng)予以扣減，三人撫養(yǎng)生活費(fèi)超出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的傷殘系數(shù)，我公司認(rèn)可兩人的撫養(yǎng)生活費(fèi)；
8.原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)主張我公司可以酌情認(rèn)定；
9.對(duì)于誤工費(fèi)川高法有相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告出院醫(yī)囑并沒(méi)有院外需要休息，因此應(yīng)當(dāng)計(jì)算133天的誤工費(fèi)。
被告張XX的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)1.2.3.4.5.6.7組證據(jù)均無(wú)異議，其余證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與保險(xiǎn)公司一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月16日7時(shí)20分，張XX駕駛川ＳX(jué)XXXX號(hào)小型客車，從達(dá)川區(qū)南外鎮(zhèn)通往通川區(qū)西外鎮(zhèn)方向行駛，即日7時(shí)20分許，該車行駛至達(dá)川大道（達(dá)川區(qū)加油站）路段時(shí)，將橫過(guò)道路的行人陳爭(zhēng)艷掛倒，造成該車受損及行人陳爭(zhēng)艷受傷的交通事故。受傷后，陳XX被送至達(dá)縣新橋醫(yī)院檢查治療，診斷為右側(cè)腱膜下血腫、雙肺挫傷、右側(cè)恥骨上下支骨折、骶骨右側(cè)翼骨折。同月17日，陳XX又轉(zhuǎn)入達(dá)州骨科醫(yī)院住院治療132天，診斷為右側(cè)恥骨上下支骨折、骶骨右側(cè)翼骨折、右側(cè)頂部頭皮血腫、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1.出院后每月復(fù)查ＤＲ片，了解骨折愈合情況、骨折愈合后取出內(nèi)固定物，2.我院門診隨診，如有不適及時(shí)來(lái)我院就診。事發(fā)后，達(dá)州市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)于2019年7月5日對(duì)本次交通事故作出第511721420190003474號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定由張XX承擔(dān)事故主要責(zé)任，陳XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。同年7月15日，達(dá)州金證司法鑒定所對(duì)陳XX的傷勢(shì)作出達(dá)達(dá)金司鑒中心鑒［2019］臨鑒字第477號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書：被鑒定人陳XX因交通事故致骨盆結(jié)構(gòu)中的右側(cè)恥骨上下之骨折及右翼骨折，經(jīng)手術(shù)治療后目前斷端輕度畸形愈合，鑒定為拾級(jí)傷殘。另原告陳XX在達(dá)州金證司法鑒定所進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，開(kāi)支鑒定費(fèi)1000元。
另查明，被告張XX駛川ＳX(jué)XXXX號(hào)小型客車，該輛車法定登記車主及車輛實(shí)際所有人系被告張XX，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同有效期從2018年3月7日起至2019年3月7日時(shí)止。被告某保險(xiǎn)公司已墊付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告張XX支付原告陳XX護(hù)理費(fèi)7000元。
陳德華、王吉梅系原告陳XX父母，戶籍所在地為四川省達(dá)縣，系農(nóng)村居民，陳德華已年滿70周歲，王吉梅已年滿67周歲，其與丈夫舒德勇婚后于2003年12月4日生育一女舒永燦，2007年3月28日生育一女舒美銘，舒永燦已年滿15周歲，舒美銘已年滿12周歲。2019年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33216元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出23484元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出12723元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告陳XX的賠償標(biāo)準(zhǔn)2、責(zé)任劃分比例3、其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)支持4、各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)是否正確
此次交通事故致陳XX受傷致殘，在事發(fā)后經(jīng)交警部門認(rèn)定由張XX承擔(dān)主要責(zé)任，陳XX承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)該事故認(rèn)定及責(zé)任劃分，肇事各方當(dāng)事人在收到事故認(rèn)定書后，均未在法定期限內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)各方當(dāng)事人無(wú)證據(jù)證實(shí)事故認(rèn)定書有程序違法或認(rèn)定事實(shí)不清的情形，故達(dá)州市公安局交警支隊(duì)隊(duì)直屬二大隊(duì)于2019年7月5日對(duì)本次交通事故作出第511721420190003474號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。同時(shí)，本次事故致原告陳XX受傷，其傷殘程度被評(píng)定為傷殘十級(jí)，各被告對(duì)該鑒定結(jié)論表示認(rèn)可，本院依法予以采信。
本案在審理過(guò)程中原告提交了村委會(huì)、居委會(huì)及證人證言，水電費(fèi)票據(jù)足以證實(shí)其發(fā)生交通事故前居住在城鎮(zhèn)，收入及消費(fèi)均來(lái)自于城鎮(zhèn)，同時(shí)提交了其戶籍所在地土地放棄耕種的相關(guān)證明，根據(jù)2005年最高人民法院民一庭回復(fù)云南省高院的[2005]民他字第25號(hào)復(fù)函的規(guī)定“在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城市，有關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算......?！痹骊怷X的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十二條：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡.......第一款“機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；”的規(guī)定，本次交通事故發(fā)生時(shí)原告陳XX未駕駛機(jī)動(dòng)車屬于行人，且從保護(hù)弱者的人性化角度出發(fā)，為減少受害人的損失，故原告陳XX應(yīng)承擔(dān)本次交通事故20%的責(zé)任，被告張XX應(yīng)承擔(dān)本次交通事故80%的責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)........受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所......包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi).....之規(guī)定。同時(shí)原告對(duì)其子女及其父母均有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，因此原告主張其父母及子女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法有據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，其兩個(gè)女兒舒永燦、舒美銘均提供了跟隨父母生活在城鎮(zhèn)并在城鎮(zhèn)上學(xué)的相關(guān)證據(jù)，因此其女兒舒永燦、舒美銘的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告陳XX父親陳德華、母親王吉梅均居住在農(nóng)村，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)亦應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
原告的各項(xiàng)賠償損失為：本次交通事故的醫(yī)療費(fèi)用由被告張XX墊付，同時(shí)原、被告雙方均未向本院主張，因此該費(fèi)用本院不予處理；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天X132天=2640元有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷予以佐證，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天X132天=2640元無(wú)相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，同時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)也沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑，該費(fèi)用本院不予支持；后續(xù)治療費(fèi)原告主張7500元未提交司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，同時(shí)該費(fèi)用系不特定將來(lái)需發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持，可待原告產(chǎn)生后另行主張；殘疾賠償金33216元/年X20年X0.1=66432元本院予以確認(rèn)；被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)：陳德華已年滿70周歲應(yīng)計(jì)算10年，王吉梅已年滿67周歲應(yīng)計(jì)算13年，舒永燦已年滿15周歲應(yīng)計(jì)算3年，舒永燦已年滿12周歲應(yīng)計(jì)算6年，因原告陳XX有多個(gè)被撫養(yǎng)人，前三年的被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)超過(guò)四川省城鎮(zhèn)居民生活消費(fèi)支出，應(yīng)予調(diào)整，前3年為23484元/年X3年X0.1=7045.2元，3年后舒永燦為3年計(jì)算為23484元/年X3年X0.1÷2人=3522.6元，3年后陳德華為7年計(jì)算為12723元/年X7年X0.1÷3人=2968.7元，3年后王吉梅為10年計(jì)算為12723元/年X10年X0.1÷3人=4241元，共計(jì)為17777.5元；護(hù)理費(fèi)132天X167元/天（5000元/月÷30天）=22044元，原告主張過(guò)高，本院予以調(diào)整為132天X80元/天=10560元；誤工費(fèi)3100元/月÷30天X179天=18497元，原告主張過(guò)高，本院予以調(diào)整為132天X80元/天=10560元；交通費(fèi)1000元，因原告未提供票據(jù)，但結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定500元；精神撫慰金5000元，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)1000元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)本院予以確認(rèn)。以上費(fèi)用共計(jì)為114469.5元。
鑒定費(fèi)1000元按照責(zé)任比例，應(yīng)當(dāng)由原告陳XX承擔(dān)200元，被告張XX承擔(dān)800元，原告其余損失113469.5元（114469.5元-1000元鑒定費(fèi)）依法應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)110000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)2775.6元（114469.5元-1000元鑒定費(fèi)-110000元交強(qiáng)險(xiǎn)）X80%；原告陳XX自行承擔(dān)693.9元（114469.5元-1000元鑒定費(fèi)-110000元交強(qiáng)險(xiǎn)）X20%；被告張XX墊付護(hù)理費(fèi)7000元，扣除應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)800元、訴訟費(fèi)1308元后還應(yīng)收取4892元。
綜上所述，原告陳XX的訴訟請(qǐng)求，本院部份予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、四川省《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》實(shí)施辦法第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后15日內(nèi)賠償原告陳XX107883.60元。
二、由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后15日內(nèi)賠償被告張XX4892元。
三、駁回原告陳XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1635元，由被告張XX承擔(dān)1308元，原告陳XX承擔(dān)327元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。
審判員　　劉國(guó)專
二〇二〇年一月十六日
書記員　　嚴(yán)媛媛