赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0117民初12364號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市平谷區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：王X甲，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
原告：王X乙，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
原告王X甲、王X乙共同委托訴訟代理人：李XX，北京穩(wěn)正律師事務(wù)所律師。
原告：宋X，男，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
原告：張XX，女，漢族，住北京市平谷區(qū)。公民身份號(hào)碼×××。
原告宋X、張XX共同委托訴訟代理人：閆XX（宋X、張XX之兒媳），漢族，住北京市平谷區(qū)。
被告：北京中鼎佳成機(jī)械工程有限公司，住所地北京市平谷區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110117696316XXXX。
法定代表人：謝XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戴XX，男，該公司職員。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市東城區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110101801119XXXX。
負(fù)責(zé)人：郭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X丙，女，該公司職員。
原告王X甲、王X乙、宋X、張XX與被告北京中鼎佳成機(jī)械工程有限公司、某保險(xiǎn)公司（以下分別簡(jiǎn)稱為中鼎佳成公司、人保北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王X甲及原告王X甲、王X乙的共同委托訴訟代理人李XX，原告宋X、張XX的共同委托訴訟代理人閆XX，被告中鼎佳成公司的委托訴訟代理人戴XX，被告人保北京分公司的委托訴訟代理人王X丙，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X甲、王X乙、宋X、張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令中鼎佳成公司、人保北京分公司賠償死亡賠償金529800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)106023.75元、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)5000元、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)5000元、整容費(fèi)16000元、精神損害撫慰金100000元、電動(dòng)車損失1198元、衣物損失1000元，共計(jì)764021.75元（已扣除中鼎佳成公司墊付的50000元喪葬費(fèi)）。事實(shí)及理由：王X甲系宋書(shū)伶之夫，王X乙系宋書(shū)伶之子，宋X、張XX系宋書(shū)伶之父母。2019年5月14日上午，在順平路龍安路路口，宋書(shū)伶騎電動(dòng)自行車，與路海雙駕駛的中鼎佳成公司所有的車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車發(fā)生交通事故。事故中宋書(shū)伶受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。本次事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)認(rèn)定，路海雙負(fù)全部責(zé)任。2019年8月19日，路海雙被北京市平谷區(qū)人民法院以交通肇事罪判處有期徒刑一年兩個(gè)月。為維護(hù)合法權(quán)益，王X甲、王X乙、宋X、張XX特訴至法院。
中鼎佳成公司辯稱，事發(fā)后該公司墊付了喪葬費(fèi)50000元、搶救費(fèi)8734.28元、救護(hù)車費(fèi)用300元。
人保北京分公司辯稱，事發(fā)時(shí)肇事貨車在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)；該公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX的合理?yè)p失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月14日8時(shí)27分，在北京市平谷區(qū)順平路龍安路路口處，路海雙駕駛車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車由西向南右轉(zhuǎn)行駛時(shí)，適有宋書(shū)伶駕駛車牌號(hào)為×××的電動(dòng)自行車由西向東駛來(lái)，兩車發(fā)生接觸，造成兩車損壞和宋書(shū)伶受傷。后，宋書(shū)伶經(jīng)搶救無(wú)效死亡。此交通事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)認(rèn)定，路海雙為全部責(zé)任，宋書(shū)伶無(wú)責(zé)任。事發(fā)時(shí)肇事貨車在人保北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。2019年8月19日本院作出（2019）京0117刑初234號(hào)刑事判決書(shū)，判決路海雙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。該刑事判決書(shū)已生效。
另查一，死者宋書(shū)伶，女，農(nóng)業(yè)戶口。王X甲與宋書(shū)伶系夫妻，二人婚后育有一子王X乙。宋X、張XX系宋書(shū)伶之父母，農(nóng)業(yè)戶口。宋X與張XX婚后育有四名子女，宋書(shū)伶系長(zhǎng)女。
另查二，路海雙系中鼎佳成公司的司機(jī)，事發(fā)時(shí)正在執(zhí)行工作任務(wù)。
另查三，經(jīng)核算，本次事故造成王X甲、王X乙、宋X、張XX如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)9034.28元、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）635823.75元、喪葬費(fèi)50000元、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)1000元、辦理喪葬事宜的誤工損失1000元、電動(dòng)車損失300元、衣物損失300元，共計(jì)697458.03元（含中鼎佳成公司墊付59034.28元）。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本案中，交通主管部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，雙方當(dāng)事人并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。鑒于肇事貨車在人保北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故就王X甲、王X乙、宋X、張XX的合理?yè)p失首先應(yīng)當(dāng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。就王X甲、王X乙、宋X、張XX所主張的各項(xiàng)損失而言，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金二項(xiàng)，于法有據(jù)，均予以支持并將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并入死亡賠償金中；電動(dòng)車損失、衣物損失和辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)和誤工費(fèi)四項(xiàng)，由本院酌定；整容費(fèi)一項(xiàng)，王X甲、王X乙、宋X、張XX提交的票據(jù)不能證明其所主張的損失，且該項(xiàng)應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，故本院不予支持；精神損害撫慰金，因路海雙已被判處有期徒刑，再主張?jiān)摀p失于法無(wú)據(jù)，不予支持。就中鼎佳成公司先前為王X甲、王X乙、宋X、張XX墊付的費(fèi)用，本著減少訴累和鼓勵(lì)當(dāng)事人積極賠償?shù)脑瓌t，在本案中一并處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條至第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工損失、電動(dòng)車損失、衣物損失共計(jì)119634.28元（其中北京中鼎佳成機(jī)械工程有限公司已墊付的59034.28元，由某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給北京中鼎佳成機(jī)械工程有限公司；余款60600元，由某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給王X甲、王X乙、宋X、張XX）；
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王X甲、王X乙、宋X、張XX死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜的誤工損失共計(jì)577823.75元；
三、駁回王X甲、王X乙、宋X、張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5715元，由王X甲、王X乙、宋X、張XX負(fù)擔(dān)347元（已交納），由北京中鼎佳成機(jī)械工程有限公司負(fù)擔(dān)5368元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判員　　李建偉
二〇二〇年一月二十一日
書(shū)記員　　尤士蘭