郭X甲與張XX,甲保險公司,陜西聯(lián)志商務有限責任公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0103民初9114號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 西安市碑林區(qū)人民法院 2020-01-23
民
法
院
民
事
判
決
書
(2019)陜0103民初9114號
原告:郭X甲,女,漢族,無業(yè),住陜西省商洛市商州區(qū)。
委托訴訟代理人:白XX,陜西東瑞律師事務所律師。
委托訴訟代理人:孫XX,陜西東瑞律師事務所實習律師。
被告:陜西聯(lián)志商務有限責任公司,住所地:陜西省西安市碑林區(qū)。
法定代表人:孫X,系該公司總經(jīng)理。
被告:魏XX,男,漢族,陜西聯(lián)志商務有限責任公司司機,住西安市未央?yún)^(qū):甲保險公司,住所地:陜西省西安市雁塔區(qū)。
負責人:閆XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曹XX,男,系該公司員工,住該公司。
被告:張XX,男,漢族,自由職業(yè),住安徽省界首市。
被告:乙保險公司,住所地:鄭州市鄭東新區(qū)。
負責人:張X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白X,男,系該公司員工,住西安市雁塔區(qū)。
被告:丙保險公司。
住所地:商丘市、20商鋪。
負責人:楊XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭X乙,陜西邁盛律師事務所律師。
原告郭X甲訴被告陜西聯(lián)志商務有限責任公司(以下簡稱聯(lián)志公司)、魏XX、、張XX、、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年6月26日立案,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告郭X甲委托訴訟代理人白XX、孫XX,聯(lián)志公司法定代表人孫X,魏XX,甲保險公司委托訴訟代理人曹XX,張XX,乙保險公司委托訴訟代理人白X,丙保險公司委托訴訟代理人郭X乙到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭X甲提出如下訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費2513.58元,誤工費1500元,營養(yǎng)費140元,各項費用總計4153.58元;2、本案訴訟費、律師費用由被告承擔。
事實和理由:2019年1月14日9時15分許,原告一家乘坐被告魏XX駕駛的陜AXXXXX大型普通客車,在行至河南駐馬店市驛城區(qū)XX鎮(zhèn)XX村路口時與被告張慶紅駕駛的皖KXXXXX輕型倉柵式貨車發(fā)生碰撞,造成原告受傷。
2019年3月13日,駐馬店市公安局交通管理支隊作出交通事故認定書,認定書認定:被告魏XX承擔此次事故的主要責任,被告張慶紅承擔此次事故的次要責任,原告對此次事故無責任。
在本次事故中,因涉事車輛陜AXXXXX大型普通客車登記在被告聯(lián)志公司名下,被告甲保險公司承保陜AXXXXX,其有義務與被告魏XX和被告張慶紅共同對原告的損失承擔賠償責任。
現(xiàn)原告為維護自身合法權益,依法提起訴訟,懇請法院支持原告的全部訴訟請求。
被告乙保險公司辯稱:承保車號為皖KXXXXX,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
誤工費按80元每日承擔15天,不認可營養(yǎng)費。
在交強險的范圍內(nèi)承擔,不認可訴訟費。
被告丙保險公司辯稱:承保車號為皖KXXXXX,發(fā)動機號是89859685,第三者責任險為100萬,且投保不計免賠;被告車輛系營運車輛,得到商業(yè)險賠償依據(jù)是商業(yè)合同中約定的免責事由沒有出現(xiàn)以及駕駛員沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定,且具有合法有效的行使證,駕駛證,從業(yè)資格證;在商業(yè)險范圍承擔30%的責任,張XX駕駛車輛違反裝載規(guī)定,扣除10%的絕對免賠,如不能提供有效的從業(yè)資格證,商業(yè)險不能賠償;訴訟費和鑒定費、住宿費、復印費不承擔。
其余意見同乙保險公司。
被告聯(lián)志公司辯稱:沒有意見,同保險公司。
被告甲保險公司辯稱:責任劃分沒有異議,陜AXXXXX號車即原告所乘坐車輛,承保承運人責任險,每座限額10萬元。
保險公司與聯(lián)志是保險關系,應以雙方的合同約定為參照,承運人合同約定責任條款按照2015版,財產(chǎn)損失、精神損失、訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍,殘疾賠償金按保險限額乘以傷殘系數(shù)計算。
其余意見同乙保險公司、丙保險公司。
被告張XX辯稱:皖KXXXXX由其駕駛。
被告魏XX辯稱:陜AXXXXX大型普通客車登記在被告聯(lián)志公司名下,其系該車司機。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年1月14日9時15分許,原告郭X甲及家人梁某甲、張換均、白某某、梁某乙、李某某、郭某某乘坐被告魏XX駕駛的陜AXXXXX大型普通客車,該車在行至河南駐馬店市驛城區(qū)XX鎮(zhèn)XX村路口時與被告張慶紅駕駛的皖KXXXXX輕型倉柵式貨車發(fā)生碰撞,造成原告受傷。
原告受傷后及被送往河南省駐馬店市中心醫(yī)院、兵器工業(yè)五二一醫(yī)院門診治療。
治療期間共計花費2513.58元。
2019年3月13日,駐馬店市公安局交通管理支隊對本案事故作出交通事故認定書,該認定書載明:被告魏XX承擔此次事故的主要責任,被告張XX承擔此次事故的次要責任,原告郭X甲及案外人張某某、梁某甲、梁某乙、白某某、李某某、郭某某對此次事故無責任。
陜AXXXXX大型普通客車登記在被告聯(lián)志公司名下,該車駕駛司機為魏XX。
被告甲保險公司承保該輛車承運人責任險。
皖KXXXXX輕型倉柵式貨車由張XX駕駛。
該車輛在鼎和公司投保交強險,在丙保險公司投保商業(yè)險,商業(yè)三責險限額100萬元,不計免賠。
本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
陜AXXXXX大型普通客車上所載的梁某甲、張換均、梁某乙、白某某、李某某、郭某某等人向本院亦提出民事賠償請求。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,損害公民身體健康的,應依法承擔責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:?。ㄒ唬C動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。
本案聯(lián)志公司名下的陜AXXXXX大型普通客車負主責,被告張XX駕駛的皖KXXXXX號車輛負次責。
而原告郭X甲在本次事故中無責任,故針對原告郭X甲的損失,應由皖KXXXXX號車輛所承保的交強險公司理賠,不足部分由聯(lián)志公司承擔主要責任,張XX承擔次要責任。
陜AXXXXX大型普通客車所投保的承運人責任險屬于聯(lián)志公司與甲保險公司之間的保險合同糾紛,故甲保險公司的理賠問題由聯(lián)志公司向甲保險公司另行主張;關于張XX所承擔的次要責任部分,交強險公司理賠后的余額,先由商業(yè)險公司按照商業(yè)險合同予以理賠。
在賠償過程中,商業(yè)險公司主張扣除絕對免賠10%,張XX對此不持異議,本院予以準許。
本案郭X甲應當賠償?shù)目铐椕骷毴缦拢横t(yī)療費2513.58元本院予以確認;誤工費一項,被告認可15天每天80元,原告未提交其損失證明,本院酌定每日100元,該項合計1500元;營養(yǎng)費一項,酌情按照營養(yǎng)期為7天,每日20元,合計140元;本院予以確認。
本案郭X甲及案外人張某某、梁某甲、梁某乙、白某某、李某某、郭某某的賠償款項,先由交強險公司分別按照交強險醫(yī)療費1萬元限額、交強險傷殘限額11萬元按照比例賠付賠償款項。
剩余賠償額由聯(lián)志公司承擔70%。
剩余30%先由張XX自行承擔其中的10%,即剩余總額的3%,其余部分由商業(yè)險第三者責任險賠償。
故本案原告郭X甲應獲得的賠償明細為:交強險醫(yī)療費項下166.87元,交強險項下誤工費1251.57元;聯(lián)志公司承擔醫(yī)療費1642.7元、營養(yǎng)費98元,誤工費173.9元;丙保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)支付醫(yī)療費633.61元、營養(yǎng)費37.8元,誤工費67.08元;張XX賠償明細如下:醫(yī)療費70.4元、營養(yǎng)費4.2元,誤工費7.45元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)、(二)項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:一、被告乙保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告郭X甲交強險醫(yī)療費項下166.87元,交強險項下誤工費1251.57元,合計1418.44元;二、被告陜西聯(lián)志商務有限責任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告郭X甲醫(yī)療費1642.7元、營養(yǎng)費98元,誤工費173.9元,合計為1914.6元;三、被告丙保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告郭X甲醫(yī)療費633.61元、營養(yǎng)費37.8元,誤工費67.08元,合計738.49元;四、被告張XX本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告郭X甲醫(yī)療費70.4元、營養(yǎng)費4.2元,誤工費7.45元,合計82.05元、;五、駁回原告郭X甲其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告陜西聯(lián)志商務有限責任公司負擔35元,被告張XX負擔15元(案件受理費原告已預交,被告陜西聯(lián)志商務有限責任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告訴訟費35元,被告張XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告訴訟費15元)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審判長 崔春
人民陪審員王學麗
人民陪審員鄧小玲
二〇二〇年一月二十三日
書記員 李劉玉