俞XX與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)滬7101民初124號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海鐵路運(yùn)輸法院 2020-03-10
原告:俞XX,女,漢族,戶籍所在地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:王X,上海鈞智律師事務(wù)所律師。
被告:任XX,女,漢族,戶籍所在地安徽省。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:徐X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛XX。
原告俞XX與被告任XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月16日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞XX的委托訴訟代理人王X到庭參加了訴訟,被告任XX、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣431.80元(以下幣種均為人民幣)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)500元,共計(jì)1,231.80元。要求被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告任XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年7月5日14時(shí)許,被告任XX駕駛皖FXXXXX小客車在本市中環(huán)高架外側(cè)ZW399約0米處與原告駕駛的滬BXXXXX車輛、案外人陳某某駕駛的滬LXXXXX車輛發(fā)生交通事故,致原告等三人受傷。交警部門認(rèn)定任XX負(fù)事故全部責(zé)任。被告任XX駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告甲保險(xiǎn)公司,陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告乙保險(xiǎn)公司。為維護(hù)自身權(quán)益,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告任XX未到庭,亦未提供書面答辯意見。
被告甲保險(xiǎn)公司未到庭,亦未提供書面答辯意見。
被告乙保險(xiǎn)公司未到庭,其提供的書面答辯意見稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)按原告損失的1/12的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任,對(duì)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)無異議,物損費(fèi)不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月5日14時(shí)許,被告任XX駕駛皖FXXXXX小客車在本市中環(huán)高架外側(cè)ZW399約0米處與原告駕駛的滬BXXXXX車輛、案外人陳某某駕駛的滬LXXXXX車輛發(fā)生交通事故,致原告俞XX等三人受傷。交警部門認(rèn)定任XX負(fù)事故全部責(zé)任。事后原告前往醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費(fèi)431.80元。
另查明,被告任XX駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告甲保險(xiǎn)公司,案外人陳某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保于被告乙保險(xiǎn)公司。
上述事實(shí),有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及庭審中陳述等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。對(duì)于有責(zé)方與無責(zé)方車輛的保險(xiǎn)公司之間的賠償比例,本起交通事故系多車事故,原告的損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,具體為有責(zé)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)原告損失的90.9%,無責(zé)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)9.10%。對(duì)于原告的具體損失:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)票據(jù)確認(rèn)為431.80元;2、交通費(fèi),本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù),酌定為150元;3、物損費(fèi),原告未提供因本次交通事故物品受損的證據(jù),本院難以支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告俞XX醫(yī)療費(fèi)392.50元、交通費(fèi)136元,共計(jì)528.50元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告俞XX醫(yī)療費(fèi)39.30元、交通費(fèi)14元,合計(jì)53.30元;
三、對(duì)原告俞XX的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告任XX負(fù)擔(dān)。該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第三中級(jí)人民法院。
審判員 金向群
二〇二〇年三月十日
書記員 李 丹