赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫1726民初5953號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泌陽(yáng)縣人民法院 2020-01-08

原告：陳XX，女，漢族，住河南省泌陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：曹XX（系原告兒子），住河南省泌陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：袁XX，河南博濤律師事務(wù)所律師。
被告：田X，男，漢族，住河南省泌陽(yáng)縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地鄭州市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410100968106XXXX。
負(fù)責(zé)人：彭XX，任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人：孫XX，河南金緯律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告田X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX委托訴訟代理人曹XX、袁XX，被告田X，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失暫定為3萬(wàn)元（具體賠償數(shù)額以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)），被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年10月7日18時(shí)30分許，被告田X駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿王泌線大熊莊曹申煙花爆竹門市部路段時(shí)將原告撞到，造成身體多處骨折。事故發(fā)生后，泌陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。由于被告的違章行為致使原告住院治療31天，已支付各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)余元，對(duì)于上述所請(qǐng)求的各項(xiàng)損失被告至今沒(méi)有賠償。故，具文起訴，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。原告在開庭審理階段，變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為52162.5元。
被告田X辯稱，事故發(fā)生后，我墊付了一萬(wàn)元錢，要求保險(xiǎn)公司支付我墊付的一萬(wàn)元；對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求要求保險(xiǎn)公司賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，若事故真實(shí)，保險(xiǎn)無(wú)免責(zé)事由，駕駛?cè)司哂旭{駛資格，車輛正常年檢，我司可按法律規(guī)定支付原告合理合法損失；訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)；原告主張的精神撫慰金過(guò)高；對(duì)出院證中顯示的護(hù)理人員兩名不認(rèn)可，原告的病情為肋骨多發(fā)性骨折，盆骨骨折，依照醫(yī)學(xué)常識(shí)，該病情陪護(hù)人員應(yīng)為一人，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算一人，且原告的病歷中并未有相應(yīng)醫(yī)囑需兩人護(hù)理；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)發(fā)票應(yīng)當(dāng)扣除原告治療腦梗塞的相關(guān)用藥，并扣除百分之十的非醫(yī)保用藥；原告的殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)當(dāng)計(jì)算五年。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)各方提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2019年10月7日18時(shí)30分，在泌陽(yáng)縣王泌線大熊莊曹申煙花爆竹門市路段，被告田X駕駛車牌號(hào)為豫Ａ×××××小型普通客車與步行的原告陳XX發(fā)生交通事故，造成陳XX受傷，車輛損壞。經(jīng)泌陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，田X負(fù)此事故的全部責(zé)任。
原告陳XX于2019年10月7日入住泌陽(yáng)縣，于2019年11月7日出院，醫(yī)療費(fèi)用18989.08元；2019年10月7日在泌陽(yáng)縣中醫(yī)院門診治療，醫(yī)療費(fèi)用分別為51.5元、80元、38元、84.9元、1170元、780元。綜上，陳XX共計(jì)住院31天，醫(yī)療費(fèi)用為21193.48元。被告田X于事故后支付原告陳XX醫(yī)療費(fèi)9999.4元。2019年12月23日，本院委托駐馬店中譽(yù)法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告陳XX的傷殘等級(jí)評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為陳XX傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)705元。
另查明，被告田X駕駛的豫Ａ×××××小型普通客車所有人被告田X，在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告陳XX74周歲。2018年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元,2018年河南省居民服務(wù)業(yè)平均工資45677元。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)利受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的身體權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告田X駕駛機(jī)動(dòng)車與原告陳XX發(fā)生交通事故，造成車輛毀損，陳XX受傷。泌陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，田X負(fù)此事故的全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采信。由于豫Ａ×××××小型客車所有人在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳XX的損失經(jīng)依法核算為：1.醫(yī)療費(fèi)21193.48元；2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元/天×31天）；3．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)620元（20元/天×31天）；4．護(hù)理費(fèi)7758.83元（45677元/年÷365天×31天×2人）；5.交通費(fèi)酌定620元；6．傷殘賠償金19124.51元（31874.19元/年×6年×0.1）；7．精神撫慰金酌定5000元；8．鑒定檢查費(fèi)705元。綜上，陳XX的損失合計(jì)56571.82元，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)全部承擔(dān)，因被告田X墊付給原告陳XX部分醫(yī)療費(fèi)用，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給原告陳XX46572.42元，支付給被告田X9999.4元。
綜上，原告陳XX請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司賠償理由成立，予以支持，具體賠償數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)，超出部分不予支持。被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥部分及治療其自身疾病費(fèi)用，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)其此辯稱不予采納；被告某保險(xiǎn)公司辯稱依據(jù)原告的病情護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算一人，因原告年齡較大且所受傷較嚴(yán)重沒(méi)有自我行動(dòng)能力及其提交證據(jù)，對(duì)其此辯稱不予采納；被告某保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用，因其并未提供證據(jù)證明其已將保險(xiǎn)合同免責(zé)條款概念、內(nèi)容及其法律后果對(duì)投保人或被保險(xiǎn)人進(jìn)行解釋、說(shuō)明，故對(duì)其此辯稱本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)下定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告陳XX46572.42元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告田X9999.4元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)552元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員　　段鮮紅
二〇二〇年一月八日
書記員　　劉　淼