赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙1024民初5105號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 仙居縣人民法院 2020-01-15

原告：朱XX，女，漢族，住仙居縣。
法定代理人：顧XX，男，漢族，住仙居縣，系朱XX丈夫。
委托代理人：潘XX，浙江鑫火律師事務(wù)所律師。
被告：馮XX，男，漢族，住仙居縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地仙居縣-3層。
負(fù)責(zé)人：吳XX，經(jīng)理。
委托代理人：蔣XX，公司職工。
原告朱XX與被告馮XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月12日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人顧XX及委托代理人潘XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人蔣XX到庭參加訴訟，被告馮XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告馮XX賠償原告損失共計(jì)222186.14元；2、判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任（精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)受償）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月1日13時(shí)30分許，顧鯉江駕駛臺(tái)州F051555二輪電動(dòng)車在下各鎮(zhèn)下華村村道往西行駛到下張橋頭-楊砩頭路段，后右轉(zhuǎn)彎沿下張橋頭-楊砩頭路段往北行駛時(shí)，與被告馮XX駕駛沿著下張橋頭-楊砩頭路段自北往南行駛的浙ＪXXXXX小型汽車發(fā)生碰撞，造成原告以及顧鯉江不同程度受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，仙居縣公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告馮XX和顧鯉江負(fù)事故同等責(zé)任，原告朱XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告朱XX先后住院治療二次共計(jì)77天，目前損失醫(yī)療費(fèi)12931.92元、醫(yī)用輔料1035元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元。經(jīng)法醫(yī)評(píng)定，原告構(gòu)成交通事故兩處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘，誤工期為210天，護(hù)理期120天，營養(yǎng)期為90天，損失誤工費(fèi)11000元，護(hù)理費(fèi)5187元，營養(yǎng)費(fèi)1300元，交通費(fèi)1600元，殘疾賠償金260086.32元，鑒定費(fèi)5350元，精神損害撫慰金10000元，以上合計(jì)308700.24元，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償92415元，剩余216285.24元應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任即129771.14元，合計(jì)222186.14元。事故發(fā)生后，原告已經(jīng)通過法院判決處理一次以及第二次住院部分醫(yī)療費(fèi)向某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠。
被告馮XX未作答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，浙ＪXXXXX小型汽車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。某保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠交強(qiáng)險(xiǎn)38079元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)118528.1元。2、原告主張的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可7263.81元，其中非醫(yī)保1089.81元，對(duì)醫(yī)輔費(fèi)無醫(yī)囑不予認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。誤工費(fèi)按80元/天計(jì)算110天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3990元，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可500元，交通費(fèi)認(rèn)可400元，殘疾賠償金應(yīng)按20%系數(shù)計(jì)算認(rèn)可260086元，鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，精神撫慰金認(rèn)可5000元。3、原告第二次住院醫(yī)療費(fèi)已理賠15332.05元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月1日13時(shí)30分許，顧鯉江駕駛臺(tái)州F051555二輪電動(dòng)車沿仙居縣下各鎮(zhèn)下華村村道往西行駛至下張橋頭-楊砩頭路段，后右轉(zhuǎn)彎沿下張橋頭-楊砩頭往北行駛時(shí)，與被告馮XX駕駛沿著下張橋頭-楊砩頭路段自北往南行駛的浙ＪXXXXX小型汽車發(fā)生碰撞，造成顧鯉江、電動(dòng)車乘員朱XX不同程度受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)仙居縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馮XX和顧鯉江負(fù)事故的同等責(zé)任，朱XX無事故責(zé)任。原告朱XX受傷后在臺(tái)州醫(yī)院、仙居縣人民醫(yī)院等接受治療，共計(jì)住院治療77天。2019年7月29日經(jīng)鑒定，原告身體構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘；2019年8月18日經(jīng)鑒定，原告身體構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、二個(gè)十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限210日、護(hù)理時(shí)限為120日、營養(yǎng)時(shí)限為90日（以上時(shí)限均包括住院時(shí)間在內(nèi)）。原告朱XX于2018年11月6日就前期部分費(fèi)用向本院起訴，本院于2019年1月15日作出（2018）浙1024民初5813號(hào)民事判決，對(duì)原告前期醫(yī)療費(fèi)103967.15元（其中超出國家基本醫(yī)療費(fèi)用17437.96元）、誤工費(fèi)8000元（已算100天）、護(hù)理費(fèi)9185元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)500元，合計(jì)損失124152.15元進(jìn)行了判決，確定被告某保險(xiǎn)公司賠付原告73062.51元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)22585元、商業(yè)險(xiǎn)50477.51元）、被告馮XX賠償原告10462.78元。原告第二次住院期間醫(yī)療費(fèi)31221.53元，根據(jù)責(zé)任比例已向被告某保險(xiǎn)公司理賠15332.05元。
另查明，浙ＪXXXXX小型汽車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠交強(qiáng)險(xiǎn)38079元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)118528.1元。
依照原告請(qǐng)求及相關(guān)規(guī)定，事故產(chǎn)生的損失：醫(yī)療費(fèi)7263.81元，其中非醫(yī)保部分1089.81元，前期未理賠非醫(yī)保部分5613.51元，醫(yī)輔費(fèi)787元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（7天X30元/天），誤工費(fèi)8800元（210天X80元/天-8000元），護(hù)理費(fèi)5187元，營養(yǎng)費(fèi)酌情確定800元，交通費(fèi)酌情確定500元，殘疾賠償金260086.32元（55574元/年X18年X26%），鑒定費(fèi)5350元，精神撫慰金酌情確定5000元，合計(jì)299597.64元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療發(fā)票、醫(yī)輔費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、（2018）浙1024民初5813號(hào)民事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，本案系道路交通事故損害賠償糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任，承擔(dān)民事賠償責(zé)任。公安交通管理部門對(duì)本案事故責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告馮XX負(fù)事故的同等責(zé)任，確定由其承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。原告主張按100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司主張按照20%系數(shù)計(jì)算殘疾賠償金依據(jù)不足，本院不予支持。原告朱XX合理損失共計(jì)299597.64元，確定由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付73921元（120000元-38079元-8000元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付131383.99元[（299597.64元-73921元-1089.81元-5613.51元）X60%],超過國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)6703.32元，根據(jù)事故責(zé)任，由被告馮XX賠償原告朱XX4021.99元（6703.32元X60%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告馮XX賠償原告朱XX各項(xiàng)損失209326.98元；
二、上述款項(xiàng)中的205304.99元由某保險(xiǎn)公司直接賠付給原告朱XX（款匯所附賬號(hào)）；
三、駁回原告朱XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限在判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1511元，減半收取755.5元，由被告馮XX負(fù)擔(dān)723元，由原告朱XX負(fù)擔(dān)32.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員　　李　庭
二〇二〇年一月十五日
代書記員　　朱文貴