赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

王X甲與某保險公司、王X乙機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)浙0483民初41號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 桐鄉(xiāng)市人民法院 2020-01-09

原告:王X甲,女,漢族,住云南省文山壯族苗族自治州廣南縣。
委托訴訟代理人:鄒XX,浙江天程律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:浙江省海寧市,統(tǒng)一社會信用代碼:91330481846751XXXX。
代表人:陸正,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:祝XX,該公司員工。
委托訴訟代理人:趙XX,該公司員工。
被告:王X乙,男,漢族,住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。
原告王X甲訴被告、王X乙機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法由審判員唐雪平獨任審判,并于同日公開開庭進(jìn)行了審理。王X甲委托訴訟代理人鄒XX、某保險公司委托訴訟代理人趙XX、王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X甲起訴請求判令(變更后):被告賠償醫(yī)療費、車損,共計176215.06元,某保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任,其余部分由王X乙承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明案件事實如下:
2018年7月18日6時40分許,王X乙駕駛浙AXXXXX號小型面包車,由北往南行駛至劃有人行橫道標(biāo)線的路口未減速,與未按規(guī)定下車推行的由殷加取駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞,造成電動自行車乘客王X甲受傷及一只手機(jī)損壞、雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)桐鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,王X乙負(fù)事故的同等責(zé)任,殷加取負(fù)事故的同等責(zé)任,王X甲無責(zé)任。王X甲傷后經(jīng)住院治療108天(截至2019年3月28日),支付醫(yī)療費173675.91元。
浙AXXXXX號車投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險(限額為1000000元)及不計免賠于某保險公司。事故后王X乙已支付王X甲25405.90元,某保險公司已支付王X甲10000元。
以上事實有當(dāng)事人提交的事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療材料、收據(jù)等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,根據(jù)以上事實,確認(rèn)王X甲損失共計175325.91元。其中:1、醫(yī)療費用計算為173675.91元。包括:醫(yī)療費174565.06元,其中住院費用中伙食費557.90元應(yīng)予以扣除,結(jié)合票據(jù),應(yīng)計算為173675.91元。某保險公司主張扣除非醫(yī)保費用,本院酌定為10%計17367.59元,其中10000元可在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。2、財產(chǎn)損失計算為1650元,即車輛損失1650元,計算有據(jù)。上述損失,由某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償11650元。交強(qiáng)險不足部分163675.91元,由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償93784.99元(156308.32元X60%),由王X乙賠償4420.55元(非醫(yī)保費用7367.59元X60%)。綜上,某保險公司合計賠償105434.99元,扣除已支付10000元,尚需賠償95434.99元。因王X乙已支付王X甲25083.90元(扣除訴訟費322元后),故某保險公司實際應(yīng)支付王X甲74771.64元。某保險公司主張交強(qiáng)險范圍外賠償50%,結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定、當(dāng)事人過錯程度、車輛性質(zhì)、風(fēng)險規(guī)避等因素,確定比例為60%。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告王X甲74771.64元;
二、駁回原告王X甲其余訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1302元,減半收取651元,由原告王X甲負(fù)擔(dān)329元,由被告王X乙負(fù)擔(dān)322元(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。在當(dāng)事人收到《預(yù)交上訴案件受理費通知書》后,按通知規(guī)定期限、金額預(yù)交上訴案件受理費用。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。
審判員  唐雪平
二〇二〇年一月九日
書記員  陳嘉璐

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

瓮安县| 黑龙江省| 天全县| 循化| 化德县| 唐河县| 满洲里市| 独山县| 明溪县| 德州市| 微山县| 子洲县| 驻马店市| 广昌县| 吉首市| 敦化市| 凤庆县| 阿克陶县| 磐石市| 清徐县| 丽水市| 威远县| 新和县| 兴隆县| 土默特右旗| 永平县| 依安县| 五河县| 武平县| 苏尼特右旗| 察雅县| 通化市| 儋州市| 会泽县| 武义县| 永顺县| 泰来县| 巴林右旗| 唐海县| 利辛县| 香港|