赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）京0114民初673號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：王XX，男，漢族，住河北省浠水縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所北京市東城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：聶XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓X，北京市德達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1.判決被告給付原告修車費(fèi)1530元，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年5月27日10時(shí)00分，在北京市昌平區(qū)立湯路東三旗路口，葛金虎駕駛車牌號為×××的小轎車由北向南行駛，王XX駕駛車牌號為×××的小轎車由北向南行駛，發(fā)生交通事故，造成車輛接觸部位損壞，無人受傷。發(fā)生事故后，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定葛金虎負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后原告修車，但被告拒絕賠償，故訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年5月27日10時(shí)00分，在北京市昌平區(qū)立湯路東三旗路口，葛金虎駕駛車牌號為×××的小型轎車由北向南行駛，王XX駕駛車牌號為×××的小型轎車由北向南行駛，發(fā)生交通事故，葛金虎車輛前部與王XX車輛尾部接觸，造成車輛接觸部位損壞，無人受傷。該事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)沙河大隊(duì)認(rèn)定，葛金虎承擔(dān)全部責(zé)任，王XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，王XX駕駛的車輛進(jìn)行維修，王XX支付維修費(fèi)1530元。
另查，葛金虎駕駛的車輛（車牌號為×××）在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有王XX提交的交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動車信息查詢單、維修費(fèi)發(fā)票、結(jié)算單等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案作證。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本次事故中，葛金虎駕駛的車輛與王XX駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定葛金虎負(fù)事故全部責(zé)任。葛金虎駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對王XX的合理損失，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由葛金虎承擔(dān)賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照葛金虎應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。王XX主張的修車費(fèi)，本院根據(jù)修車票據(jù)予以認(rèn)定為1530元。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付王XX車輛維修費(fèi)1530元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由王XX負(fù)擔(dān)，已交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。
審判員　傅靜
二〇二〇年一月八日
法官助理　張欣
書記員　劉璐