赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）黑0281民初5236號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 訥河市人民法院 2020-03-06

原告：王XX，男，漢族，司機，住黑龍江省訥河市，現(xiàn)住黑龍江省訥河市.
委托訴訟代理人：肖XX，黑龍江肖XX律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責人：何XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬XX，男，漢族，該公司職員，住黑龍江省訥河市.
原告王XX與被告王曉偉、某保險公司（天安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭審過程中原告王XX撤回了對被告王曉偉的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告王XX委托訴訟代理人肖XX、被告天安財險公司委托訴訟代理人馬XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王XX向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償經(jīng)濟損失22,631.26元；2.訴訟費用由被告承擔。庭審中原告變更訴訟請求為：醫(yī)療費22,631.26元、護理費（21天+21天+39天）×164.63元=13,335.03元、誤工費180天×84.73元=15,251.40元、營養(yǎng)費60天×50.00元=3,000.00元、住院伙食補助費21天×100元=2,100.00元、法醫(yī)鑒定費3,910.00元、鑒定檢查費900.00元、鑒定交通費140.00元，共計61,267.69元。事實和理由：2019年7月8日8時30分，被告王曉偉駕駛黑Ｂ×××××號夏利牌轎車沿依訥公路由北向南行駛至訥河市長發(fā)鎮(zhèn)南側建設村6組路口處，超越同方向左轉彎時與由原告王XX駕駛的兩輪電動車相撞此起事故經(jīng)訥河市交通警察大隊認定被告王曉偉承擔事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告王XX被送到訥河市人民醫(yī)院住院治療21天，花費醫(yī)療費22,631.26元，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷中型、右額硬膜外血腫、頭顏面部、雙手、左下肢軟組織挫傷、擦皮傷、右眼臉挫裂傷、牙齒外傷性松動1度。因被告王曉偉駕駛的事故車輛是在天安財險公司投保了機動車強制保險與商業(yè)第三者責任保險，原告與二被告就民事賠償沒有達成協(xié)議，故訴至法院。
被告天安財險公司辯稱，1.醫(yī)療費需正規(guī)發(fā)票，外購藥（無醫(yī)囑）不賠付；2.住院伙食補助按實際住院天數(shù)，每天100.00元賠付；3.護理費同意根據(jù)住院天數(shù)及鑒定意見，每天164.63元賠付；4.誤工費不同意賠償，因傷者已經(jīng)超過60歲，應有退休金或新農(nóng)合收入，不屬于無收入人群，如能提供社保局無社保收入證明，可按農(nóng)牧漁林業(yè)標準每天84.73元賠付；5.營養(yǎng)費，同意按照鑒定意見60天，每天50元賠付；6.鑒定費、訴訟費不屬于直接經(jīng)濟損失，不同意賠付。
被告天安財險公司未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人真實性無異議的證據(jù)，即原告王XX出示的道路交通事故認定書、病案、診斷書、用藥明細、藥費、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定交通費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：
2019年7月8日8時30分，王曉偉駕駛黑Ｂ×××××號夏利牌轎車沿依訥公路由北向南行駛至訥河市長發(fā)鎮(zhèn)南側建設村6組路口處，超越同方向左轉彎王XX駕駛的兩輪電動車時，兩車相撞。王XX傷后住院治療21天。王XX支付醫(yī)療費22,631.26元。經(jīng)訥河市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，王曉偉負事故的全部責任，王曉偉駕駛車輛在天安財險公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
經(jīng)王XX申請，本院委托，農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所作出農(nóng)齊所[2019]臨司鑒字150號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人王XX所受損傷，不構成殘疾；2.可治療終結；3.護理時限60日（住院期間需2人護理，其余需1人護理）；4.誤工時限180日；5.營養(yǎng)時限60日。王XX支付法醫(yī)鑒定費3,910.00元、鑒定交通費121.00元、鑒定檢查費。
本院認為，公民的健康權受法律保護，對公民人身造成損害的，應當賠償損失，被告天安財險公司辯稱，誤工費不同意賠償，因傷者已經(jīng)超過60歲，應有退休金或新農(nóng)合收入，不屬于無收入人群，如能提供社保局無社保收入證明，可按農(nóng)牧漁林每天84.73元賠付，沒有依據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)審查，原告王XX請求合理費用如下：
1、醫(yī)療費22,631.26元，有相應的票據(jù)予以佐證，本院予以支持；
2、住院伙食補助費住院伙食補助費21天×100元=2,100.00元，被告對此無異議，本院予以支持；
3、營養(yǎng)費60天×50.00元=3,000.00元，被告對此無異議，本院予以支持；
4、護理費（21天+21天+39天）×164.63元=13,335.03元，符合司法鑒定意見書及法律規(guī)定，本院予以支持；
5、誤工費180天×84.73元=15,251.40元，因上一年度黑龍江省全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中的農(nóng)林牧漁業(yè)工資為每天85.90元，原告的職業(yè)為農(nóng)民，本院予以支持；
6、法醫(yī)鑒定費3,910.00元、鑒定交通費121.00元有相應的票據(jù)，本院予以支持；鑒定檢查費900.00元未提供相應的票據(jù)，本院依據(jù)實際情況酌情支持600.00元。
上述款項合計60,948.69元。
本案交通事故將原告王XX致傷，根據(jù)法律規(guī)定，應由承保交通事故車輛的保險公司在交強險賠償限額及商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，天安財險公司應支付60,948.69元，其中鑒定費4,631.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效后3日內(nèi)賠償原告王XX交通事故經(jīng)濟損失款56,317.69元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取666.00元，由原告王XX負擔62.00元，被告某保險公司負擔604.00元。原告王XX支付的鑒定費4,631.00元，被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員　　郭麗麗
二〇二〇年三月六日
書記員　　付　祎