赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）寧0425民初2514號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 彭陽縣人民法院 2020-01-08

原告：葉XX，男，漢族，居民，住寧夏彭陽縣。
被告：羅XX，男，回族，農(nóng)民，住寧夏固原市原州區(qū)。
被告：某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91640103MAXXX8CW9P，住所地：銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人：姚XX，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，男，公司員工。
原告葉XX與被告羅XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人與委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉XX向本院提出訴訟請求：某保險公司賠償葉XX代為支付的11000元。事實和理由：2018年1月13日19時5分，葉XX駕駛夏利牌小轎車沿青彭公路由西向東行駛至5公路451米路段時，與相向行駛的馬福紅駕駛大眾牌小型轎車相撞，后羅XX駕駛五菱牌輕型普通貨車又與車輛追尾相撞。致葉XX受傷，乘車人葉巧榮送醫(yī)院搶救無效死亡。駕駛?cè)笋R福紅及乘車人剡俊才、海玉平、呂淑平受傷，三車不同程度損壞的交通事故。葉XX被送往彭陽縣人民醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費羅XX未賠償。彭陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定葉XX承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，馬福紅承擔(dān)此起交通事故的次要責(zé)任。葉XX多次聯(lián)系羅XX協(xié)商賠償事宜，羅XX均拒絕賠償。
某保險公司辯稱，受傷人數(shù)較多，交強險無責(zé)代賠需要分?jǐn)?。車輛被保險人是陳彥忠，羅XX是否是陳彥忠允許的駕駛?cè)恕?br>羅XX辯稱，其是陳彥忠雇傭的司機。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2018年1月13日19時5分，葉XX駕駛夏利牌小轎車沿青彭公路由西向東行駛至5公路451米路段時，與相向行駛的馬福紅駕駛大眾牌小型轎車相撞，后羅XX駕駛五菱牌輕型普通貨車又與車輛追尾相撞。致葉XX受傷，乘車人葉巧榮送醫(yī)院搶救無效死亡。駕駛?cè)笋R福紅及乘車人剡俊才、海玉平、呂淑平受傷，三車不同程度損壞的交通事故。彭陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定葉XX承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任，馬福紅承擔(dān)此起交通事故的次要責(zé)任，羅XX無責(zé)任。
另查明，羅XX駕駛的車輛，在某保險公司投保交強險，保險金額122000元，保險期間2017年6月13日至2018年6月13日，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第一款第四項規(guī)定，被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元。本案中，羅XX無責(zé)任，其駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險，葉XX駕駛的車輛上乘車人葉巧榮已死亡，葉XX起訴后，本院征求葉巧榮近親屬，同意賠償給葉XX，為了減輕當(dāng)事人訴累，某保險公司應(yīng)賠償葉XX11000元。
綜上所述，葉XX的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：
某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償葉XX11000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由葉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。
審判員寬富平
二〇二〇年一月八日
法官助理晁永輝
書記員虎勇寶