赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫0922民初151號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 清豐縣人民法院 2020-03-03

原告：劉XX，女，漢族，住清豐縣。
委托訴訟代理人：任XX，清豐縣誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者
被告:晁XX，男，漢族，住濮陽(yáng)縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司，住所地：鄭州市二七區(qū)。
負(fù)責(zé)人:彭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，河南春秋律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司，住所地：許昌市。
原告劉XX與被告晁XX、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX委托訴訟代理人任XX，被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟，被告晁XX、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,庭審中原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)被告晁XX的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)32137.90元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年5月23日6時(shí)10分許，被告晁XX駕駛車牌號(hào)為豫Ｊ×××××小型客車沿京廣106國(guó)道由南向北行駛至京廣106國(guó)道清豐縣高堡鄉(xiāng)北乜城路口處時(shí)，與橫過道路原告劉XX駕駛的電動(dòng)兩輪車相撞，致原告劉XX受傷，兩車不同程度損壞，造成傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告劉XX被送到清豐縣第二人民醫(yī)院住院治療27天，住院期間醫(yī)療費(fèi)用已處理,原告劉XX的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)清豐縣公安局交警大隊(duì)處理，作出責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告晁XX負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉XX負(fù)事故的次要責(zé)任。被告晁XX自有的豫Ｊ×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴求。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，豫Ｊ×××××小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，前期醫(yī)療費(fèi)及其他損失已經(jīng)達(dá)成調(diào)解，醫(yī)療費(fèi)限額已用盡，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失，不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告乙保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2019年5月23日6時(shí)10分許，被告晁XX駕駛車牌號(hào)為豫Ｊ×××××小型客車沿京廣106國(guó)道由南向北行駛至京廣106國(guó)道清豐縣高堡鄉(xiāng)北乜城路口處時(shí)，與橫過道路原告劉XX駕駛的電動(dòng)兩輪車相撞，致原告劉XX受傷，兩車不同程度損壞，造成傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告劉XX被送到清豐縣第二人民醫(yī)院住院治療27天，住院期間醫(yī)療費(fèi)用及其他損失已處理,醫(yī)療費(fèi)限額已用盡。原告劉XX的傷經(jīng)濮陽(yáng)清豐法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，花費(fèi)檢查費(fèi)938.50元、鑒定費(fèi)700元。該事故經(jīng)清豐縣公安局交警大隊(duì)處理，作出責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告晁XX負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉XX負(fù)事故的次要責(zé)任。被告晁XX駕駛自有的豫Ｊ×××××小型客車在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，原告劉XX曾于2019年10月8日以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛起訴被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司，案號(hào)為（2019）豫0922民初4238號(hào)，該案在本院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告劉XX各項(xiàng)損失5200元，被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)5219元。
上述事實(shí)，有原告劉XX身份證，被告晁XX駕駛證、行車證，道路交通事故認(rèn)定書，肇事車輛豫Ｊ×××××小型客車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單，清豐縣第二人民醫(yī)院診斷證明書、出院證，清豐縣法院（2019）豫0922民初4238號(hào)民事調(diào)解書，濮陽(yáng)清豐法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定意見書等及庭審筆錄在卷予以證實(shí)，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為本案定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為，公民因交通事故受到人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)依法獲得賠償。本案事故經(jīng)清豐縣公安局交警大隊(duì)處理，作出責(zé)任事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告晁XX負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉XX負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定，原被告雙方不持異議，本院予以確認(rèn)，并依此作為當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。因被告晁XX駕駛自有的豫Ｊ×××××小型客車，在被告甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，原告劉XX的損失應(yīng)首先由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告晁XX承擔(dān)。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱案件的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬于間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。關(guān)于鑒定費(fèi)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。故本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司辯解理由不成立，本院不予采納。
原告劉XX請(qǐng)求被告賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和本院的分析認(rèn)定：
傷殘限額部分
1、鑒定檢查費(fèi)938.50元。該項(xiàng)費(fèi)用名義上是醫(yī)療費(fèi)，但實(shí)際是鑒定過程中支出的必要的檢查費(fèi)用，該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。
2、鑒定費(fèi)700元。原告劉XX提供了有效票據(jù)，該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。
3、傷殘賠償金25499.40元。原告劉XX是按城市居民家庭人均可支配收入每年31874.19元計(jì)算8年按10%計(jì)算，原告劉XX該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。
4、精神撫慰金5000元。本院根據(jù)原告劉XX的傷殘程度及被告的過錯(cuò)程度，認(rèn)為該項(xiàng)請(qǐng)求較為適宜，予以支持。
以上共計(jì)32137.90元，由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉XX各項(xiàng)損失共計(jì)32137.9元；
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)604元，減半收取計(jì)302元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　郭國(guó)田
二〇二〇年三月三日
書記員　　付靜冉