赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）冀0121民初1651號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 井陘縣人民法院 2017-12-07

原告：王X，男，漢族，住山西省晉中市榆次區(qū)。
委托訴訟代理人：孫XX，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省石家莊市元氏縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130132320200XXXX。
法定代表人：杜XX，該公司經(jīng)理。
被告：甲保險(xiǎn)公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130105308381XXXX
負(fù)責(zé)人：鄭X，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：李XX，該公司職員。
原告王X與被告元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司、甲保險(xiǎn)公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X的委托訴訟代理人孫XX，被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱，2017年8月25日，趙保林駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車實(shí)際車主是王X，登記在元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司名下，在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)），沿京昆高速公路行駛至石家莊米處向右變更車道時(shí)，與王海駕駛李明的冀Ａ×××××貨車刮擦碰撞、車輛墜入邊溝，造成車輛損壞、貨物損失、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定趙保林負(fù)此事故的全部責(zé)任，王海無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、路產(chǎn)損失、交通費(fèi)等損失185070元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)136504元，被保險(xiǎn)人為元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司，經(jīng)核實(shí)元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司與原告王X之間存在車輛所有關(guān)系，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在審核駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效的前提下，答辯人同意按照保險(xiǎn)合同的約定在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年8月25日9時(shí)30分，趙保林駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（通過(guò)原告提供的錄音確定該車的實(shí)際車主為王X，登記在元氏縣博遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司名下，冀Ａ×××××車在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)136504元），沿京昆高速公路行駛至石家莊米處向右變更車道時(shí)，與王海駕駛李明的冀Ａ×××××凱馬輕型普通貨車刮擦碰撞、車輛墜入邊溝，造成王海受傷、車輛損壞、貨物損失、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年8月25日作出了第1398027201700430號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙保林負(fù)此事故的全部責(zé)任，王海無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損130820元（原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，推定冀Ａ×××××車為全損，損失為130820元,并提交了石家莊慶海物資再生利用有限公司無(wú)極分公司出具的證明，證明冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型貨車正在辦理報(bào)廢注銷手續(xù)）、公估費(fèi)4580元（原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費(fèi)4850元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)22500元（原告提交了長(zhǎng)安晨東汽車救援服務(wù)部收取冀Ａ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)22500元的發(fā)票三張及施救明細(xì)）、拆驗(yàn)費(fèi)5000元（原告提交了石家莊市長(zhǎng)安區(qū)石正汽車維修服務(wù)中心收取冀Ａ×××××車拆驗(yàn)費(fèi)5000元的發(fā)票）、路產(chǎn)損失20170元（原先提交了河北省高速公路管理局作出的交通具體行政行為處罰決定書、河北省高速公路管理局高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取冀Ａ×××××車公路路產(chǎn)賠償費(fèi)20170元的專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片8張）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理事故、往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車場(chǎng)支付了此費(fèi)用，提交了金額共計(jì)800元的票據(jù)8張）等損失185070元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：車損公估報(bào)告系原告單方委托，確定的全損數(shù)額過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；公估報(bào)告是原告單方委托，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)公估費(fèi)；施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)參照河北省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定，且未提供施救單位的資質(zhì)證明，不認(rèn)可；拆驗(yàn)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)路產(chǎn)損失沒(méi)有異議；交通費(fèi)不屬財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書，但未交納鑒定費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為處罰決定書、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片、車票等證實(shí)。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201700430號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙保林負(fù)此事故的全部責(zé)任，王海無(wú)責(zé)任。作為實(shí)際車主的原告王X享有該車的權(quán)利、承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。
被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定申請(qǐng)書，但未交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的車損為130820元。原告主張的公估費(fèi)4580元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)22500元、拆驗(yàn)費(fèi)5000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的路產(chǎn)損失20170元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為500元。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告的上述損失共計(jì)183570元。被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王X路產(chǎn)損失20170元，并應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定（掛車未投保車損險(xiǎn)，應(yīng)扣除掛車的施救費(fèi)5000元）在限額136504元內(nèi)賠付給原告王X136504元，其共應(yīng)賠付給原告王X156674元。原告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告甲保險(xiǎn)公司賠付給原告王X156674元。
二、駁回原告王X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4002元，減半收取2001元，由原告王X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員　　高永庭
二〇一七年十二月七日
書記員　　馬麗英