吳XX和某保險公司;蘭州海德汽車運輸有限公司保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月25日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)甘0111民初184號 保險糾紛 一審 民事 蘭州市紅古區(qū)人民法院 2017-05-16
原告吳XX,男,漢族,現(xiàn)住蘭州市新區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,系甘肅李XX律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:蘭州市安寧區(qū)。
法定代表人:馬XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:祁X,系該公司員工。
第三人:蘭州海德汽車運輸有限公司,住所地:蘭州市榆中縣。
法定代表人:武XX,系該公司總經(jīng)理。
原告吳XX與被告某保險公司、第三人蘭州海德汽車運輸有限公司保險合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人李XX、被告某保險公司到庭參加訴訟,第三人蘭州海德汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即支付原告為交通事故受害人火興梅墊付的醫(yī)療費用90658.82元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年5月21日,徐世才駕駛在被告某保險公司投有第三者責(zé)任險的甘****15號半掛車沿海崗線由北向南行駛至窯街一礦加油站向北50米處時,未將車輛停穩(wěn)便下車辦事,致使車輛發(fā)生溜車,將路邊修理廠的火興梅撞到致其受傷,后其共計花費醫(yī)療費199322.73元,其中原告墊付90658.82元。就傷者火興梅的損害賠償問題,經(jīng)蘭州市紅古區(qū)人民法院(2015)紅窯民初字第132號民事判決書審理解決,該判決當時解決了傷者火興梅自行支付的醫(yī)療費用,但未對原告墊付的醫(yī)療費進行處理。因甘****15號半掛車在被告某保險公司投有第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi),原告墊付的醫(yī)療費也在被告理賠的范圍之內(nèi)?,F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益,特訴至法院,請依法判決。
被告某保險公司辯稱,原告主體不適格,本案涉案被保險人是蘭州海德汽車運輸有限公司,其才是具有保險金請求權(quán)的人;其次,本案涉案車輛保險單中特別約定本保單第一受益人為蘭州銀行股份有限公司興蘭支行;最后,原告并非涉案被保險人,又非約定第一受益人,其以保險合同為由起訴,不具備合法的主體資格,請求依法駁回原告起訴。我公司已按照保險合同約定將原告訴狀所稱的醫(yī)療費支付給蘭州海德汽車運輸有限公司,保險合同責(zé)任已履行完畢,原告要求再次賠償不符合法律規(guī)定,請求依法駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù),被告均無異議本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定的事實如下:2015年5月21日10時30分,徐世才駕駛原告吳XX所有、且在被告某保險公司投有第三者責(zé)任險的甘****15號半掛車,沿海崗線由北向南行駛至窯街一礦加油站向北50米處時,未將車輛停穩(wěn)便下車辦事,致使車輛發(fā)生溜車,將路邊修理廠的火興梅撞倒致傷后其共計花費醫(yī)療費199322.73元,其中原告吳XX為其墊付89615.79元。因甘****15號半掛車在被告某保險公司投有第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi),原告墊付的醫(yī)療費在被告理賠的范圍之內(nèi)。故原告吳XX請求判令被告立即支付其為交通事故受害人火興梅墊付的醫(yī)療費用89615.79元并承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國保險法》相關(guān)規(guī)定,保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律或者合同約定,直接向該第三人賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的合理費用由被保險人承擔(dān)。本案中,原告吳XX所有的甘****15號半掛車在保險期內(nèi)給他人造成人身損害,原告吳XX作為被保險人已向受害人火興梅賠付。甘****15號半掛車雖以第三人蘭州海德汽車運輸有限公司在被告處投有第三者責(zé)任險,但第三人蘭州海德汽車運輸有限公司只是代其辦理相關(guān)保險業(yè)務(wù),且該車所有保險費用都系原告吳XX交付;另原告吳XX提交了車輛掛靠協(xié)議書用以證實甘****15號半掛車是掛靠在第三人蘭州海德汽車運輸有限公司運營,被告某保險公司對該協(xié)議的真實性認可,故原告吳XX為本案投保車輛的實際所有人,享有本案保險利益請求權(quán)。故原告主張其為受害人火興梅墊付醫(yī)療費用89615.79元的請求,因有相關(guān)票據(jù)證明且被告某保險公司對此認可,本院予以支持,故被告關(guān)于原告主體不適格的辯稱,本院不予采納;關(guān)于被告某保險公司辯稱已將賠付款項支付給第三人蘭州海德汽車運輸有限公司,因第三人蘭州海德汽車運輸有限公司并非實際享有該車保險利益請求權(quán),故本院對此行為不予認可。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告吳XX所墊付醫(yī)療費用89615.79元。
如逾期未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2067元,減半收取1034元,由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。
審判員 楊小梅
二一七年五月十六日
書記員 李 舒