赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）渝0107民初10401號 租賃合同糾紛 一審 民事 重慶市九龍坡區(qū)人民法院 2016-08-15

原告:李X，男，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)。
被告:廣州瑞X租車有限公司，住所地：廣東省廣州市海珠區(qū)-206。
法定代表人：梅XX。
被告:瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司,住所地：重慶市九龍坡區(qū)。
法定代表人：梅XX。
被告:某保險公司,住所地：重慶市，統(tǒng)一社會信用代碼：91500000902883XXXX。
法定代表人：龍XX，該公司總經(jīng)理。
被告:重慶正瑞汽車維修有限公司，住所地：重慶市九龍坡區(qū)。
法定代表人：王X。
原告李X訴被告廣州瑞X租車有限公司、瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司、某保險公司、重慶正瑞汽車維修有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員馬依婷適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，原告李X自愿撤回對被告某保險公司、重慶正瑞汽車維修有限公司的起訴。原告李X到庭參加了訴訟。被告廣州瑞X租車有限公司、瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X訴稱：2014年5月25日原告李X與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂租車合同，在被告處承租一輛別克凱越轎車。后原告駕駛該車輛發(fā)生一起交通事故，經(jīng)保險公司定損后共產(chǎn)生修車費16040元，該款由原告墊付。事故發(fā)生后，保險公司已將修車費16040元打入被告的賬戶，但被告僅返還原告李X8426元，其余7614元被告將其作為折舊費而拒絕返還給原告?，F(xiàn)原告起訴來院要求判決被告返還原告折舊費7614元并承擔本案的訴訟費用。為此，原告李X舉示以下證據(jù)：
1、租車合同、租車須知，擬證明2014年5月25日原告與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂了租賃合同。
2、租車單、租車訂單詳情，擬證明原告租車的事實以及租車時間、租車費用，現(xiàn)租賃車輛已經(jīng)歸還，費用已經(jīng)完清。
3、理賠交案簽收確認單及興業(yè)銀行銀行流水一份，擬證明租車后發(fā)生交通事故，原告全額墊付維修費用16040元，打款時間是2014年6月9日，收款人是李偉，系修車公司賬戶。
4、銀行交易明細一份，擬證明戶名為原告李X的，賬戶為的招商銀行卡上于2014年9月16日收到被告廣州瑞X租車有限公司轉(zhuǎn)款8426元，其余費用7614元（16040元-8426元）均沒有退還原告。
5、光盤一份及照片打印件6張，證明事故發(fā)生后原告租賃的車輛的受損情況，原告認為車輛受損很輕，不會產(chǎn)生過萬元的修車費用。
被告廣州瑞X租車有限公司未到庭，但提交書面答辯意見稱：被告公司不同意退還折舊費及本案訴訟費。原告李X于2015年5月25日租賃被告汽車后，發(fā)生意外事故造成車輛損傷，被告公司已經(jīng)通知保險公司進行理賠，被告公司盡到了已有的義務，對于理賠處理過程中定損金額的合理性的問題，被告公司沒有義務監(jiān)督。被告公司收取的折舊費，是被告與原告簽訂的租賃合同中原定的車損責任“租賃期間車輛發(fā)生重大事故車損達到5000元或者發(fā)生盜搶、損壞等情況時，承租方應向出租方加付相當于車損金額35%的車輛貶值損失”。該條款的約定是雙方真實意思的表示，且根據(jù)國標委發(fā)布的《二手車鑒定評估技術(shù)規(guī)范》中有關(guān)車輛鑒定評估程序中有關(guān)于事故車的鑒定評分，該鑒定評分直接影響到車輛價值的估算。因此根據(jù)原被告之間簽訂的合同以及行業(yè)對事故車輛價值的估算，被告收取原告折舊費是合理合法的，故不同意返還，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2014年5月25日原告李X（承租方）與被告廣州瑞X租車有限公司（出租方）簽訂租賃合同，原告在被告處租賃一輛別克凱越（1.6）、車牌號為粵的小型轎車，承租時間為2014年5月25日至2014年6月10日，共產(chǎn)生租車費2415元。2014年5月25日原告駕駛該車輛發(fā)生交通事故，事故的承保單位即中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司龍崗支公司直銷業(yè)務三部委托某保險公司對事故車輛定損，后事故車輛在重慶正港汽車維修有限公司進行維修并產(chǎn)生車輛維修費16040元。2014年6月9日，原告李X將16040元通過轉(zhuǎn)賬的方式支付至李偉（賬號為）的中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶中。2014年6月24日某保險公司將16040元支付至被告廣州瑞X租車有限公司賬號為、開戶行為興業(yè)銀行股份有限公司廣州天河支行的賬戶中。2014年9月16日被告廣州瑞X租車有限公司通過匯款的方式將8426元匯至原告李X招商銀行（賬號為：）的銀行賬戶中。
另查明，原告舉示的《租車須知》“第3條維修及停運損失3.1車輛在承租方租賃期間發(fā)生損壞需要維修的，在辦理還車手續(xù)時應先行結(jié)清租金、停運損失等費用，并支付維修事項所涉費用和損失。租賃期間車輛發(fā)生重大事故車損超過5000元（含5000元）或發(fā)生盜搶、報廢等情況時，承租方應向出租方加付相當于車損金額35%的車輛貶值損失”。對此，原告陳述在簽訂租賃合同時，關(guān)于折舊費的規(guī)定，被告并沒有明確告知，且該條款也沒有明顯標注，很難找到相關(guān)條款，原告根本不清楚折舊費的問題。原告是在相關(guān)費用被扣除后才看到租車合同中約定了要扣除35%的折舊費。
此外,關(guān)于二被告的關(guān)系。原告陳述被告廣州瑞X租車有限公司是總公司，被告瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司是分公司，經(jīng)查詢企業(yè)基本信息可知，被告瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司的營業(yè)期限是從2014年7月2日開始的，是在原告與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂合同之后。但原告辦理所有租車事宜、取車、還車均是在被告瑞X（廣州）租車有限公司重慶石橋鋪分公司進行的。
本院認為，原告李X與被告廣州瑞X租車有限公司簽訂租車合同，系雙方的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效，對原告和被告均具有法律約束力。原告所租賃的車輛發(fā)生交通事故后，原告自行進行維修并墊付了維修費用16040元，之后經(jīng)過保險理賠，被告廣州瑞X租車有限公司僅返還原告李X修車費8426元，剩余7614元被告將其作為折舊費并未返還給原告。
關(guān)于車輛的折舊費問題，被告廣州瑞X租車有限公司在收取了原告的租金后，又利用自身的優(yōu)勢地位與原告簽訂的汽車租賃合同中關(guān)于車輛折舊費用的約定屬于加重承租人負擔的格式條款，且在審理中，被告廣州瑞X租車有限公司并未舉示任何證據(jù)證明就該租賃合同中的相關(guān)條款進行了足夠的提示、提醒的義務。故被告廣州瑞X租車有限公司應當就收取的原告車輛折舊費部分7614元予以退還。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三十九條、第四十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告廣州瑞X租車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還賠償原告李X7614元。
二、駁回原告李X的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取為25元，由被告廣州瑞X租車有限公司負擔（該款原告已經(jīng)預交至本院，被告廣州瑞X租車有限公司于于本判決生效之日起十日內(nèi)將該款給付原告李X）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
代理審判員馬依婷
二〇一六年八月十五日
書記員周艷萍