赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專(zhuān)欄
  3. 勇說(shuō)車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

維權(quán)案例三十一:第一時(shí)間介入后多賠6.3萬(wàn)

  • 2022年07月28日
  • 15:41
  • 來(lái)源:公眾號(hào)勇車(chē)之主
  • 作者:

原創(chuàng)作者:勇說(shuō)車(chē)險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

這樣的案例,我們已經(jīng)介紹了很多,本案例重點(diǎn)突出車(chē)主的“快”,也就是第一時(shí)間介入處理,這個(gè)“快”讓我們有時(shí)間和機(jī)會(huì),在保險(xiǎn)公司設(shè)置圈套前,規(guī)避了所有的風(fēng)險(xiǎn),否則,編者可以肯定,外行人都會(huì)被套進(jìn)去,這也是絕大部分車(chē)主無(wú)法維權(quán)成功,最后很懊悔的原因。同時(shí),本案例中,保險(xiǎn)公司也使用了一些怪用的套路和手段,一般人是招架不住的,但在我們的介入下,保險(xiǎn)公司毫無(wú)辦法,因?yàn)槲覀儗?duì)他們所有的套路都有對(duì)策,而且是按著我們的思路進(jìn)行下去的。下面就進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

案件基本信息:車(chē)主車(chē)輛正常停放在路邊,突降暴雨,車(chē)輛被淹。因?yàn)槭菂^(qū)域性水淹,且該車(chē)被淹的水位較深,所以,一時(shí)無(wú)法施救。就這樣,該車(chē)在水里被泡了差不多2天,拖出去時(shí)候,車(chē)輛也沒(méi)有進(jìn)行拆解,保險(xiǎn)公司一拖著。后來(lái),車(chē)主在和保險(xiǎn)公司接觸前,找到了我們,這其實(shí)是車(chē)主做最對(duì)的一步,讓我們第一時(shí)間介入。我們相信車(chē)主絕對(duì)同意我們這么的說(shuō)法,否則,大概率賠不到這個(gè)金額的。

保險(xiǎn)公司的套路:從溝通中,我們進(jìn)行了總結(jié),保險(xiǎn)公司和車(chē)主在溝通中,故意壓低損失金額,表示只能賠19萬(wàn)。同時(shí),進(jìn)行“軟威脅”,比如,你不同意,就去打官司吧。其實(shí),保險(xiǎn)公司心里很清楚,大部分車(chē)主是不會(huì)起訴的,這樣,就給車(chē)主施加了壓力,如果不同意保險(xiǎn)公司的處理方案,那車(chē)主就只能起訴了;如果不想起訴,就只能同意保險(xiǎn)公司的方案。這樣的方法,保險(xiǎn)公司屢試不爽,因?yàn)?,作為保險(xiǎn)公司,他們只需要這樣說(shuō)說(shuō)就行,根本不需要成本,但給車(chē)主的壓力卻很大。所以,一般車(chē)主,如果不知道這些內(nèi)容,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的人進(jìn)行指導(dǎo),基本會(huì)被保險(xiǎn)公司牽著鼻子走,按他們的方案處理,你說(shuō),如果按他們的方案處理,結(jié)果能對(duì)車(chē)主有利嗎??保險(xiǎn)公司賠少了,就是對(duì)車(chē)主不利,這本身就是一個(gè)對(duì)立面,但問(wèn)題的關(guān)鍵是,基本絕大部分保險(xiǎn)公司都不講誠(chéng)信,能不賠就不賠,能少賠就少賠。

我們的處理方案:在車(chē)主第一時(shí)間找到我們后,我們會(huì)馬上和車(chē)主進(jìn)行溝通,將保險(xiǎn)公司的的套路和手段進(jìn)行介紹,同時(shí),將應(yīng)對(duì)方案告訴車(chē)主。另外,我們還會(huì)給保險(xiǎn)公司設(shè)置一些反套路,因?yàn)?,這個(gè)過(guò)程,編者可以絕對(duì)自信的表示,保險(xiǎn)公司100%會(huì)采用忽悠、誘導(dǎo)、逼迫等手段讓車(chē)主按他們的方案處理,其中可能涉及一些違法內(nèi)容,我們把這些內(nèi)容進(jìn)行利用,就對(duì)我們有利了。當(dāng)然,假設(shè),我們沒(méi)有在第一時(shí)間介入,車(chē)主已經(jīng)進(jìn)入了保險(xiǎn)公司的圈套,那么,有時(shí),我們也沒(méi)有辦法,無(wú)法處理了,因此,第一時(shí)間介入是最最關(guān)鍵的,大量的案例證實(shí)了這點(diǎn)。該案例中,在我們的協(xié)助處理下,最后賠償25.3萬(wàn),比保險(xiǎn)公司的賠償方案多賠了6.3萬(wàn)。

總結(jié),第一時(shí)間介入真的很重要,保險(xiǎn)公司也不是吃素的,很多時(shí)候機(jī)會(huì)只有一次,錯(cuò)過(guò)就沒(méi)有了,這也是一些車(chē)主在事后找我們,我們表示無(wú)能為力的原因。在這里,給發(fā)生水淹的車(chē)主一個(gè)常識(shí),如果車(chē)輛水淹浸泡24小時(shí)以上的,浸泡部分,除了鐵件和塑料件,其他大部分部件,都建議更換,否則,安全隱患太大,最重要的是,這些風(fēng)險(xiǎn)全部車(chē)主自己承擔(dān),保險(xiǎn)公司還可以省錢(qián),千萬(wàn)不要聽(tīng)他們的說(shuō)法,這些都是基本話術(shù),是經(jīng)過(guò)培訓(xùn),專(zhuān)業(yè)套路車(chē)主的。

閱讀排行榜

  1. 1

    再述車(chē)輛全損和報(bào)廢的區(qū)別

  2. 2

    保險(xiǎn)公司的定損和調(diào)查流程對(duì)嗎

  3. 3

    關(guān)于事故車(chē)輛零部件修換標(biāo)準(zhǔn)的看法

  4. 4

    機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范三

  5. 5

    被追償案件在一審中爭(zhēng)取,二審大概率沒(méi)戲

  6. 6

    機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范二

  7. 7

    機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范

  8. 8

    我們介入后車(chē)主多賠了8萬(wàn)左右

  9. 9

    契約精神和誠(chéng)信理念的缺失是理賠糾紛的根源

  10. 10

    大額配件的修換問(wèn)題上,保險(xiǎn)為了少賠大部分處理不合法不合理

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

乳源| 泰安市| 剑河县| 广丰县| 福泉市| 和平区| 河间市| 应用必备| 密云县| 天祝| 宜兰县| 喀喇| 新丰县| 乐都县| 义马市| 会昌县| 会宁县| 张掖市| 泰安市| 通江县| 友谊县| 普安县| 达拉特旗| 姚安县| 渝中区| 大埔区| 时尚| 托克逊县| 丹阳市| 竹溪县| 清原| 高雄市| 南华县| 个旧市| 金坛市| 温宿县| 宁明县| 杭州市| 钟山县| 区。| 洮南市|