赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫0305民初5754號(hào) 合同糾紛 一審 民事 洛陽市澗西區(qū)人民法院 2020-03-02

原告：洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：洛陽市老城區(qū)。
法定代表人：靳XX；職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝XX，河南洛太律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：洛陽市澗西區(qū)。
負(fù)責(zé)人：鄭XX；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，河南諾然律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2019年11月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人郝XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定支付原告賠償款558000元。2、本案訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年5月23日4時(shí)許，原告司機(jī)杜紅軍駕駛本公司車輛豫Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車（后牽引豫Ｃ×××××號(hào)重型普通半掛車），沿偃師市北環(huán)路由西向東行駛至洛陽××藥業(yè)路段，與鮑水林駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鮑水林當(dāng)場死亡，摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告通知被告業(yè)務(wù)人員到場參加調(diào)解，多次調(diào)解無果，后經(jīng)偃師市交警大隊(duì)調(diào)解，原告賠償被告各項(xiàng)損失共計(jì)558000元，偃師市交警大隊(duì)出具了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》，原告按照調(diào)解確定的數(shù)額向受害人進(jìn)行了賠償。隨后原告持相關(guān)賠償憑證找被告進(jìn)行賠償，被告無故拒賠。原告在被告投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告在發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告承擔(dān)的損失進(jìn)行賠償?；谝陨鲜聦?shí)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、在核實(shí)事故發(fā)生時(shí)我公司承保車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證在不存在保險(xiǎn)合同約定的免賠事由的情況下，我公司同意對(duì)賠償方賠償給受害人合法合理的損失支付保險(xiǎn)金。2、本案訴訟費(fèi)屬于間接性損失，我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2019年1月9日，原告洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司在被告某保險(xiǎn)公司續(xù)保關(guān)于半掛牽引車豫Ｃ×××××《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》一份、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》一份以及掛車豫Ｃ×××××掛《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》一份。同日，被告某保險(xiǎn)公司向原告洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司出具《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》一份，主要內(nèi)容為：被保險(xiǎn)人：洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車：豫Ｃ×××××、責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額（110000元）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元），保險(xiǎn)期間：2019年3月10日至2020年3月9日。并出具《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份，主要內(nèi)容為：被保險(xiǎn)人：洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司、號(hào)牌號(hào)碼：豫Ｃ×××××、承保險(xiǎn)種：第三者責(zé)任保險(xiǎn)（10000000元）車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（承保1座，每座限額50000元）、保險(xiǎn)期間：2019年3月10日至2020年3月9日。另有《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份，主要內(nèi)容為：被保險(xiǎn)人：洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司、號(hào)牌號(hào)碼：豫Ｃ×××××掛、承保險(xiǎn)種：第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50000元）、保險(xiǎn)期間：2019年3月10日至2020年3月9日。2019年5月23日4時(shí)許，原告司機(jī)杜紅軍駕駛該公司車輛豫Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車（后牽引豫Ｃ×××××號(hào)重型普通半掛車），沿偃師市北環(huán)路由西向東行駛至洛陽××藥業(yè)路段，與鮑水林駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鮑水林當(dāng)場死亡，摩托車損壞的交通事故。2019年6月19日，偃師市公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》一份，認(rèn)定該事故形成的主要原因?yàn)椋憾偶t軍駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度，實(shí)造成事故的原因之一。鮑水林未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，是造成事故的另一原因。杜紅軍負(fù)該事故的同等責(zé)任。鮑水林負(fù)該事故的同等責(zé)任。同日，偃師市公安局交通警察大隊(duì)又出具《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》一份，主要內(nèi)容為：杜紅軍一次性賠償鮑水林醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、停尸費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等所有費(fèi)用共計(jì)558000元。杜紅軍以及鮑水林的家人陳月霞、鮑紅艷、鮑炎龍均簽字按手印確認(rèn)。陳月霞、鮑紅艷、鮑炎龍于同日出具《收條》一份，內(nèi)容為：今收到杜紅軍支付鮑水林事故賠償金伍拾伍萬捌仟圓整。均簽字按手印確認(rèn)。并出具《諒解書》一份，主要內(nèi)容為：現(xiàn)杜紅軍已賠償鮑水林558000元，我們對(duì)杜紅軍表示諒解，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)不再追究杜紅軍的任何責(zé)任。均簽字按手印確認(rèn)。
另查明，2019年5月25日，陳月霞出具《收條》一份，內(nèi)容為：今收到杜紅軍支付鮑水林喪葬費(fèi)貳萬捌仟圓整（28000元）；2019年6月19日，陳月霞存款憑證計(jì)240000元；同日，收到支付鮑水林事故賠償款共計(jì)290000元；上述款項(xiàng)合計(jì)558000元。
本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)合同糾紛。原告在被告處投保關(guān)于半掛牽引車豫Ｃ×××××《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》以及掛車豫Ｃ×××××掛《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》各一份，被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,雙方之間的保險(xiǎn)合同成立且有效,對(duì)雙方均具有約束力?，F(xiàn)涉案車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故造成的相應(yīng)損失原告已向受害人支付了558000元的賠償款，且該損失在原告投保的范圍內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。故對(duì)原告要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定支付賠償款558000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)向洛陽市猛飛汽車運(yùn)輸有限公司支付558000元；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)9380元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省洛陽市中級(jí)人民法院。
審判員　　何恒飛
二〇二〇年三月二日
書記員　　王麗媛