赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0421民初5315號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嘉善縣人民法院 2020-02-16

原告：劉XX，女，漢族，住云南省昭通市永善縣。
委托訴訟代理人：沈X，浙江永高律師事務(wù)所律師。
被告：張X，男，漢族，住嘉善縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：嘉善縣。
負(fù)責(zé)人：陳XX。
委托訴訟代理人：沈XX，嚴(yán)嘉誠，浙江子城律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告張X、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人沈X，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人沈XX及被告張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告賠償原告因交通事故遭受的損失共計(jì)194086.18元（其中被告某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付上述賠款，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付）；2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月7日7時(shí)53分，被告張X駕駛浙ＦXXXXX牌照小型轎車沿洪福東路由西向東至洪福東路684號(hào)地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿洪福東路由東向西行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及二車車損的交通事故。由嘉善縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告張X負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故致使原告頭部外傷，經(jīng)司法鑒定所鑒定為（拾級(jí)）傷殘，誤工期限建議為五個(gè)月，護(hù)理期限建議為二個(gè)月，營養(yǎng)期限為二個(gè)月。事故發(fā)生時(shí)浙ＦXXXXX牌照小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)投保在被告某保險(xiǎn)公司處，現(xiàn)起訴到法院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張X答辯稱：事故發(fā)生后墊付過1600元及部分醫(yī)療費(fèi)，其他意見與某保險(xiǎn)公司相同。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：本案被告駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)100萬，公司事故發(fā)生后墊付了10000元。對(duì)醫(yī)療費(fèi)、車損、城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定費(fèi)等均有異議，其他項(xiàng)由法院依法核實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
原告劉XX圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診病歷、出院記錄，住院醫(yī)療費(fèi)明細(xì)、門診和住院收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及相應(yīng)鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證及居住證明、勞動(dòng)合同、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)。被告張X向本院提供了墊付收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)無異議部分的證據(jù)本院予以認(rèn)定并在卷佐證。對(duì)有異議部分證據(jù)，本院在事實(shí)認(rèn)定中予闡明。
本院經(jīng)審理查明：
一、雙方對(duì)事實(shí)無爭(zhēng)議部分
1、交通事故基本情況：2017年9月7日7時(shí)53分，被告張X駕駛浙ＦXXXXX牌照小型轎車沿洪福東路由西向東至洪福東路684號(hào)地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿洪福東路由東向西行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及二車車輛受損的道路交通事故。
2、事故責(zé)任認(rèn)定：張X負(fù)事故的全部責(zé)任。
3、投保情況：事故發(fā)生時(shí)浙ＦXXXXX小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元商業(yè)保險(xiǎn)。
4、原告?zhèn)椋汉菔械谌嗣襻t(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書：原告患有腦震蕩后綜合癥，與交通事故有直接因果關(guān)系，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)2400元。浙江千麥司法鑒定中心嘉興（新聯(lián)）所出具鑒定意見書：誤工期5個(gè)月、護(hù)理期2個(gè)月、營養(yǎng)期2個(gè)月。原告為此支付鑒定費(fèi)700元。起訴后，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)三期及傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)嘉興市康慈醫(yī)院司法鑒定所、嘉興志源司法鑒定所重鑒后，誤工期變更為135日，其余項(xiàng)未變更。
5、原告被扶養(yǎng)人：兒子牛榮寶
6、被告某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張X墊付醫(yī)療費(fèi)10494.4元。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
爭(zhēng)議1、醫(yī)療費(fèi)：被告某保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)非醫(yī)保部分，因其未能舉證證明，本院不予采納。另其要求根據(jù)發(fā)票核實(shí)，經(jīng)審核，陪客躺椅費(fèi)48元，應(yīng)予以扣除。其他醫(yī)療費(fèi)用均能與原告醫(yī)療記錄相印證，本院予以支持。
爭(zhēng)議2、傷殘賠償金：被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的居住狀況根據(jù)行政區(qū)。本院認(rèn)為，原告居住登記地為嘉善縣，該戶系征地拆遷的失土農(nóng)民，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
爭(zhēng)議3、鑒定費(fèi)：被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為不屬其賠償范圍。本院認(rèn)為交通事故的發(fā)生張X負(fù)事故的全部責(zé)任，故本院確認(rèn)由被告張X承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)。
爭(zhēng)議4、車損：原告主張車損1400元，已提供憑證，本院予以支持。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出責(zé)任限額部分，根據(jù)各方過錯(cuò)等情況承擔(dān)。本案是因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，交警部門認(rèn)定張X負(fù)事故的全部責(zé)任，因當(dāng)事人未提出不同意見，本院予以采納。因浙ＦXXXXX車輛在事故發(fā)生時(shí)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告承擔(dān)直接賠償責(zé)任。
綜上，經(jīng)審核核定原告劉XX在本案中的合理損失：醫(yī)療費(fèi)27192.98元（27240.98元-陪客躺椅費(fèi)48元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天X28天＝420元，營養(yǎng)費(fèi)30元/天X60天＝1800元，誤工費(fèi)144元/天X135天＝19440元，護(hù)理費(fèi)144元/天X60天＝8640元，殘疾賠償金124987.2元【十級(jí)傷殘：55574元/年X20年X10%＝111148元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：（34598元/年X8年X10%÷2＝13839.2元）】,電動(dòng)車修理費(fèi)1400元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)188880.18元及鑒定費(fèi)3100元。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付121400元【其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元（含精神損害撫慰金5000元）、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)1400元】，商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付188880.18元-121400元＝67480.18元?？鄢潮ｋU(xiǎn)公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告某保險(xiǎn)公司尚需支付178880.18元。因被告張X墊付醫(yī)療費(fèi)10494.4元，故本院直接扣除被告張X應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)3100元，余款7394.4元抵扣部分訴訟費(fèi)后退回張X。
據(jù)此依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉XX第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)121400元、商業(yè)保險(xiǎn)67480.18元，合計(jì)188880.18元，扣除已墊付的10000元，還應(yīng)支付178880.18元，于本判決生效后十日內(nèi)給付，款匯至“嘉善縣人民法院”賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司嘉善魏塘支行，賬號(hào)：62XXX68；本院收到保險(xiǎn)賠款后即直接將被告張X墊付的余款7394.4元在扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)等項(xiàng)后退回張X；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1305元，減半收取653元，由原告劉XX負(fù)擔(dān)76元，被告張X負(fù)擔(dān)577元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。
審判員　　范愛民
二〇二〇年二月十六日
法官助理安銳
書記員周冉瀾