赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）川1902民初4725號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 巴中市巴州區(qū)人民法院 2020-03-03

原告：施XX，女，漢族，生于1973年，農(nóng)民，小學(xué)文化，住四川省平昌縣。
委托代理人：黃XX,重慶宛水律師事務(wù)所律師。
委托代理人：扶XX,重慶宛水律師事務(wù)所律師。
被告：鄧XX，男，漢族，生于1980年，農(nóng)民，高中文化，住四川省平昌縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：太原市小店區(qū)-1財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人：史XX，系該公司總經(jīng)理。
委托（特別授權(quán)）代理人：何XX，四川同善律師事務(wù)所律師。
本院立案受理原告施XX與被告鄧XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員楊青適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告施XX的委托代理人黃XX、扶XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人何XX到庭參加了訴訟，被告鄧XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施XX訴稱(chēng)：2019年2月6日，被告鄧XX駕駛川ＹXXXXX號(hào)小型客車(chē)，從平昌往巴中方向行駛至Ｓ202線203ＫＭ＋500Ｍ時(shí)，與施XX駕駛的川ＹXXXXX號(hào)普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成施XX受傷的事實(shí)，經(jīng)巴中市公安局巴州區(qū)分局交通警察大隊(duì)水寧寺中隊(duì)認(rèn)定，鄧XX負(fù)主要責(zé)任，施XX負(fù)次要責(zé)任。原告施XX在受傷之后被送往巴中市骨科醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2019年2月6日至2019年3月6日，住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)共計(jì)16244.41元。2019年5月15日，經(jīng)四川明正司法鑒定所鑒定，施XX構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。鑒定費(fèi)1800元。原、被告多次就賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益。故請(qǐng)求人民法院依法判令：1、二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣112568.98元。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告鄧XX未作答辯亦未提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，已當(dāng)庭提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)；2、如果構(gòu)成傷殘等級(jí)殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付；3、主次責(zé)任按照3/7劃分；4、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，我司不是侵權(quán)責(zé)任不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2019年2月6日11時(shí)40分，被告鄧XX駕駛車(chē)牌號(hào)為川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)，自平昌往巴中方向行駛至Ｓ202線203ＫＭ＋500Ｍ時(shí)，與對(duì)向行駛由原告施XX駕駛的車(chē)牌號(hào)為川ＹXXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告施XX受傷的交通事故。原告受傷后在巴中骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右側(cè)股骨外髁斜性骨折。2、右膝髕股關(guān)節(jié)炎。3、右膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)積液。4、肝囊腫。4、膽囊切除術(shù)后。原告于2019年3月6日出院，共計(jì)住院28天。此次住院原告用去醫(yī)療費(fèi)12236.63元。原告受傷后陸續(xù)在巴中市巴州區(qū)清江中心衛(wèi)生院、巴中骨科醫(yī)院、巴中市巴州區(qū)水寧寺鎮(zhèn)衛(wèi)生院、巴中市中心醫(yī)院門(mén)診治療和自購(gòu)藥共計(jì)6711.35元，庭審中，原告認(rèn)可被告鄧XX墊付費(fèi)用2000元。
2019年2月11日，巴中市公安局巴州區(qū)分局交通警察大隊(duì)水寧寺中隊(duì)出具第51190220190211012號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：當(dāng)事人鄧XX負(fù)主要責(zé)任，施XX負(fù)次要責(zé)任。
2019年5月25日，四川明正司法鑒定所作出《四川明正[2019]法臨鑒字第372號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：施XX的本次損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘；酌定誤工期為壹佰貳拾日、護(hù)理期為玖拾日、營(yíng)養(yǎng)期為玖拾日。原告施XX墊付鑒定費(fèi)1800元。本案審理過(guò)程中，被告某保險(xiǎn)公司于2019年9月16日提出重新鑒定申請(qǐng)，本院準(zhǔn)許后，委托了四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告損傷重新鑒定，四川求實(shí)司法鑒定所于2019年12月23日作出《川求實(shí)鑒[2019]臨鑒5010號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人施XX的致殘程度為十級(jí)；2、被鑒定人施XX的誤工期為180日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。本次鑒定費(fèi)用2930元由被告某保險(xiǎn)公司墊付。
被告鄧XX所有的車(chē)牌號(hào)為川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為112000元），保險(xiǎn)期限自2018年12月24日0時(shí)起至2019年12月23日24時(shí)止。
另查明：原告提供了平昌縣駟馬鎮(zhèn)革新村村民委員會(huì)及巴中市巴州區(qū)西城街道辦事處后壩社區(qū)居民委員會(huì)證明兩份及2017年7月28日施XX與胡文國(guó)簽訂的《房屋租賃合同》，以證實(shí)原告施XX自2017年8月起至今在巴中市巴州區(qū)西城街道辦事處后壩社區(qū)居住，且其主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
上述事實(shí)，有原告的陳述，被告的答辯，原、被告身份信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、巴中骨科醫(yī)院出入院證明及住院病歷資料、門(mén)診費(fèi)發(fā)票、藥品發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、平昌縣駟馬鎮(zhèn)革新村村民委員會(huì)證明、巴州區(qū)西城街道辦事處后壩社區(qū)居民委員會(huì)出具居住證明、房屋租賃合同等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛是指機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成他人人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，被告鄧XX駕駛其所有的車(chē)牌號(hào)為川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)與原告駕駛的川ＹXXXXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原、被告兩車(chē)受損及原告施XX受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)巴中市公安局巴州區(qū)分局交通警察大隊(duì)水寧寺中隊(duì)出具第51190220190211012號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定：當(dāng)事人鄧XX負(fù)主要責(zé)任，施XX負(fù)次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定，并不違反法律規(guī)定，本院予以采信。被告鄧XX的行為對(duì)原告已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告施XX在事故認(rèn)定中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的損失承擔(dān)責(zé)任，本院酌定原告施XX與被告鄧XX承擔(dān)責(zé)任比例為3：7。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……?！北桓驵嘪X駕駛的川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損傷首先由被告某保險(xiǎn)公司在川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以理賠，不足部分由被告鄧XX按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于兩次鑒定意見(jiàn)的問(wèn)題。本案原告第一次在四川明正司法鑒定所鑒定系原告單方面委托鑒定，本案在審理過(guò)程中，被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許后委托四川求實(shí)司法鑒定所，該所作出的《川求實(shí)鑒[2019]臨鑒5010號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》對(duì)四川明正司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)和營(yíng)養(yǎng)時(shí)限予以了維持，但對(duì)誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限均予以了增加，本院采信四川求實(shí)司法鑒定所所作司法鑒定意見(jiàn)，故第一次鑒定費(fèi)用1800元，由被告鄧XX負(fù)擔(dān)；第二次鑒定費(fèi)2930元，原告因第二次鑒定開(kāi)支交通費(fèi)271元及檢查費(fèi)680元，由申請(qǐng)方被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用的認(rèn)定問(wèn)題：
1.醫(yī)療費(fèi)。原告施XX交通事故受傷后醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)18947.98元（被告鄧XX墊付2000元），因提供了住院費(fèi)發(fā)票和門(mén)診治療發(fā)票，本院予以支持。
2.殘疾賠償金。原告的損傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，其雖系農(nóng)村戶籍，但根據(jù)平昌縣駟馬鎮(zhèn)革新村村民委員會(huì)及巴中市巴州區(qū)西城街道辦事處后壩社區(qū)居民委員會(huì)證明兩份及2017年7月28日施XX與胡文國(guó)簽訂的《房屋租賃合同》，原告施XX已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，且其主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，該項(xiàng)訴請(qǐng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，即按照2018年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33216元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為：33216元/年X20年X10%=66432元。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院結(jié)合原告住院天數(shù)，按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用，即30元/天X28天=840元。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。川求實(shí)鑒[2019]臨鑒5010號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)期90日，本院結(jié)合原告受傷時(shí)的傷情酌定按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用即20元/天X90天=1800元。
5.護(hù)理費(fèi)。川求實(shí)鑒[2019]臨鑒5010號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為護(hù)理期120日，本院酌定按每天90元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用即90元/天X120天=10800元。
6.誤工費(fèi)。川求實(shí)鑒[2019]臨鑒5010號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn)為誤工期180日，本院酌定按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用即100元/天X180天=18000元。
7.交通費(fèi)。本院根據(jù)原告受傷及治療情況酌定該項(xiàng)費(fèi)用為500元，對(duì)其主張的超出部分本院不予支持。
8.精神損害撫慰金。原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的精神損害后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地的生活水平等各種因素，酌定支持3000元。
9.鑒定費(fèi)。第一次鑒定費(fèi)用1800元（原告墊付），由被告鄧XX負(fù)擔(dān)；第二次鑒定費(fèi)2930元（由保險(xiǎn)公司墊付），交通費(fèi)271元、檢查費(fèi)680元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告施XX受傷后的醫(yī)藥費(fèi)18947.98元、護(hù)理費(fèi)10800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金66432元，合計(jì)117319.98元（含被告鄧XX墊付2000元）。由被告某保險(xiǎn)公司在川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償105732元，被告鄧XX賠償8680.02元，原告施XX自負(fù)2907.96元。
二、原告施XX精神撫慰金3000元，由被告某保險(xiǎn)公司在川ＹXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、原告施XX墊付四川明正司法鑒定所鑒定費(fèi)1800元，由被告鄧XX承擔(dān)；被告某保險(xiǎn)公司墊付的四川求實(shí)司法鑒定所鑒定費(fèi)2930元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告墊付的交通費(fèi)271元、檢查費(fèi)680元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上述一、二、三項(xiàng)品迭扣減后，由某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)直接向原告施XX賠償109683元，由鄧XX在本判決生效后十日內(nèi)直接向原告施XX賠償8480.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1276元，由被告鄧XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊　青
二〇二〇年三月三日
法官助理　　喻　彪
書(shū)記員　　龍長(zhǎng)江