鄭州隆福汽車維修服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司承攬合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月31日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)金民二初字第755號 承攬合同糾紛 一審 民事 鄭州市金水區(qū)人民法院 2015-02-09
原告鄭州隆福汽車維修服務(wù)有限公司,住所地鄭州市中原區(qū)。
法定代表人普艷偉,副總經(jīng)理。
委托代理人楊鴿,河南允衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉鐵淞,河南允衡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地鄭州市。
法定代表人李志恒,總經(jīng)理。
委托代理人陳軻,河南譯達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告鄭州隆福汽車維修服務(wù)有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊鴿、劉鐵淞,被告委托代理人陳軻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年底,原告與被告達(dá)成協(xié)議由原告維修被告在鄭州市區(qū)符合維修條件的被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行專業(yè)修復(fù),并從2011年12月9日開始實(shí)際履行。2012年1月5日,被告與原告簽訂了《汽車配件修復(fù)合作協(xié)議》,合同期一年,合同訂立前后,原告均嚴(yán)格履行合同條款,按被告指定的時(shí)間和服務(wù)方式對被告承保的事故車輛進(jìn)行維修,且修復(fù)合格,無任何違約行為。至2012年10月1日后,被告并未告知原告任何原因即不再通知車輛到原告處維修汽車,合同期滿后,原告按照合同約定維持清單找被告結(jié)算,但被告卻以結(jié)賬程序繁瑣為由,不按期付清維修費(fèi)用。原告多次向被告索要未果,截止起訴之日,被告仍未履行付款義務(wù),被告拖欠維修款項(xiàng)的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了原告的正常經(jīng)營,并給原告造成了利息損失等實(shí)際損失。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,特起訴至貴院,請求判令:被告支付合同欠款147750元及利息20214.62元(從2012年10月1日計(jì)算至2014年12月22日)。
原告為證明其訴訟請求,提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、汽車配件維修協(xié)議一份;
證據(jù)二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州分公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件并加蓋公章;
證據(jù)三、維修清單原件373頁及原告電腦備案的維修清單12頁;
證據(jù)四、2015年1月9日法院工作人員到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州分公司調(diào)證的錄音材料。
被告辯稱,原告不能提供有效的證據(jù)證明客觀欠款。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2012年1月5日,原、被告簽訂《汽車配件修復(fù)合作協(xié)議》一份,主要約定:鄭州市內(nèi)遇有符合維修條件下的車輛變速箱殼體、發(fā)動機(jī)殼體、電器線束、輪轂、鋁合金配件等,鄭州市所所轄西區(qū)內(nèi)遇有符合維修條件的機(jī)動車配件,均由原告負(fù)責(zé)為被告進(jìn)行專業(yè)修復(fù);原告須將被告托修的配件送回被告指定的地方,經(jīng)被告或憲指定接收配件的單位或個人,驗(yàn)收后簽字視為合格,對驗(yàn)收不合格的,原告負(fù)責(zé)返修,由此產(chǎn)生的費(fèi)用由原告承擔(dān),凡經(jīng)過返修后驗(yàn)收仍不合格的,被告有權(quán)拒付原告修復(fù)費(fèi)用;結(jié)算方式以原告提供的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與被告核對后進(jìn)行結(jié)算,在結(jié)算時(shí)原告需要提供維修清單和維修發(fā)票;本協(xié)議有效期一年,自簽字日起生效等等。
原告提供維修單342張,上面定損員處顯示“李征”、“李崢”、“邱旭”、“秋旭”、“王先偉”、“蘇如濤”、“彭海濤”、“陳云龍”、“張磊”等簽名。
本院認(rèn)為:原告提供的維修單上顯示的“李征”、“李崢”、“邱旭”、“秋旭”、“王先偉”、“蘇如濤”、“彭海濤”、“陳云龍”、“張磊”等簽名,其中同一名字明顯出現(xiàn)不同字體的簽名,不能真實(shí)有效地證明系被告定損員的簽名,更不能證明系代表被告的職務(wù)行為;原告據(jù)此要求被告承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3659元,減半收取1829.5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院繳納上訴費(fèi),并將繳費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴。
代理審判員 馬俊輝
二〇一五年二月九日
書 記 員 王桂冰