赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

朱XX與上海集盛物流有限公司、某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)滬0113民初25227號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-02-05

原告:朱XX,男,漢族,。
法定代理人:劉XX(系原告配偶),漢族,濱??h正紅鎮(zhèn)陳坍村四組28號(hào)。
委托訴訟代理人:石XX,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告:畢XX,男,漢族,戶籍地河南省衛(wèi)輝市。
被告:上海集盛物流有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:呂XX,總經(jīng)理。
上列二被告共同委托訴訟代理人:龐XX,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
原告朱XX與被告畢XX、上海集盛物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱集盛公司)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱XX的委托訴訟代理人周XX、被告集盛公司的委托訴訟代理人龐XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。被告畢XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)10,190元、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(20元/天×5天)、誤工費(fèi)14,400元(4,800元/月×3個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)4,500元、衣物損失費(fèi)500元、修車費(fèi)1,500元、交通費(fèi)1,000元、律師代理費(fèi)4,000元。要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告畢XX和被告集盛公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年10月23日14時(shí)30分許,被告畢XX駕駛車牌號(hào)為滬DXXXXX、滬HXXXX掛的重型半掛牽引車行駛至寶山區(qū)通達(dá)路進(jìn)寶楊路南約500米處時(shí),與原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告畢XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘,誤工90日,護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)30日。原告與被告協(xié)商處理賠償事宜,但至今未果,故涉訴。
被告畢XX未作答辯。
被告集盛物公司辯稱,對(duì)于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,肇事車輛是被告畢XX掛靠在集盛公司,代理人不清楚駕駛員是否具備駕駛資格。肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告集盛公司賠償。律師費(fèi)認(rèn)可3,000元,由被告集盛公司與肇事司機(jī)一起承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定以被告集盛公司意見(jiàn)為準(zhǔn)。事發(fā)時(shí),肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(2,000,000元含不計(jì)免賠),處于保險(xiǎn)期內(nèi)。肇事車輛是營(yíng)業(yè)貨車,需要被告畢XX提供駕駛員的從業(yè)資格證,若駕駛員事發(fā)時(shí)確有該證,同意賠償,否則商業(yè)險(xiǎn)拒賠。醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)和醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助認(rèn)可20元/天,計(jì)算4天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天的標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天的標(biāo)準(zhǔn),期限均以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。原告沒(méi)有提供稅單或社保記錄,也未提供銀行流水,對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,要求按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,期限以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。殘疾賠償金不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),該項(xiàng)目與精神損害撫慰金均以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元,衣物損不認(rèn)可,車輛修理費(fèi)無(wú)定損證據(jù)不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)金額無(wú)異議,在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),包括原告提供的事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、誤工證明、律師費(fèi)發(fā)票,被告集盛公司提供的掛靠協(xié)議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年10月23日14時(shí)30分許,被告畢XX駕駛車牌號(hào)為滬DXXXXX、滬HXXXX掛的重型集裝箱半掛車行駛至寶山區(qū)通達(dá)路進(jìn)寶楊路南約500米處時(shí),與原告駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告嚴(yán)重受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告畢XX負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告經(jīng)救治,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,190元(不含住院伙食費(fèi)),住院4天。經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見(jiàn)書,原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后可酌情給予休息期90天,營(yíng)養(yǎng)期30天,護(hù)理期30天。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)4,500元。
另查明,原告委托上海瀚浩律師事務(wù)所石XX律師、周XX律師為其訴訟代理人,律師費(fèi)4,000元。
審理中,原告與被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成部分一致意見(jiàn),殘疾賠償金與精神損害撫慰金總計(jì)按40,000元計(jì)算。
審理中,原告表示,對(duì)被告畢XX墊付3,000元的事實(shí)予以認(rèn)可,同意在本案中一并處理。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告無(wú)責(zé)任、被告畢XX承擔(dān)全部責(zé)任,本院予以確認(rèn)。因畢XX所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且后者有不計(jì)免賠。被告某保險(xiǎn)公司辯稱被告畢XX未提供駕駛營(yíng)業(yè)性車輛所需的證書,屬于商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)事由,但未就免責(zé)條款的告知說(shuō)明提供相應(yīng)證據(jù),故本案原告的合理?yè)p失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)償賠責(zé)任。仍有不足的部分,因被告畢XX與被告集盛公司系掛靠關(guān)系,應(yīng)當(dāng)由該兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi),原、被告均認(rèn)可為10,190元,被告辯稱缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采信;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按20元每日計(jì)算4日,確認(rèn)為80元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按30元每日計(jì)算30日,確認(rèn)為900元;護(hù)理費(fèi),酌情確認(rèn)為1,200元;誤工費(fèi),按2,480元每月計(jì)算3個(gè)月,確認(rèn)為7,440元;殘疾賠償金與精神損害撫慰金,確認(rèn)為40,000元;交通費(fèi),酌定為300元;衣物損與車輛修理費(fèi),酌定為200元;鑒定費(fèi),確認(rèn)為4,500元;律師代理費(fèi),酌定為3,000元。上述費(fèi)用除律師費(fèi)外,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59,140元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5,670元。被告畢XX墊付3,000元,在本案中一并處理,抵扣其應(yīng)支付原告的律師費(fèi)。被告畢XX經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭,不影響本案的審理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱XX各項(xiàng)損失共計(jì)59,140元;
二、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱XX各項(xiàng)損失共計(jì)5,670元;
三、駁回原告朱XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)710元,由被告畢XX、被告上海集盛物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 韓 杰
二〇二〇年二月五日
書記員 仇航宇

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

肃北| 明水县| 抚松县| 卫辉市| 九龙坡区| 怀仁县| 浦江县| 洞口县| 马公市| 中卫市| 镇坪县| 政和县| 收藏| 平武县| 高淳县| 广平县| 长宁县| 芒康县| 峨眉山市| 金秀| 沽源县| 长子县| 察雅县| 兴海县| 贵定县| 盐城市| 临夏市| 连城县| 修水县| 土默特右旗| 临汾市| 江津市| 苏尼特右旗| 江都市| 原平市| 柏乡县| 津南区| 桑植县| 凤冈县| 通许县| 鄢陵县|