赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）浙0681民初1550號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-02-27

原告：吳XX，男，漢族，住諸暨市。
被告：周XX，女，漢族，住諸暨市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地諸暨市（西首第1間）、七層000701（701－708室、710－716室）。
負(fù)責(zé)人：黃X。
委托訴訟代理人：蔡X，男，系公司員工。
原告吳XX與被告周XX、某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX、被告周XX、被告太平洋財(cái)保的委托訴訟代理人蔡X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令周XX賠償原告自2019年12月10日起至2019年12月18日期間網(wǎng)約車停運(yùn)損失費(fèi)3200元，太平洋財(cái)保承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年12月10日，吳XX駕駛的車輛在諸暨市交叉路口與周XX駕駛的車輛發(fā)生碰撞，經(jīng)交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)判定，周XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。吳XX的車輛系合規(guī)網(wǎng)約車，事故造成車輛停運(yùn)8天，因雙方對(duì)停運(yùn)費(fèi)協(xié)商未果，故吳XX訴訟來院，要求判如所請(qǐng)。
周XX答辯稱，不同意賠償。
太平洋財(cái)保答辯稱，停運(yùn)損失屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，且金額不符合實(shí)際損失。
經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：2019年12月10日，吳XX駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)車輛與周XX駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)車輛在諸暨市發(fā)生側(cè)面碰撞，造成浙ＤXXXXX號(hào)車輛受損。經(jīng)諸暨市公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，雙方簽訂了自行協(xié)商協(xié)議書一份，協(xié)議書確認(rèn)周XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事后，受損車輛浙ＤXXXXX號(hào)進(jìn)諸暨市佳義汽車服務(wù)有限公司修理，修理期間為8天。另查明，吳XX具有網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員從業(yè)資格，并具有網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證。2019年9月至2019年12月10日期間，吳XX一直在從事網(wǎng)約車服務(wù)。
另查明，周XX的浙ＤXXXXX號(hào)車輛在太平洋財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元。周XX在投保單及投保人聲明中簽字確認(rèn)免責(zé)條款。
上述事實(shí)，除原、被告的庭審陳述外，還有吳XX提供的：1.公安機(jī)關(guān)交警部門出具的道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書復(fù)印件、2.運(yùn)輸證、網(wǎng)約車駕駛員證（上崗證）、3.中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單、4.證明。太平洋財(cái)保提供的：5.客戶授權(quán)書、投保單、保險(xiǎn)條款。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：太平洋財(cái)保對(duì)證據(jù)1質(zhì)證認(rèn)為沒有交警部門的公章不予認(rèn)可。因事故另一當(dāng)事人周XX對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，本院對(duì)該證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。太平洋財(cái)保對(duì)證據(jù)3質(zhì)證認(rèn)為只能證明原告之前的營(yíng)運(yùn)收入，不能證明事故發(fā)生后的實(shí)際損失。結(jié)合原告事故發(fā)生前三個(gè)月的營(yíng)業(yè)額并扣除其所需的營(yíng)運(yùn)成本等，其主張的損失標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情調(diào)整為300元每天。太平洋財(cái)保對(duì)證據(jù)4質(zhì)證認(rèn)為維修時(shí)間過長(zhǎng)，具體時(shí)間由法院核定。本院結(jié)合原告車輛的損失及維修情況，認(rèn)為維修時(shí)間8天屬合理期限，本院予以認(rèn)可。周XX對(duì)證據(jù)5簽字的真實(shí)性有異議，但其庭后核實(shí)后未向本院申請(qǐng)鑒定，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，吳XX所有的浙ＤXXXXX號(hào)車輛系網(wǎng)約出租車，因本次事故受損送修必然會(huì)產(chǎn)生停運(yùn)損失，周XX負(fù)本次事故全責(zé)，故周XX應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因停運(yùn)損失屬于保險(xiǎn)合同約定免賠的間接損失，且已超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償金額，保險(xiǎn)公司與投保人約定了停運(yùn)損失免賠，故對(duì)于太平洋財(cái)保提出的營(yíng)運(yùn)損失為間接損失，并屬于免賠情形而不予賠償?shù)目罐q意見本院予以采納。關(guān)于停運(yùn)損失具體金額認(rèn)定，結(jié)合車輛性質(zhì)、其提交流水所顯示的營(yíng)運(yùn)情況、維修天數(shù)，本院認(rèn)定8天停運(yùn)損失為2400元（300元/天X8天）。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、周XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償吳XX停運(yùn)損失2400元；
二、駁回吳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由周XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　李暉
二〇二〇年二月二十七日
書記員　　俞婷