赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

沈XX與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月24日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)京0111民初25144號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市房山區(qū)人民法院 2020-01-13

原告:沈XX,女,漢族,住北京市房山區(qū)。
委托訴訟代理人:高XX(原告沈XX之子),住址同上。
被告:于XX,男,漢族,住河北省保定市淶水縣。
被告:某保險公司,住所地淶水縣。
負(fù)責(zé)人:王XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,該公司職員。
原告沈XX訴被告于XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈XX及其委托訴訟代理人高XX,被告于XX,被告某保險公司之委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈XX向本院提出訴訟請求:1、判令賠償沈XX醫(yī)療費1928.8元,營養(yǎng)費1000元,誤工費1464元,交通費500元、財產(chǎn)損失500元;2、訴訟費要求于XX、某保險公司承擔(dān)。事實與理由:2019年3月31日7時10分,沈XX在房山區(qū)大竇路竇店村騎行環(huán)保三輪車由南向北??浚c于XX駕駛于杰名下的雪佛蘭牌小轎車由南向北行駛發(fā)生碰撞,造成沈XX多發(fā)軟組織損傷(面部、左手、左腕、左小腿、右髖、腰部)右第3前肋皮質(zhì)欠連續(xù)、腰部軟組織損傷等,該起事故經(jīng)房山區(qū)事故科認(rèn)定為于XX全責(zé)?,F(xiàn)雙方協(xié)商賠償事宜無果,故訴至法院,請求法院依法判決。
某保險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬含有不計免賠,接到傳票之前對于于XX墊付的醫(yī)藥費942.82元及救護(hù)車費用113元進(jìn)行賠付。
于XX辯稱,給沈XX墊付過費用,給她200元。車輛是我自己的。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年3月31日7時10分,于XX駕駛小型轎車由南向北行至房山區(qū)大竇路竇店村時,適有沈XX騎人力三輪車同方向駛來,小型轎車右前部與人力三輪車左后部接觸,造成沈XX受傷,兩車損壞。事發(fā)后,該事故由北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊萬寧大隊處理,認(rèn)定于XX為全部責(zé)任,沈XX無責(zé)任。后沈XX被送至北京市房山區(qū)第一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:多發(fā)軟組織損傷(面部,左手,右腕,左小腿,右髖,腰部),右第3前肋皮質(zhì)欠連續(xù)。于XX曾給沈XX現(xiàn)金200元。經(jīng)本院審查核實,不扣減于XX給沈XX的現(xiàn)金200元,沈XX的合理損失為:醫(yī)療費1920.8元、營養(yǎng)費210元、誤工費996元、交通費300元。
另查,事故車輛在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險(保險限額50萬元),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,于XX與沈XX發(fā)生的交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門確定于XX負(fù)事故的全部責(zé)任的認(rèn)定,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。肇事車輛在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,故某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由于XX和混凝土公司按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。沈XX因交通事故造成的損失數(shù)額,本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)以及本案的具體情況予以確認(rèn),合理的訴訟請求予以支持,不合理或者過高的訴訟請求不予支持。醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)予以確定。營養(yǎng)費、誤工費,根據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定合理的營養(yǎng)期、誤工期,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定營養(yǎng)費、誤工費。交通費,本院予以酌定。財產(chǎn)損失,無依據(jù),本院不予支持。于XX曾給沈XX200元現(xiàn)金,視為其先行替某保險公司支付部分醫(yī)療費,在某保險公司應(yīng)賠償?shù)目傤~中予以扣減。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償沈XX醫(yī)療費1720.8元、營養(yǎng)費210元、誤工費996元、交通費300元。
二、某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償于XX醫(yī)療費200元。
三、駁回原告沈XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告于XX負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員 王 娜
二〇二〇年一月十三日
書記員 張浩然

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

绥江县| 基隆市| 雅江县| 察雅县| 贺兰县| 新闻| 屯昌县| 商洛市| 吉隆县| 旬阳县| 彭山县| 富源县| 新邵县| 东丽区| 阿瓦提县| 沾化县| 弋阳县| 晋中市| 新津县| 卫辉市| 澄迈县| 廉江市| 尤溪县| 长兴县| 湘潭市| 鞍山市| 新河县| 石林| 依安县| 丰都县| 勐海县| 祁连县| 莱州市| 平邑县| 瑞金市| 苗栗县| 广丰县| 贡嘎县| 本溪| 上犹县| 聊城市|