赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）豫1723民初5228號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 平輿縣人民法院 2020-02-04

原告:李X，女，漢族，住安徽省太和縣。
委托代理人:王XX，河南倫宸律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人:丁XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張XX，河南九澳律師事務(wù)所律師。
被告：西平永興貨運(yùn)有限公司。
法定代表人：朱XX，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：吳XX，男，漢族，住新蔡縣。
原告李X與某保險(xiǎn)公司、西平永興貨運(yùn)有限公司、吳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X的委托代理人王XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張XX均到庭參加訴訟，被告西平永興貨運(yùn)有限公司、吳XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償車輛損失費(fèi)139855元、拖車費(fèi)14000元、評(píng)估費(fèi)9000元，共計(jì)162855元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月18日徐夫才駕駛原告所有的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車及皖KXXX0掛車與被告吳XX駕駛的豫Ｑ×××××重型半掛牽引車相撞，造成車輛受損。徐夫才、被告吳XX在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，被告吳XX駕駛的車輛在被告處投有保險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，被告吳XX在實(shí)習(xí)期駕駛牽引掛車屬于法律禁止的行為，在商業(yè)第三者范圍內(nèi)不應(yīng)當(dāng)賠償。被告西平永興貨運(yùn)有限公司在投保時(shí)，被告已經(jīng)進(jìn)行說明義務(wù)，尤其是責(zé)任免除部分，且被告西平永興貨運(yùn)有限公司已經(jīng)確認(rèn)。
被告西平永興貨運(yùn)有限公司、吳XX在法定舉證期限內(nèi)未提交答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.2018年6月18日，徐夫才駕駛原告所有的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車及皖KXXX0掛車與被告吳XX駕駛的豫Ｑ×××××重型半掛牽引車（登記車主被告西平永興貨運(yùn)有限公司）相撞，造成車輛受損。徐夫才、被告吳XX在事故中承擔(dān)同等責(zé)任。由原告提交的交通事故認(rèn)定書為證；2.皖Ｋ×××××重型半掛牽引車及皖KXXX0掛車實(shí)際車主為原告。由民事調(diào)解書為證。3.皖Ｋ×××××重型半掛牽引車及皖KXXX0掛車經(jīng)評(píng)估損失價(jià)值為279710元，評(píng)估費(fèi)9000元；車輛施救花費(fèi)施救費(fèi)14000元；由評(píng)估書及票據(jù)為證；4.豫Ｑ×××××重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保由交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。由原被告陳述為證。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均不持異議，故該交通事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案定案依據(jù)，以此認(rèn)定被告吳XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告吳XX承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告的皖Ｋ×××××重型半掛牽引車及皖KXXX0掛車因本案交通事故造成的修復(fù)費(fèi)用279710元及施救、拖車、吊車費(fèi)14000元，評(píng)估費(fèi)9000元，共計(jì)302710元，由被告某保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，余款300710元由被告某保險(xiǎn)公司在其第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的責(zé)任，即150355元。被告某保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告152355元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告李X賠償各項(xiàng)損失152355元；（平輿縣人民法院匯款賬戶：工商銀行平輿縣支行1715028329219500202）
二、駁回原告李X其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3557元，減半收取1778.5元，由被告西平永興貨運(yùn)有限公司、吳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員　　孟慶功
二〇二〇年二月四日
書記員　　謝超奇