赣州虾枚电子商务有限公司

原告：樊XX，男，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾，現(xiàn)住寧晉縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地寧晉縣。
原告樊XX與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊XX的委托訴訟代理人尚X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人谷XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年8月8日16時(shí)59分，在寧晉縣交叉路口南側(cè)，陳英波駕駛冀無(wú)牌照三輪摩托車由西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道向東橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與由北向南行駛的樊XX駕駛冀ＡXXXXX小型轎車相撞，造成乘坐在樊XX車上的周建寧、孫立華傷及陳英波、樊XX傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)寧晉縣交通警察大隊(duì)勘察事故現(xiàn)場(chǎng)，作出了寧公交認(rèn)字第130528120190000501號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳英波負(fù)事故主要責(zé)任，樊XX負(fù)事故次要責(zé)任，周建寧、孫立華無(wú)責(zé)任。本次事故致使原告受傷住院治療，給原告造成了嚴(yán)重的人身?yè)p失，樊XX駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告為了維護(hù)自己合法權(quán)益，特提起訴訟，望法院依法判決如請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，交警隊(duì)判定我公司承保車輛在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，且三者車輛為機(jī)動(dòng)車，對(duì)于原告的損失首先應(yīng)有第三者有責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付（如沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)有第三者車輛當(dāng)事人陳英波自行承擔(dān)），不足部分按照責(zé)任比例30%在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告樊XX系冀ＡXXXXX小型轎車司機(jī)。2019年8月8日16時(shí)59分，在寧晉縣交叉路口南側(cè)，陳英波駕駛冀無(wú)牌照三輪摩托車由西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道向東橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與由北向南行駛的樊XX駕駛冀ＡXXXXX小型轎車相撞，造成乘坐在樊XX車上的周建寧、孫立華傷及陳英波、樊XX傷，兩車損壞的交通事故。后經(jīng)寧晉縣交通警察大隊(duì)勘察事故現(xiàn)場(chǎng)，作出了寧公交認(rèn)字第130528120190000501號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳英波負(fù)事故主要責(zé)任，樊XX負(fù)事故次要責(zé)任，周建寧、孫立華無(wú)責(zé)任。原告樊XX經(jīng)寧晉縣醫(yī)院檢查治療診斷為胸腹部外傷，自費(fèi)花費(fèi)診療費(fèi)630元。冀ＡXXXXX號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司投有車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）100000元且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)有效期自2018年8月25日0時(shí)起至2019年8月24日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。原告要求被告賠償未果，為此起訴被告。
本院認(rèn)為，依法成立的保險(xiǎn)合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定各自履行自己的相應(yīng)義務(wù)。本案中，原告受傷所花費(fèi)的診療費(fèi)，本院予以認(rèn)定；原告要求的誤工費(fèi)和交通費(fèi)，缺乏相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告駕駛的冀ＡXXXXX號(hào)轎車在被告處投保了車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）且不計(jì)免賠，對(duì)于原告在交通事故中受到的損失，被告則應(yīng)當(dāng)按照合同約定在車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）賠償限額范圍內(nèi)賠償原告受到的損失。被告的辯稱，不符合保險(xiǎn)合同的約定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，第二十三條第一款、第二款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）賠償限額范圍內(nèi)賠償原告樊XX診療費(fèi)630元，判決生效后三日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告樊XX的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2元，原告樊XX負(fù)擔(dān)23元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。