原告馮X與被告竇X、王X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0113民初6722號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南京市棲霞區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:馮X,女,漢族,住江蘇省南京市秦淮區(qū),現(xiàn)住江蘇省南京市棲霞區(qū)。
委托訴訟代理人:葉XX,北京市京師(南京)律師事務(wù)所律師。
被告:竇X,男,漢族,住江蘇省泰州市高港區(qū),現(xiàn)住江蘇省淮安市清江浦區(qū)。
被告:王X甲,男,漢族,住江蘇省南京市玄武區(qū)。
委托訴訟代理人:王X丙(系被告王X甲的父親),漢族,住江蘇省南京市棲霞區(qū),現(xiàn)住江蘇省南京市秦淮區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321200841857XXXX,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省泰州市。
負(fù)責(zé)人:王X乙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,江蘇德善律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:裴XX,江蘇德善律師事務(wù)所律師。
原告馮X與被告竇X、王X甲、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮X的委托訴訟代理人葉XX、被告竇X、被告王X甲的委托訴訟代理人王X丙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)132963.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)53000元、交通費(fèi)3000元,共計(jì)190563.37元;2.被告某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月28日22時(shí)35分許,被告竇X駕駛車牌號(hào)為蘇M×××××的小客車沿仙林大道行駛變道時(shí),與被告王X甲所騎燃油助力車碰撞,致原告和王X甲受傷。事故發(fā)生后,南京市公安局交通管理局第七大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告竇X負(fù)主要責(zé)任,被告王X甲負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。蘇M×××××小客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因本次事故右髖關(guān)節(jié)脫位,頜面部多處挫裂傷,8顆牙外傷,身體和心理均受到了極大的傷害。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告訴至法院做如上請(qǐng)求。
被告竇X辯稱,對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,具體賠償數(shù)額由法院依法認(rèn)定,相應(yīng)的賠償費(fèi)用應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告王X甲辯稱,對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和賠償費(fèi)用由法院依法認(rèn)定。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1.對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議;2.蘇M×××××小客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),某保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.因被告王X甲駕駛的是燃油助力車,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,具體賠償金額在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見;4.某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月28日22時(shí)35分許,被告竇X駕駛車牌號(hào)為蘇M×××××的小客車沿仙林大道行駛變道時(shí),與騎燃油助力車(非機(jī)動(dòng)車)的被告王X甲碰撞,致王X甲及燃油助力車的后排乘客馮X受傷、兩車受損。2016年11月1日,南京市公安局交通管理局第七大隊(duì)(簡(jiǎn)稱交警七大隊(duì))作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定竇X負(fù)事故主要責(zé)任,王X甲負(fù)事故次要責(zé)任,馮X無(wú)責(zé)任。
蘇M×××××登記車主為被告竇X,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告受傷后至南京市第一醫(yī)院(簡(jiǎn)稱第一醫(yī)院)就診,并于2016年10月29日在該院辦理了住院手續(xù)。2016年11月2日,原告從第一醫(yī)院出院,共計(jì)住院4天。出院診斷為:1.右髖關(guān)節(jié)脫位伴股骨頭骨折;2.兩側(cè)恥骨下支撕脫骨折;3.頜面部多處挫裂傷;4.牙外傷;5.鼻骨骨折。出院醫(yī)囑為:回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。2016年11月2日,原告至南京軍區(qū)總院)就診,并在該院辦理了住院手續(xù)。2016年11月16日,原告從軍區(qū)總院出院,共計(jì)住院14天。出院診斷為:1.骶骨骨折;2.右股骨頭骨折;3.右髖關(guān)節(jié)脫位閉合復(fù)位術(shù)后;4.鼻骨骨折;5.顏面部挫裂傷;6.牙齒斷裂及松動(dòng)。出院醫(yī)囑為:1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意休息;2.臥床休息,適當(dāng)活動(dòng),適度行功能鍛煉,避免過度負(fù)重;3.建議至康復(fù)??漆t(yī)院行康復(fù)治療,口腔牙齒松動(dòng)斷裂,進(jìn)一步至口腔科治療;4.骨科專家門診定期隨診,定期我科門診復(fù)查。其后,原告陸續(xù)至江寧區(qū)東山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、江蘇省口腔醫(yī)院、南京康貝佳口腔醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院、江蘇鐘山老年康復(fù)醫(yī)院等醫(yī)院就診、治療。期間,原告為治療傷情共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)131315.76元。
審理中,原、被告對(duì)原告各項(xiàng)損失的意見及舉證、質(zhì)證情況如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告主張132963.37元,并提供了病歷、出院小結(jié)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、急診中心收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單等作為證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告竇X、王X甲對(duì)上述證據(jù)不持異議,具體金額由法院核實(shí);被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)不持異議,但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥部分,且原告口腔治療的費(fèi)用過高。對(duì)其異議,被告某保險(xiǎn)公司未能提供相應(yīng)的證據(jù)。
2、住院伙食補(bǔ)助:原告主張80元/天×20天=1600元。被告王X甲表示不持異議,被告竇X、某保險(xiǎn)公司表示應(yīng)按20元/天×18天計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi):原告主張其系南京體育學(xué)院的學(xué)生,其住院期間護(hù)理費(fèi)為2800元,出院后六個(gè)月護(hù)理費(fèi)為21000元,另原告休學(xué)一年,由其母親護(hù)理,故主張護(hù)理費(fèi)為2800元+21000元+80元/天×365天=53000元。對(duì)此,原告提供了署名為“徐某”的收條、南京市秦淮區(qū)愛佳家政服務(wù)中心開具的護(hù)工費(fèi)發(fā)票、診斷證明書、學(xué)生證復(fù)印件作為證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告王X甲對(duì)上述證據(jù)及護(hù)理費(fèi)不持異議,被告竇X、某保險(xiǎn)公司對(duì)診斷證明不持異議,對(duì)收條、發(fā)票、學(xué)生證復(fù)印件表示不予認(rèn)可,并認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元/天計(jì)算,由原告待護(hù)理期限進(jìn)行鑒定后另行主張。
4、交通費(fèi):原告主張3000元。被告王X甲表示不持異議;被告竇X、某保險(xiǎn)公司表示應(yīng)按300元計(jì)算。
因原、被告各執(zhí)己見,致本院調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告馮X因交通事故人身受傷,侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警七大隊(duì)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。本起交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間,本院根據(jù)交警七大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定,結(jié)合肇事當(dāng)事人在本起事故中的過錯(cuò)程度及原告的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定被告竇X承擔(dān)事故80%的責(zé)任,被告王X甲承擔(dān)事故20%的責(zé)任。
本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司作為蘇M×××××小客車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,負(fù)有首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?shù)牧x務(wù),對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定就竇X應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠償。仍有不足的,由被告竇X、王X甲按責(zé)任承擔(dān)。
關(guān)于原告馮X主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)病歷、出院小結(jié)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、急診中心收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單等證據(jù),認(rèn)定為131315.76元。
被告某保險(xiǎn)公司提出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥部分和原告口腔治療的費(fèi)用過高的意見,沒有證據(jù)證明,不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助:根據(jù)原告的傷情、住院天數(shù)及原、被告的意見,認(rèn)定為30元/天×18天=540元。
3、護(hù)理費(fèi):因原告病情尚未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),不能確定其護(hù)理期限,故本案僅對(duì)原告住院期間的護(hù)理費(fèi)進(jìn)行處理,原告出院后的護(hù)理費(fèi)用可待其病情穩(wěn)定后另案主張。因原告舉證的署名為“徐某”的收條不足以證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)情況,故本院酌定原告住院期間護(hù)理費(fèi)為100元/天×18天=1800元。
4、交通費(fèi):結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)情況及家屬在住院期間進(jìn)行必要照顧等因素,酌情確定為500元。
綜上,本院支持的上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134155.76元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)109784.61元[在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)12300元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)(134155.76-12300)×80%=97484.61元],由被告王X甲承擔(dān)(134155.76-12300)×20%=24371.15元。
鑒于本院已認(rèn)定被告竇X應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任均由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,故被告竇X在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馮X各項(xiàng)損失共計(jì)109784.61元;
二、被告王X甲于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告馮X各項(xiàng)損失共計(jì)24371.15元;
三、駁回原告馮X對(duì)被告竇X的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,減半收取675元,由原告馮X承擔(dān)140元,由被告竇X承擔(dān)428元,由被告王X甲承擔(dān)107元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 婷
二〇二〇年一月十五日
書記員 鄧甜甜