赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）吉0781民初4818號(hào) 出租汽車運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 扶余市人民法院 2016-12-16

原告潘XX。
被告金XX，司機(jī)。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地前郭鎮(zhèn)民主街保險(xiǎn)公司宿舍樓HZ,統(tǒng)一社會(huì)信用代XXXX。
法定代表人王立新，系經(jīng)理。
委托代理人張慶宇，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
原告潘XX訴被告金XX、某保險(xiǎn)公司出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘XX、被告金XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張慶宇均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年10月31日19時(shí)30分許，案外人劉洪福駕駛XXX號(hào)寶來(lái)牌轎車沿春華路由西向東行駛至與奮進(jìn)街交匯路口處，與沿奮進(jìn)街由南向北駛來(lái)的由被告金XX駕駛的XXX號(hào)夏利牌出租車相撞，致被告金XX駕駛的出租車上的乘客原告受傷。原告受傷后在扶余市人民醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療6天，因缺錢無(wú)奈出院，又回到扶余市人民醫(yī)院治療。原告的健康權(quán)應(yīng)受到保護(hù)，被告金XX對(duì)原告有安全保障義務(wù)。扶余市公安局交通警察大隊(duì)扶公交認(rèn)字[2016]第TD1094號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定被告金XX負(fù)次要責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)21135.46元（18600元+2535.46元）、誤工費(fèi)2279.20元（1367.52元+113.96元/天X8天）、護(hù)理費(fèi)2416.62元（1450.06+120.82元/天X8天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（1200元+100元/天X8天）、交通費(fèi)2931元（231元+2700元），由第二被告在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分由第一被告負(fù)責(zé)賠償。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、住院病歷三份、出院診斷書三份、用藥清單三份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13枚、交通費(fèi)票據(jù)3枚。
被告金XX辯稱，其駕駛的出租車在被告某保險(xiǎn)公司投保了司乘險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告起訴的是運(yùn)輸合同，被告保險(xiǎn)公司與被告金XX是保險(xiǎn)合同，兩個(gè)合同不應(yīng)合并審理。原告的損失應(yīng)該由對(duì)方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。車上人員險(xiǎn)在司機(jī)沒有免責(zé)的情況下保險(xiǎn)公司同意按30%賠償。醫(yī)療費(fèi)按照原告提供的票據(jù)賠償，誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)根據(jù)病歷記載的護(hù)理等級(jí)賠償，交通費(fèi)賠償往返一次的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司為支持其抗辯主張向法庭提供了保單一份。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日19時(shí)30分許，案外人劉洪福駕駛XXX號(hào)寶來(lái)牌小型轎車沿春華路由西向東行駛至與奮進(jìn)街交匯路口處，與沿奮進(jìn)街由南向北駛來(lái)的由被告金XX駕駛的XXX號(hào)夏利牌小型出租車相撞，致出租車上的乘人原告潘XX受傷，兩車損壞。原告受傷后在扶余市人民醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療6天，后又回到扶余市人民醫(yī)院治療8天，二級(jí)護(hù)理共9天，一級(jí)護(hù)理6天，共花醫(yī)療費(fèi)18120.29元。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定案外人劉洪福負(fù)主要責(zé)任，被告金XX負(fù)次要責(zé)任。被告金XX駕駛的出租車在被告某保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，每座限額100000元。
上述事實(shí)有原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及舉證過(guò)程在卷為憑，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原告乘坐被告金XX的出租車，雙方簽訂的出租車運(yùn)輸合同成立并生效，被告金XX應(yīng)依約將原告安全送到約定的地點(diǎn)。在運(yùn)輸過(guò)程中，被告金XX的出租車與他車發(fā)生碰撞，并被認(rèn)定承擔(dān)事故的次要責(zé)任，致使原告受傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)賠償原告因此遭受的損失。因出租車在事故發(fā)生時(shí)在被告保險(xiǎn)公司投保了車上人員險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告有選擇違約或侵權(quán)訴訟的權(quán)利，被告保險(xiǎn)公司可在向原告承擔(dān)賠償責(zé)任后，另案向其他責(zé)任主體追償超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍。醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)本院按照原告提交的票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在原告訴請(qǐng)范圍內(nèi)予以保護(hù)。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百二十二條、第三百零二條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)18120.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元/天X15天）、誤工費(fèi)2279.20元、2416.62元、交通費(fèi)2931元，合計(jì)人民幣27247.11元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告金XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　徐冬穎
人民陪審員　　劉緒晶
人民陪審員　　劉麗紅
二〇一六年十二月十六日
書　記　員　　孫婷婷