赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）云2325民初416號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 姚安縣人民法院 2016-08-25

民事判決書
(2016)云2325民初416號(hào)
原告朱某某。
委托代理人吳江，云南精益律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告普某某。
被告徐XX。
被告某保險(xiǎn)公司。
法定代表人李某某，公司經(jīng)理。
委托代理人方斌。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
原告朱某某與被告普某某、徐XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由審判員張洪安適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人吳江、被告普某某及某保險(xiǎn)公司的委托代理人方斌到庭參加了訴訟，被告徐XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2016年3月9日，被告普某某駕駛云EXXX85號(hào)小型普通客車由馬草地村委會(huì)駛往姚安縣城，15時(shí)許，被告普某某駕車行至永景線K189+88米處，遇前方同向被告徐XX所駕馭的畜力車左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雴⒚鞔?，被告普某某駕車避讓不及致兩車相撞，造成我、李秀英、被告徐XX受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該道路交通事故經(jīng)姚安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。我受傷后，于當(dāng)日到姚安縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、腹部閉合性損傷（創(chuàng)傷性脾破裂）；2、左腕部皮膚裂傷。住院治療21天。我所受之傷經(jīng)楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，后期康復(fù)治療費(fèi)評(píng)定為7000元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令三被告各自承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，賠償我下列經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)693.5元（其余被告普某某已支付）、后期治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)1969.8元(93.8元/天×21天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、營養(yǎng)費(fèi)630元(30元/天×21天)、殘疾賠償金79119元(26373元/年×10年×30%)、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)200元，合計(jì)91962元。
被告普某某辯稱，我駕駛云EXXX85號(hào)小型普通客車與徐XX駕馭的畜力車發(fā)生道路交通事故造成原告朱某某等人受傷是事實(shí)，但云EXXX85號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失中我應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告徐XX辯稱，本案交通事故是由于被告普某某追尾我駕馭的畜力車造成的，應(yīng)當(dāng)由被告普某某承擔(dān)全部責(zé)任。另外，我年事已高，無經(jīng)濟(jì)來源，原本靠趕畜力車維持生活，現(xiàn)在車被撞毀，騾子被撞死，基本生活難以維持，更無力賠償原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，被告普某某駕駛的云EXXX85號(hào)小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)是事實(shí)，對(duì)原告朱某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告主張的賠償請(qǐng)求中，部分主張于法無據(jù)，其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)只宜根據(jù)楚雄地區(qū)生活水平分別以30元/天和20元/天計(jì)算；后期治療費(fèi)過高，不予認(rèn)可；殘疾賠償金，只宜按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，不屬保險(xiǎn)公司的賠償范圍內(nèi)，我公司不予賠償。另外，本案交通事故造成原告朱某某等三人受傷，為確保三名受害人都得到應(yīng)有的賠償，對(duì)三名受害人在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按各自損失所占的比例進(jìn)行分配。
經(jīng)審理查明：2016年3月9日，被告普某某駕駛云EXXX85號(hào)小型普通客車由馬草地村駛往姚安縣城，15時(shí)許，被告普某某駕車行至永景線K189+88米處，遇前方同向被告徐XX駕馭的畜力車（載原告朱某某和李秀英）左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雴⒚鞔?，被告普某某駕車避讓不及致兩車相撞，造成原告朱某某、李秀英、被告徐XX受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。該道路交通事故經(jīng)姚安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任。原告朱某某受傷后，于當(dāng)日到姚安縣人民醫(yī)院治療，其所受之傷診斷為：1、腹部閉合性損傷（創(chuàng)傷性脾破裂）；2、左腕部皮膚裂傷。住院治療21天好轉(zhuǎn)出院，出院后到姚安縣人民醫(yī)院門診治療3次，共計(jì)支付門診及住院醫(yī)療費(fèi)17090.6元。2016年5月23日，楚雄錦潤司法鑒定中心接受姚安縣公安局交警大隊(duì)的委托，對(duì)原告朱某某的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告朱某某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，后期康復(fù)治療費(fèi)評(píng)定為7000元。因鑒定，原告朱某某支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明，事故發(fā)生后,被告普某某和某保險(xiǎn)公司分別為原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)6726.5元和10000元。
被告普某某駕駛的云EXXX85號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠、賠償限額為20萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。本案道路交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告朱某某于2014年由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事陳述、道路交通事故認(rèn)定書、姚安縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病案資料、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、楚雄錦潤司法鑒定中心鑒定意見、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、姚安縣棟川鎮(zhèn)啟明村委會(huì)證明等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告普某某駕駛的云EXXX85號(hào)小型普通客車，在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且根據(jù)姚安縣公安局交通警察大隊(duì)的調(diào)查認(rèn)定被告普某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐XX負(fù)事故的次要責(zé)任，因此，原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失依法首先應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，再由被告普某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告徐XX承擔(dān)次要賠償責(zé)任。被告普某某承擔(dān)的部份，再由被告某保險(xiǎn)公司和普某某按機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定予以分擔(dān)。另外，本案道路交通事故造成原告朱某某等三人受傷，被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，三名受害人應(yīng)按各自損失所占比例分配。關(guān)于原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定問題，其主張的后期治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)1969.8元、鑒定費(fèi)1300元，符合法律規(guī)定，依法予以認(rèn)定；醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定”的規(guī)定，其在姚安縣人民醫(yī)院治療的門診及住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)17090.6元，均應(yīng)予認(rèn)定。其主張的龍崗衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)329.4元，僅提供了處方箋，缺乏證據(jù)的合法性，不予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi),其主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)符過高,根據(jù)相關(guān)規(guī)定并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,賠償標(biāo)準(zhǔn)分別以30元/天和20元/天計(jì)算，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)分別以630元(30元/天×21天)和420元(30元/天×21天)予以認(rèn)定；殘疾賠償金，其主張的賠償年限10年不當(dāng)，賠償年限根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年”的規(guī)定，賠償年限只應(yīng)按9年計(jì)算，故殘疾賠償金以71207.1（26373元/年×9年×30%）元予以認(rèn)定。因原告朱某某于2014年由農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，其主張以城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金于法有據(jù)，被告某保險(xiǎn)公司提出，原告朱某某的殘疾賠償金只能按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的辯解意見與法律規(guī)定不符，不予采納；交通費(fèi)，因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑”的規(guī)定，不予認(rèn)定。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、原告朱某某的醫(yī)療費(fèi)17090.6元、護(hù)理費(fèi)1969.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)420元、后期治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金以71207.1元，合計(jì)98317.5元，由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償96537.92元，扣除先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際還應(yīng)賠償86537.92元；由被告徐XX賠償1779.58元。
（由于由被告普某某已先行為朱某某墊付了醫(yī)療費(fèi)6726.5元,該款項(xiàng)在被告某保險(xiǎn)公司交付的執(zhí)行款中予以扣還。）
二、原告朱某某的鑒定費(fèi)1300元，由被告普某某賠償1170元，由被告徐XX賠償130元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決有執(zhí)行內(nèi)容的，限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)260元，由被告普某某承擔(dān)234元；由被告徐XX承擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限界滿后二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員張洪安
二〇一六年八月二十五日
書記員朱麗娟